Secondo Axios, i regali - insieme a una serie di altri gesti personali come lettere scritte a mano, poesie, fiori, gite al casinò e un'esibizione di compleanno a sorpresa - fanno parte di un'indagine etica in corso su una potenziale cattiva condotta. Edwards ha riconosciuto di aver dato armi da fuoco a alcuni membri dello staff, ma ha affermato che stava semplicemente insegnando loro la sicurezza antincendio, citando il suo background come rivenditore di armi da fuoco autorizzato. Un ex avvocato dello staff ha dichiarato che il destinatario si sentiva costretto ad accettare il regalo a causa di timori di rappresaglie e successivamente ha smaltito legalmente l'arma. Tre fonti familiari con l'ufficio di Edwards affermano di non averlo mai visto fornire armi da fuoco, sollevando preoccupazioni su altre possibili affermazioni sul bersaglio.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione come una potenziale violazione dell'etica con enfasi sulla natura specifica di genere dei regali e sul contesto più ampio di un ambiente di lavoro ostile per le donne del personale.






