La Corte Suprema dell'India (SC) ha criticato il governo del Punjab per aver resistito all'attuazione di un decreto della Corte Suprema di 15 anni fa che assegnava le quote di energia all'Himachal Pradesh. L'avvocato generale R Venkataramani ha proposto un quadro di accordo che prevedeva arretrati energetici in natura e adeguamenti della responsabilità dei costi di capitale, ma il Punjab ha espresso preoccupazioni sulla fattibilità della proposta. L'SC ha notato la storia del Punjab di sfida verso gli ordini del tribunale e ha avvertito che la mancata conformità potrebbe comportare conseguenze. Mentre l'Himachal Pradesh e l'Haryana hanno sostenuto la proposta, il team legale del Punjab ha argomentato contro di essa, citando potenziali perdite sostanziali. Il caso è stato previsto per un'ulteriore udienza il 12 agosto, dando al Punjab due settimane per riconsiderare la sua posizione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato della disputa legale, evidenziando sia le obiezioni del Punjab che il sostegno di Himachal Pradesh e Haryana.




