Un ricorso è stato presentato alla Corte Suprema dell'India chiedendo restrizioni alle processioni pubbliche e alle dimostrazioni a Lutyens Delhi, in particolare intorno a luoghi chiave come l'India Gate e la Central Vista. La richiesta arriva in mezzo ai preparativi per una marcia di protesta pianificata dal Cockroach Janata Party (CJP) il 5 settembre, che mira a evidenziare le lamentele relative alla cancellazione dell'esame di ammissione medica NEET e al successivo re-test. Il CJP afferma che il governo centrale non è riuscito a mantenere gli impegni presi il 25 luglio, quando il gruppo ha concluso la sua agitazione di 36 giorni per presunte irregolarità nell'esame.
La petizione, presentata dall'ufficiale di polizia in pensione di Delhi Rajendra Singh, sostiene che le mobilitazioni su larga scala in aree sensibili alla sicurezza devono essere precedute da un'appropriata autorizzazione della polizia.
Mohana ha dichiarato che non vi era alcuna giustificazione per presumere che la manifestazione avrebbe provocato disordini. La corte ha sottolineato che il mantenimento della legge e dell'ordine era responsabilità del governo e della polizia, esortando tutte le parti a aderire ai quadri legali e ad agire responsabilmente. La marcia proposta della CJP, prevista per il Giorno degli insegnanti, è destinata a essere guidata dalle famiglie degli studenti che si sono tolti la vita in seguito alla cancellazione del NEET e da quelli colpiti da presunta cattiva condotta della polizia durante le proteste di luglio.
Durante i procedimenti giudiziari, l'avvocato del richiedente, Rizwan Ahmad, ha sollevato preoccupazioni circa il potenziale disordine, osservando che la CJP aveva precedentemente annunciato una marcia simile senza autorizzazione della polizia. Ha avvertito che qualsiasi incidente durante la manifestazione del 5 settembre potrebbe attirare l'attenzione internazionale, specialmente con l'avvicinarsi del vertice BRICS. La corte, tuttavia, ha sostenuto che non sarebbe intervenuta in questioni di legge e ordine a meno che non ci fosse una chiara questione legale che richiedeva un giudizio. La Corte Suprema ha incaricato il richiedente di rivolgersi alle autorità competenti se si fossero verificati sviluppi allarmanti.
Il 5 settembre, il CJP, attraverso il suo portavoce Saurav Das, ha descritto la manifestazione come un tentativo pacifico di ritenere il governo responsabile delle promesse non mantenute. Il partito ha accusato l'amministrazione di tradimento e ha promesso di continuare a sostenere la giustizia per gli studenti colpiti e le loro famiglie.
Il rifiuto della Corte Suprema di limitare preventivamente la marcia sottolinea la sua fiducia nella capacità delle forze dell'ordine di gestire efficacemente i raduni pubblici. Allo stesso tempo, lascia spazio a future azioni legali in caso di circostanze impreviste. L'esito della protesta del 5 settembre dipenderà in gran parte da come sia la CJP che le autorità affrontano le sfide del mantenimento dell'ordine nel rispetto delle libertà democratiche. La Corte Suprema ha fissato la prossima udienza per il 10 settembre, indicando che la questione rimarrà sotto esame. Fino ad allora, l'attenzione rimane sul garantire che la protesta, se procede, aderisca agli standard legali e non si trasformi in conflitto.
La situazione evidenzia la tensione in corso tra libertà civili e sicurezza pubblica, un delicato equilibrio che continua a plasmare il panorama politico dell'India.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
India
