SC afferma che le leggi sulla pianificazione familiare devono essere riviste, dato il calo del tasso di natalità

The HinduIndipendenteCentro5 nov

La Corte Suprema dell'India ha stabilito il 4 novembre 2026 che le leggi che puniscono i cittadini per avere più di due figli non sono più pertinenti a causa di significativi cambiamenti demografici. Citando un calo del tasso di fertilità totale da 3,02 a 1,9, la corte ha dichiarato che la giustificazione originale di tali leggi, ovvero la paura della sovrappopolazione, è venuta meno. La corte ha inoltre osservato che l'India sta passando a una popolazione più anziana, con la percentuale di persone di 60 anni e più in aumento dall'8,3% nel 2014 al 9,7% nel 2024. Di conseguenza, la magistratura ha raccomandato che i precedenti legali che sostenevano tali sanzioni debbano essere riesaminati da una sezione più ampia della corte. Questa decisione è stata presa in seguito a un caso specifico in cui un'esponente politica del Maharashtra ha visto la sua elezione invalidata perché aveva tre figli.

Lettura del bias (Centro): Il rapporto presenta in modo imparziale la sentenza giudiziaria e i dati demografici, senza inserire commenti ideologici o favorire posizioni a favore della fertilità o contrarie al controllo demografico.

Times of IndiaIndipendenteCentro4 nov

La Corte Suprema indiana ha dichiarato che le leggi volte a controllare la crescita demografica hanno perso la loro rilevanza a causa del calo del tasso di fertilità totale, passato da 3 a 1,9, un valore inferiore alla soglia di sostituzione di 2,1. La corte ha descritto le basi legali di queste misure come ormai superate e le ha definite controproducenti, sottolineando che l'assunto precedente, secondo cui un'alta densità di popolazione ha un impatto negativo sullo sviluppo, non è più valido. Di conseguenza, la magistratura ha ordinato una revisione della sua sentenza del 2003 che escludeva dalla possibilità di candidarsi alle elezioni per le istituzioni locali (panchayati raj) gli individui con più di due figli. Questa decisione è stata presa nel corso dell'esame di una contestazione contro una legge dello stato del Maharashtra, presentata da una sarpanch (sindaco) che cercava di mantenere la sua posizione nonostante le attuali disposizioni di esclusione. La corte ha avvertito che il mancato adeguamento delle leggi alle attuali tendenze demografiche potrebbe portare a gravi conseguenze sociali, tra cui un invecchiamento della popolazione e una riduzione della forza lavoro.

Lettura del bias (Centro): Il rapporto si basa esclusivamente su citazioni dirette dell'ordinanza giudiziaria e su descrizioni fattuali delle procedure legali, senza aggiungere commenti esterni o interpretazioni di parte.