ON
← Torna al feed
La SBI ha ordinato di pagare 15L a uno scienziato in pensione dopo aver omesso di informare la maturità della FD
India🏛️ Politica14 h fa

La SBI ha ordinato di pagare 15L a uno scienziato in pensione dopo aver omesso di informare la maturità della FD

Una commissione dei consumatori di Hyderabad ha stabilito che la State Bank of India (SBI) deve restituire Rs 15 lakh più interessi a uno scienziato in pensione che non è stato adeguatamente informato sulla maturità del suo deposito del Senior Citizens Savings Scheme. La commissione ha scoperto che la SBI non ha notificato al cliente la maturità del deposito e la necessità di richiedere un'estensione entro il tempo richiesto. Il cliente ha ritenuto che il deposito fosse stato rinnovato automaticamente a causa di un display ingannevole a interesse zero sul portale della SBI. La commissione ha ordinato alla SBI di pagare Rs 25.000 in compensazione e Rs 10.000 in costi contenziosi. Mentre la SBI ha sostenuto che lo schema non consentiva il rinnovo automatico e che il cliente aveva perso la scadenza per richiedere un'estensione, la commissione ha sottolineato che la banca non poteva trattenere i fondi a interesse zero senza giustificazione adeguata.

Una commissione dei consumatori con sede a Hyderabad ha ordinato alla State Bank of India (SBI) di restituire Rs 15 lakh a uno scienziato in pensione insieme agli interessi dopo aver determinato che la banca non era riuscita a informarlo della scadenza del suo deposito fisso e dell'opzione di estenderlo.

Sangamker credeva che il deposito fosse stato rinnovato automaticamente perché il portale online della SBI mostrava una nuova data di scadenza del 12 dicembre 2028, ma con un tasso di interesse dello zero per cento.

SBI si difese affermando che le regole dello schema non consentivano il rinnovo automatico e che il cliente doveva richiedere un'estensione entro un anno dalla scadenza. La banca ha anche affermato che la visualizzazione di interesse zero del portale era un errore tecnico e che l'importo era idoneo per l'interesse post-maturità al tasso applicabile del conto di risparmio. La commissione dei consumatori, composta dal presidente M Ramgopal Reddy e dai membri D Sreedevi e J Shyamala, ha scoperto che SBI non aveva informato il cliente sulla scadenza del deposito e sull'opzione di estenderlo.

La Commissione ha osservato che il cliente aveva riconosciuto le regole dello schema, compresa la necessità di richiedere un'estensione entro un anno. Ha anche fatto riferimento ai registri della SBI, che indicavano che il deposito era scaduto e che il cliente non aveva presentato la richiesta di estensione richiesta in tempo. Tuttavia, la Commissione ha stabilito che la SBI non poteva trattenere il denaro del cliente a interesse zero senza giustificarlo.

La banca ha citato le linee guida della Reserve Bank of India (RBI), che affermano che se un deposito a termine scade e il ricavato rimane non pagato, l'importo lasciato non reclamato presso la banca dovrebbe attrarre interesse al tasso applicabile ai depositi di risparmio o al tasso contrattuale sul deposito a termine scaduto, a seconda di quale sia inferiore.

La Commissione ha sottolineato che le banche devono assicurare una corretta comunicazione con i depositanti per quanto riguarda la scadenza dei loro depositi fissi e la disponibilità di opzioni di estensione. La Commissione ha inoltre affermato che la banca non ha alcun obbligo di informare i depositanti circa le date di scadenza a meno che le informazioni di contatto non siano state aggiornate.

Questa decisione sottolinea l'importanza della trasparenza e della comunicazione tempestiva nei servizi bancari per prevenire incomprensioni e potenziali reclami tra i clienti.

Come è stato realizzato questo articolo. Notizie obiettive ha scritto questo articolo a partire da 2 articoli fonte, con una sintesi assistita dall'IA secondo la nostra metodologia. È un testo nostro, non la copia di una singola testata. Leggi la nostra metodologia.

Responsabile editoriale: Matej BašaHai notato un errore? Segnalalo

2 servizi

Times of India logoTimes of IndiaIndipendenteCentro14 h fa
La SBI ha ordinato di pagare 15L a uno scienziato in pensione dopo aver omesso di informare la maturità della FD

Una commissione dei consumatori di Hyderabad ha stabilito che la State Bank of India (SBI) deve restituire Rs 15 lakh più interessi a uno scienziato in pensione che non è stato adeguatamente informato sulla maturità del suo deposito del Senior Citizens Savings Scheme. La commissione ha scoperto che la SBI non ha notificato al cliente la maturità del deposito e la necessità di richiedere un'estensione entro il tempo richiesto. Il cliente ha ritenuto che il deposito fosse stato rinnovato automaticamente a causa di un display ingannevole a interesse zero sul portale della SBI. La commissione ha ordinato alla SBI di pagare Rs 25.000 in compensazione e Rs 10.000 in costi contenziosi. Mentre la SBI ha sostenuto che lo schema non consentiva il rinnovo automatico e che il cliente aveva perso la scadenza per richiedere un'estensione, la commissione ha sottolineato che la banca non poteva trattenere i fondi a interesse zero senza giustificazione adeguata.

Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta una sentenza legale che coinvolge un istituto finanziario e una controversia dei consumatori. Il quadro rimane neutrale, presentando sia le richieste dei consumatori che la difesa della banca senza apertamente favorire nessuna delle due parti. Non vi è evidente inclinazione ideologica o linguaggio parziale.

The Indian Express logoThe Indian ExpressIndipendenteCentro18 h fa
La SBI non ha informato lo scienziato in pensione della scadenza del FD, gli è stato ordinato di pagare Rs 15.35 lakh

Un scienziato in pensione non è stato informato dalla State Bank of India (SBI) sulla scadenza del suo deposito fisso (FD), portando a una perdita finanziaria. Di conseguenza, la SBI è stata incaricata di risarcire l'individuo con un pagamento di Rs 15.35 lakh. Questo caso evidenzia i problemi relativi alla comunicazione e al servizio clienti all'interno delle istituzioni bancarie.

Lettura del bias (Centro): Il titolo presenta un resoconto fattuale di una sentenza legale contro la SBI per non aver notificato a un cliente la scadenza del FD. Non vi è alcun evidente inquadramento ideologico, linguaggio carico o approvvigionamento unilaterale.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate