ON
← Torna al feed
Rivelato: la piena portata del 'votare in famiglia' illegale alle urne di Birmingham - come il cane da guardia elettorale è invitato a indagare
United Kingdom🏛️ PoliticaConservatorel’altro ieri

Rivelato: la piena portata del 'votare in famiglia' illegale alle urne di Birmingham - come il cane da guardia elettorale è invitato a indagare

Il Daily Mail riporta che il Consiglio comunale di Birmingham ha rivelato casi diffusi di presunto "voto familiare" illegale durante le elezioni locali del maggio 2026, con ufficiali che hanno documentato casi in 50 seggi elettorali. Questi includono elettori che entrano insieme nelle cabine, tentando di influenzare le scelte degli altri e utilizzando comunicazioni non verbali come gesti islamici o segnali manuali. Alcuni individui si sono scontrati quando hanno ricordato le restrizioni legali sulla discussione dei voti all'interno delle cabine. L'articolo evidenzia esempi specifici di aree come il quartiere della gioielleria, Balsall Heath e Handsworth, dove gli elettori avrebbero cambiato lingua o resistito alle istruzioni per votare in modo indipendente. Il Daily Mail ha ottenuto i registri dettagliati tramite una richiesta di libertà di informazione dopo che il consiglio aveva inizialmente condiviso solo un riassunto.

Il Consiglio comunale di Birmingham ha riconosciuto che il "voto familiare" illegale si è verificato in 50 seggi elettorali durante le elezioni locali di maggio, sollecitando richieste di indagine da parte dell'organo di sorveglianza elettorale.

In alcuni casi, gli elettori sono diventati aggressivi nei confronti degli ufficiali che presiedevano quando è stato loro ordinato di non collaborare nelle cabine elettorali. Un uomo a Balsall Heath è stato descritto come un tentativo di influenzare continuamente gli elettori, accusando i funzionari di frode quando confrontati. Un altro esempio riguardava una famiglia in cui un padre deteneva tutte le schede elettorali e consigliava a ogni parente come votare, nonostante gli fosse stato detto di utilizzare cabine separate. Gli ufficiali che presiedevano hanno notato che i voti sembravano essere influenzati in tali scenari.

A Handsworth, un luogo precedentemente associato a tensioni sulla segregazione, gli elettori hanno cambiato lingua quando è stato detto loro di smettere di collaborare. Un funzionario ha notato che gli individui si sono rifiutati di rispettare le istruzioni e hanno cambiato lingua quando è stato consigliato di votare in modo indipendente. A Hall Green South, una donna ha tentato di comunicare con il marito su come votare, arrivando persino a puntare la scheda elettorale. I funzionari hanno dovuto intervenire fisicamente per evitare ulteriori interferenze. A Quinton, una madre è entrata in una cabina elettorale con sua figlia e ha affermato di voler assicurarsi che il bambino avesse votato correttamente. Ciò ha portato a preoccupazioni sulla segretezza del processo di voto.

Un funzionario ha osservato che quando gli uomini sono stati informati che discutere i voti nelle cabine costituisce un reato, molti hanno espresso scuse, mentre le donne erano più resistenti all'istruzione. La questione del voto familiare non è nuova. È riemersa nelle recenti elezioni secondarie di Gorton e Denton, dove gli osservatori hanno notato livelli estremamente elevati di sospette violazioni. Tuttavia, la polizia di Greater Manchester ha dichiarato di non aver trovato prove per confermare le affermazioni.

Lord Hayward, un peer Tory e autore di importanti sondaggi, ha chiesto alla Commissione Elettorale di affrontare la sfida in corso del voto familiare. Ha sottolineato che la legislazione del 2023 che rende un reato il tentativo di influenzare il voto nelle cabine elettorali dovrebbe essere applicata in modo più rigoroso. Ha chiesto se la commissione avesse identificato problemi simili altrove e se gli ufficiali dei seggi elettorali fossero stati proattivi come quelli di Birmingham. La Commissione Elettorale ha confermato che sta raccogliendo prove relative alle elezioni di maggio 2026.

La Commissione lavora a fianco della polizia per gestire le accuse di abusi e intimidazioni elettorali, ma la sua attuale risposta all'incidente di Birmingham rimane in sospeso.

1 servizi

Daily Mail logoDaily MailIndipendenteConservatoreFattualità 75Obiettività 45l’altro ieri
Rivelato: la piena portata del 'votare in famiglia' illegale alle urne di Birmingham - come il cane da guardia elettorale è invitato a indagare

Il Daily Mail riporta che il Consiglio comunale di Birmingham ha rivelato casi diffusi di presunto "voto familiare" illegale durante le elezioni locali del maggio 2026, con ufficiali che hanno documentato casi in 50 seggi elettorali. Questi includono elettori che entrano insieme nelle cabine, tentando di influenzare le scelte degli altri e utilizzando comunicazioni non verbali come gesti islamici o segnali manuali. Alcuni individui si sono scontrati quando hanno ricordato le restrizioni legali sulla discussione dei voti all'interno delle cabine. L'articolo evidenzia esempi specifici di aree come il quartiere della gioielleria, Balsall Heath e Handsworth, dove gli elettori avrebbero cambiato lingua o resistito alle istruzioni per votare in modo indipendente. Il Daily Mail ha ottenuto i registri dettagliati tramite una richiesta di libertà di informazione dopo che il consiglio aveva inizialmente condiviso solo un riassunto.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo descrive la questione come un problema di integrità elettorale significativo, sottolineando l'illegalità delle azioni descritte e suggerendo problemi sistemici nel processo di voto di Birmingham.

Perché fattualità (75): The article reports on alleged incidents of 'family voting' during the May 2026 local elections in Birmingham based on information obtained by the Daily Mail. While it cites specific locations and describes some interactions, it does not provide direct evidence or quotes from official sources. The c

Perché obiettività (45): The article uses emotionally charged language such as 'aggressive,' 'abuse,' 'rude,' and 'fraud' to describe voter behavior and interactions with presiding officers. It frames the situation as a serious violation of electoral integrity and implies wrongdoing without presenting opposing perspectives

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate