ON
← Torna al feed
Rebel Wilson è stata assolta dalla causa per diffamazione intentata dall'attrice nel suo stesso film.
United Kingdom🏛️ PoliticaCentro8 h fa

Rebel Wilson è stata assolta dalla causa per diffamazione intentata dall'attrice nel suo stesso film.

La giudice non ha trovato alcuna prova di un danno serio. Wilson ha espresso gratitudine per il risultato e ha elogiato il processo legale, mentre MacInnes non ha ancora commentato. Gli argomenti legali includono le accuse secondo cui Wilson aveva orchestrato una campagna diffamatoria contro Ghost, che ha negato.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

3 servizi

BBC News (World) logoBBC News (World)Statale / pubblicoCentro8 h fa
Rebel Wilson è stata assolta dalla causa per diffamazione intentata dall'attrice nel suo stesso film.

La giudice non ha trovato alcuna prova di un danno serio. Wilson ha espresso gratitudine per il risultato e ha elogiato il processo legale, mentre MacInnes non ha ancora commentato. Gli argomenti legali includono le accuse secondo cui Wilson aveva orchestrato una campagna diffamatoria contro Ghost, che ha negato.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i procedimenti giudiziari e i risultati senza apertamente favorire nessuna delle due parti; riporta le rivendicazioni di entrambe le parti e la sentenza della corte in modo imparziale, senza evidente inclinazione ideologica; mentre l'argomento coinvolge individui di alto profilo e personaggi pubblici, l'inquadratura rimane equilibrata,

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndipendenteCentro9 h fa
Rebel Wilson vince la causa per diffamazione intentata dal suo co-protagonista dopo un'aspra disputa

Rebel Wilson, un'attrice di Hollywood, ha vinto una causa per diffamazione contro la sua co-protagonista Charlotte MacInnes, che l'aveva accusata di aver falsamente affermato di essere una bugiarda e una venduta. La controversia si è incentrata su post sui social media in cui Wilson ha affermato che MacInnes aveva ritirato una denuncia di molestie sessuali contro la co-produttrice del film Amanda Ghost. MacInnes ha negato queste affermazioni, affermando che non si era sentita a disagio durante un bagno condiviso con Ghost. Dopo una lunga battaglia legale, il giudice Elizabeth Raper ha deciso a favore di Wilson, affermando che i post non avevano causato gravi danni. L'avvocato di MacInnes ha criticato il racconto di Wilson come una "completa revisione della storia", mentre l'avvocato di Wilson ha sostenuto che non aveva alcun motivo per mentire e che i suoi post erano veritieri.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le prospettive di entrambe le parti senza favorire apertamente una parte. Mentre c'è un certo linguaggio emotivo da entrambi gli avvocati, la sentenza giudiziaria è presentata come obiettiva e la narrazione non si inclina chiaramente verso nessuna ideologia politica.

Reuters logoReutersIndipendenteCentro9 h fa
L'attore Rebel Wilson non ha diffamato il suo collega nei post sui social media, secondo il tribunale australiano

Un tribunale australiano ha stabilito che l'attrice Rebel Wilson non ha diffamato il suo collega nei post sui social media. Il caso si è incentrato sulle accuse secondo cui i commenti di Wilson erano falsi e dannosi per la reputazione del suo collega. La corte ha esaminato il contenuto dei post e ha stabilito che non soddisfacevano la soglia legale per la diffamazione. La sentenza evidenzia la complessità del discorso online e gli standard richiesti per dimostrare la diffamazione in tali casi.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una decisione giudiziaria senza apertamente favorire alcuna ideologia politica.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate