In response to claims made by Russian President Vladimir Putin regarding military progress near the Ukrainian city of Sumy, the head of Ukraine’s Center for Countering Disinformation, Andriy Kovalenko, has categorically denied these assertions. According to reports, Putin had stated during an interview that Russian forces were just over 10 kilometers away from Sumy and approximately 2.5 to 5 kilometers from Kupiansk. This claim was made in the context of a broader discussion about establishing a security buffer zone along the border following alleged Ukrainian incursions into the Kursk region and attacks on Russian border areas. However, Kovalenko refuted this statement, emphasizing that since spring 2025, Russian forces have not advanced anywhere near Sumy, maintaining a distance of more than 20 kilometers from the city. He further criticized Putin as a habitual liar whose statements are often based on misleading intelligence reports.
According to information shared by the "Kursk" military group, the situation along the Northern-Sloboda direction in Sumy Oblast remains tense but stable without any breakthroughs by the enemy. The group noted that while the adversary continues using infiltration tactics through the line of contact with small groups and even individual soldiers, there have been no mass assaults or significant tactical or strategic gains by Russian forces on this front. Additionally, the group dismissed the notion of a large-scale offensive against Sumy as inconsistent with the actual battlefield conditions.
Earlier on June 28, Putin had announced that Russian forces were just slightly more than 10 kilometers away from Sumy and between 2.5 and 5 kilometers from Kupiansk. His comments referenced a photograph of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy taken near the Kupiansk sign in December 2025. This announcement came amid ongoing hostilities in the area, where attacks on Sumy earlier that month resulted in injuries to 18 individuals, including two children. On the night of June 28, Russian forces attacked Sumy using guided aerial bombs and drones, causing additional casualties and damage.
Despite these claims, independent analyses suggest that the situation on the ground does not support Putin's assertions. For instance, the Institute for the Study of War (ISW) highlighted that while Russian forces have achieved limited tactical successes in parts of Kostyantynivka, most of the city remains under Ukrainian control. The ISW also pointed out that Putin's meeting with high-ranking military officials likely coincided with efforts to influence Western media coverage around Independence Day in the United States. Furthermore, the ISW emphasized that the Russian summer offensive in 2026 has not yielded major operational breakthroughs, with Russian advances being slower compared to previous years.
Ukrainian President Zelenskyy confirmed that attacks on Sumy caused four deaths and 27 injuries, including several children. He called upon European partners to exert pressure on Russia, particularly in its energy sector, naval fleet, and financial system. Zelenskyy reiterated the importance of strengthening Ukraine’s defense capabilities, especially its air defenses, to counter ongoing Russian aggression. Meanwhile, reports indicate that Russian forces continue to conduct airstrikes and drone attacks on multiple fronts, targeting cities such as Zaporizhzhia, Kharkiv, and communities in Kharkiv, Dnipro, and Donetsk regions. These attacks underscore the persistent threat posed by Russian military operations despite conflicting narratives presented by both sides.
4 servizi
Ukrainska PravdaIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 856 gg faIl capo del Centro ucraino per la lotta alla disinformazione, Andriy Kovalenko, ha confutato l'affermazione del presidente russo Vladimir Putin secondo cui le forze russe si trovavano a meno di 10 chilometri dalla città di Sumy. Secondo Kovalenko, questa affermazione è falsa e le forze russe non si sono avanzate dalla primavera del 2025, rimanendo a più di 20 chilometri di distanza da Sumy. Le forze ucraine hanno ostacolato i piani russi di avanzare verso la città. Il gruppo militare "Kursk" ha confermato che la situazione lungo la direzione di Sloboda settentrionale (regione di Sumy) rimane tesa ma stabile, senza scoperte da parte del nemico. Hanno notato che la Russia non ha condotto assalti di massa o ottenuto guadagni tattici o strategici notevoli in questa zona. In precedenza, il 28 giugno, Putin ha affermato che le forze russe erano a poco più di 10 chilometri da Sumy e circa 2,55 chilometri da Kupi, dove il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha fotografato nel dicembre 2025.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta una chiara confutazione dell'affermazione di un leader russo utilizzando fonti militari ucraine e sottolinea il fallimento dei progressi russi, che si allinea con le prospettive filo-ucraine.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): The article directly refutes Putin’s claims about Sumy, citing sources like the Center for Countering Disinformation and military units. It provides specific distances and contextualizes the situation without emotional language, maintaining high factual accuracy and objectivity.
Zanima.meIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 70ieriIl presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato durante un incontro con alti funzionari militari che le forze russe avevano catturato la città ucraina di Kostyantynivka. Tuttavia, gli analisti militari contestano questa affermazione, notando che mentre le truppe russe hanno fatto progressi tattici limitati in alcune parti della città, la maggior parte rimane sotto il controllo ucraino. Gli analisti suggeriscono che tali affermazioni fanno parte di una campagna informativa di Mosca per creare l'impressione di un rapido progresso lungo l'intero fronte. Secondo l'Institute for the Study of War (ISW), le forze russe hanno penetrato solo piccole aree di Kostyantynivka, con i difensori ucraini che detengono ancora la maggior parte della città.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia l'affermazione di Putin che la controanalisi degli esperti militari senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): The article reports on Putin’s claim about Kostyantinivka, but notes discrepancies with available data. It cites military analysts and the ISW, showing some alignment with the primary source. However, it uses emotionally charged language ('zavračajo') and frames the situation as part of a misinforma
Index.hrIndipendenteDestraFattualità 80Obiettività 756 gg faIn un'intervista pubblicata dal Cremlino, Putin ha dichiarato che l'obiettivo delle forze russe nelle direzioni di Sumy e Vovchansky è quello di stabilire una zona di sicurezza lungo i confini della Russia, citando l'incursione dell'Ucraina nella regione di Kursk e gli attacchi alle aree di confine come giustificazione. Ha sottolineato che la Russia non ha piani politici per queste città, ma ha osservato che le unità militari stanno avanzando rapidamente. Per quanto riguarda Kansk, Putin ha menzionato che le forze russe sono tra i 2,5 e i 5 chilometri dai sobborghi occidentali della città, aggiungendo che i contrattacchi ucraini sono falliti. L'articolo fornisce un contesto storico, non iniziando storicamente le forze russe occupate a Kansk all'inizio dell'invasione su vasta scala delle forze ucraine nel dicembre 2025, ma iniziando con un nuovo tentativo di catturare Kansk nel settembre 2025.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta le affermazioni di Putin senza una significativa sfida o contestualizzazione delle prospettive ucraine, usando un linguaggio che inquadra gli avanzamenti russi come obiettivi strategici piuttosto che azioni aggressive.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 75): This article closely mirrors the primary source document, quoting Putin directly and providing context about Kupiansk and Sumy. It maintains neutrality in presenting facts, though it does not challenge Putin’s claims directly, which slightly reduces objectivity.
la RepubblicaIndipendente🔒CentroFattualità 70Obiettività 65ieriRussian forces claimed to have fully captured the city of Kostyantynivka in the partially occupied Donetsk region. However, the Institute for the Study of War (Isw), an independent American think tank, stated there is no evidence to support this claim, noting that Russian advances in the area have been limited to tactical successes with most of their presence consisting of small infiltration groups. Meanwhile, attacks by Russia on Sumy resulted in four deaths and 27 injuries, including children, according to Ukrainian President Volodymyr Zelensky. He emphasized the need for European partners to exert pressure on Russia through economic and financial measures, particularly targeting its energy sector and financial system. Zelensky also called for further steps to strengthen Ukraine’s defense capabilities, especially air defenses.
Lettura del bias (Centro): The article presents both Ukrainian and Russian claims alongside an independent analysis from the Institute for the Study of War, which questions the extent of Russian military advances. The reporting does not exhibit clear bias toward either side, providing multiple perspectives without overtly sl讫
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 65): This article presents conflicting information, citing Zelenskyy and the ISW. It appears to mix real events with disputed claims, and includes a biased narrative suggesting Putin’s claims lack evidence. Language leans toward sensationalism, reducing objectivity.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
