Pustoslemšek: in psichiatria forense un numero crescente di criminali a rischio di recidiva

Negli ultimi anni, l'unità di psichiatria forense del Centro clinico universitario di Maribor si è confrontata sempre più spesso con casi che coinvolgono persone affette da problemi di salute mentale che hanno commesso atti criminali. Questi pazienti presentano spesso un rischio significativo di recidiva, suscitando preoccupazioni tra i professionisti medici sull'adeguatezza delle attuali misure di sicurezza e dei protocolli di trattamento.

Le sue dichiarazioni sottolineano una sfida crescente all'interno del sistema sanitario sloveno per quanto riguarda la gestione dei trasgressori malati di mente.

L'anno scorso si sono verificati almeno due incidenti che hanno coinvolto attacchi ripetuti con oggetti affilati, entrambi che coinvolgono persone con problemi di salute mentale. Un caso tragico si è verificato a Fužine di Lubiana, dove la polizia è stata costretta a sparare a un individuo che minacciava gli altri con un coltello. Un altro incidente ha coinvolto un uomo di 37 anni che ha attaccato un autista di autobus a Bavarski dvor con un coltello. Entrambi i casi evidenziano un filo conduttore comune: non si trattava di reati per la prima volta, ma di incidenti ricorrenti. In ogni caso, il comportamento violento degli autori è stato attribuito all'instabilità mentale, sollevando domande critiche su come la Slovenia gestisce le persone con problemi di salute mentale che commettono reati.

Un caso particolarmente degno di nota riguarda un uomo di 38 anni attualmente in trattamento presso l'unità di psichiatria forense di Maribor. Prima del suo recente attacco a un autista di autobus, non aveva ancora ricevuto una sanzione legale formale. Tuttavia, prima di questo, era già stato ripetutamente trattato dalla polizia a causa di vari reati, tra cui minacce con un coltello, danni alla proprietà e minacce contro un assistente sociale. La polizia aveva anche presentato due accuse penali contro di lui, secondo l'Amministrazione generale della polizia. Questo caso esemplifica la complessa interazione tra le sfide della salute mentale e la risposta del sistema legale a tali individui.

Il dottor Pustoslemšek sottolinea che l'uso di sostanze psicoattive influenza in modo significativo i comportamenti aggressivi in alcuni di questi casi. Egli osserva che il numero di individui malati di mente che commettono reati è aumentato nel corso degli anni, in gran parte legato alla proliferazione di nuove sostanze psicoattive disponibili sul mercato. Queste sostanze possono indurre stati altamente aggressivi, complicando la valutazione e la gestione di tali pazienti. Nonostante ciò, sottolinea che statisticamente, i risultati rimangono relativamente positivi, con un solo caso documentato negli ultimi dodici anni in cui un paziente ha commesso un reato grave dopo il congedo dall'unità di psichiatria forense.

Quel caso riguardava l'omicidio del nonno dell'88enne paziente con un coltello.

Pur riconoscendo questa statistica come un risultato positivo, il dottor Pustoslemšek sostiene che la società potrebbe fare di più per ridurre la ricorrenza di tali incidenti quando coinvolgono individui con una storia di malattia mentale. Sottolinea l'importanza delle riforme legislative e il ruolo dei tribunali nel plasmare le pratiche giudiziarie relative a queste questioni.

Inoltre, il dottor Pustoslemšek sottolinea che, ai sensi della legge sulla salute mentale, il trattamento involontario è giustificato solo se l'individuo rappresenta un pericolo per se stesso o per gli altri. Mentre la legge consente l'estensione dell'assistenza ambulatoriale a tempo indeterminato, in pratica vi sono inconsistenze significative nella sua applicazione.

Queste intuizioni rivelano una questione sistemica più ampia riguardante l'integrazione delle considerazioni sulla salute mentale nel quadro giuridico che disciplina la giustizia penale in Slovenia. Poiché l'incidenza di individui malati di mente che commettono reati continua ad aumentare, la sfida consiste nello sviluppo di strategie globali che bilanciano la sicurezza pubblica con i diritti e i bisogni di questi individui. Il dialogo in corso tra professionisti medici, esperti legali e responsabili politici sarà cruciale per affrontare queste complessità e garantire che siano in atto misure di salvaguardia appropriate per prevenire incidenti futuri.