Il leader del Congresso, Rahul Gandhi, ha criticato duramente il primo ministro Narendra Modi per le sue recenti osservazioni agli studenti accusati di aver abusato di lui e della sua defunta madre durante le proteste contro la fuga di carta a Jantar Mantar. Gandhi ha accusato Modi di non avere l'autorità di offrire il perdono, sostenendo che gli studenti, molti dei quali sono disoccupati e lottano con il sistema educativo dello stato dell'India, sono in "grave sofferenza" e richiedono una scusa, non indulgenza.
Gandhi ha chiesto, sottolineando che gli studenti meritano il riconoscimento del danno causato dalle azioni del governo. Ha sottolineato le proteste in corso, iniziate nel giugno 2026 e durate 36 giorni prima di concludersi il 25 luglio, in seguito alle dimissioni del ministro dell'istruzione Dharmendra Pradhan e all'accettazione delle richieste dei manifestanti da parte del governo. Gandhi ha collegato i disordini a ciò che ha descritto come gli sforzi del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) per imporre una narrazione storica singolare sulla nazione. Ha citato la Costituzione indiana, che descrive l'India come un "Unione di Stati", per sostenere che ogni stato incarna la storia, le tradizioni e le lingue uniche del suo popolo.
"Quando si dice Tamil Nadu, al suo interno c'è la storia del popolo tamil, il suo dolore, la sua sofferenza e la sua felicità", ha affermato. "Secondo Gandhi, l'RSS crede che la sua versione della storia sia importante, portando a una diffusa resistenza tra gli studenti che sentono che la loro identità culturale viene minata". Ha affermato che il sistema è diventato privatizzato e sfruttatore, costringendo gli studenti ad accettare una prospettiva storica distorta.
Inoltre, ha affermato che gli studenti non sono incoraggiati a mettere in discussione il sistema o a perseguire i propri interessi, ma sono costretti ad adottare un quadro storico ristretto dettato dall'RSS. Oltre a criticare Modi, Gandhi ha preso di mira il ministro degli Interni Amit Shah, accusandolo di aver autorizzato la repressione della polizia sugli studenti durante le proteste. Durante una sessione del Lok Sabha, Gandhi aveva precedentemente accusato Shah di evitare timorosamente i procedimenti parlamentari, suggerendo che la sua assenza era dovuta a una mancanza di coraggio.
Nel frattempo, il leader del BJP Ramesh Bidhuri ha scatenato polemiche sostenendo che gli individui impegnati nella riparazione delle gomme e nella fabbricazione di serrature erano più numerosi degli studenti nella protesta di Jantar Mantar.
Le sue osservazioni hanno suscitato forti rimproveri da parte dei leader dell'opposizione, tra cui il deputato del Congresso Atishi, che ha respinto Bidhuri come parte di una fazione che cercava di dividere la società in base alla casta, alla religione o alla professione. Le proteste, inizialmente incentrate sulla cancellazione dell'esame NEET-UG, si sono evolute in una più ampia critica del sistema educativo e del dominio percepito dell'RSS nel plasmare l'identità nazionale.
Tuttavia, le tensioni rimangono elevate, con entrambe le parti che continuano ad accusarsi reciprocamente di rappresentazione errata e manipolazione politica. Man mano che la situazione si sviluppa, l'attenzione rimane sulla legittimità delle proteste e sul ruolo delle entità politiche nel plasmare il discorso pubblico. Con il sistema educativo sotto controllo e la questione delle narrazioni storiche al centro del conflitto, il dibattito è probabile che persista, influenzando la traiettoria del panorama sociale e politico dell'India nei prossimi mesi.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore