La Corte Suprema dell'India ha esortato le autorità a far fronte alle preoccupazioni dei giovani manifestanti che hanno manifestato contro presunte irregolarità nella conduzione degli esami competitivi, sottolineando la necessità di dialogo e comprensione piuttosto che di scontro.
Durante le udienze relative a una petizione di ufficiali dell'Aeronautica militare in pensione, la corte ha espresso preoccupazione per la potenziale escalation delle tensioni a seguito di una repressione da parte della polizia contro i manifestanti che cercavano di marciare verso il Parlamento il 20 luglio. L'uso di lattine, gas lacrimogeni e pistole a pellet da parte delle forze dell'ordine avrebbe provocato feriti tra i manifestanti, provocando ulteriore indignazione e diffondendo le proteste oltre Delhi ad altre regioni del paese.
L'attivista Sonam Wangchuk, che era stato in un prolungato sciopero della fame, è stato ricoverato forzatamente due giorni prima della protesta del 20 luglio, intensificando il movimento. Nonostante la repressione della polizia, le proteste sono continuate, portando alla fine alla dimissioni di Pradhan. La Corte Suprema ha da allora rilasciato chiarimenti riguardanti la gestione delle prime relazioni di informazione (FIR) presentate contro i manifestanti, consentendo agli stati di ritirarle laddove consentito.
La corte ha sottolineato che i minori detenuti durante le proteste dovrebbero essere rilasciati e che non dovrebbero essere adottate misure coercitive contro gli studenti a meno che non abbiano un background criminale che coinvolga gravi reati. Separatamente, il capo del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), Mohan Bhagwat, ha rivolto un grande raduno di studenti a Mumbai, affermando che coloro che protestano non sono "anti-nazionali" e che le loro lamentele riflettono problemi sistemici all'interno del settore dell'istruzione.
Ha osservato che a differenza delle generazioni precedenti, la Generazione Z cerca spiegazioni razionali ed è più onesta nell'esprimere le proprie opinioni. Bhagwat ha anche toccato questioni sociali più ampie, compresa la necessità di quadri legali che accolgano le partnership omosessuali senza alterare le definizioni tradizionali del matrimonio. Ha sostenuto che mentre gli individui dello stesso sesso dovrebbero essere autorizzati a convivere, il concetto di matrimonio come istituzione di costruzione della famiglia dovrebbe rimanere intatto. Inoltre, ha discusso l'importanza di investire in istruzione e formazione degli insegnanti in modo efficace, sottolineando che l'istruzione non dovrebbe essere vista come un'impresa commerciale.
Il capo dell'RSS ha anche commentato le relazioni estere dell'India, in particolare con il Pakistan, suggerendo che mentre l'ostilità permanente non è desiderabile, i legami diplomatici dovrebbero essere mantenuti fino a quando i conflitti non saranno risolti. Le sue osservazioni hanno suscitato reazioni contrastanti, con alcuni partecipanti che apprezzano il suo approccio mentre altri rimangono scettici sulle implicazioni pratiche delle sue proposte.
L'enfasi della Corte Suprema sulla risoluzione pacifica e l'impegno dell'RSS con la giovane generazione segnalano uno sforzo collettivo per affrontare le sfide poste dall'attuale ondata di manifestazioni.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
India
