ON
← Torna al feed
Progetto Panama: come Anthropic ha distrutto segretamente milioni di libri per addestrare la sua intelligenza artificiale
World🏛️ PoliticaProgressistaieri

Progetto Panama: come Anthropic ha distrutto segretamente milioni di libri per addestrare la sua intelligenza artificiale

Sudski documenti rivelano che la società Anthropic ha raccolto e fisicamente distrutto centinaia di migliaia di libri che erano stati scansionati e utilizzati per l'addestramento del suo chatbot Claude. Questa operazione, chiamata internamente 'Project Panama', ha incluso la distruzione industriale dei libri, la loro scansione e un altro processo di riciclaggio. I documenti sono stati pubblicati nell'ambito della procedura sudski contro Anthropic, e la storia è stata pubblicata per la prima volta su The Washington Post. Secondo i documenti interni, la società ritiene che Internet non sia una fonte di qualità sufficiente per lo sviluppo di un'intelligenza artificiale avanzata, e ha cercato libri scritti da professionisti per migliorare lo stile di scrittura del chatbot.

Anthropic, la società americana di intelligenza artificiale, ha rivelato di aver distrutto segretamente centinaia di migliaia di libri per addestrare il suo chatbot Claude. Secondo i documenti giudiziari recentemente rilasciati, l'azienda ha acquistato grandi quantità di libri, li ha distrutti fisicamente, ha scansionato il loro contenuto e ha utilizzato i dati per migliorare i suoi modelli di intelligenza artificiale. Dopo la digitalizzazione, i libri sono stati inviati in strutture di riciclaggio dove la carta è stata riutilizzata in imballaggi di cartone, prodotti di carta e persino carta igienica. Il processo descritto nei documenti sembra quasi una scena da un romanzo distopico.

I documenti emersi durante una causa contro Anthropic, inizialmente riportata dal Washington Post, rivelano una strategia segreta per aggirare le fonti di dati tradizionali e creare modelli di IA più sofisticati. La leadership di Anthropic ha concluso che Internet da solo era insufficiente per lo sviluppo di IA avanzata.

Per raggiungere questi obiettivi, Anthropic ha acquistato decine di migliaia di libri da più fornitori, tra cui Better World Books e World of Books nel Regno Unito. I contraenti esterni hanno gestito la distruzione fisica e la scansione. Questi contraenti hanno utilizzato macchinari per rimuovere le spine dei libri, separare le pagine e digitalizzare rapidamente il contenuto. Un partner ha notato che Anthropic prevedeva di elaborare tra 500.000 e due milioni di libri entro sei mesi. I documenti espongono anche l'uso di libri piratati.

La sfida più grande per la società non era solo distruggere libri acquisiti legalmente. I documenti presentati in tribunale mostrano che il co-fondatore Ben Mann aveva già scaricato libri protetti da copyright tramite il database pirata LibGen nel 2021. Le prove includono uno screenshot video che mostra lo schermo del suo computer durante il download. 5 miliardi di danni. Questo coprirebbe circa 500.000 opere protette da copyright. L'avvocato Justin Nelson del team legale degli autori ha dichiarato che questo era il più grande accordo di violazione di copyright conosciuto nella storia. Tuttavia, la battaglia legale è tutt'altro che finita.

Tuttavia, questo non si applica a milioni di libri ottenuti con mezzi illegali, secondo i querelanti. Anthropic sostiene che l'accordo non ha cambiato questa parte della sentenza e insiste che la controversia riguardava esclusivamente il modo in cui alcuni materiali sono stati ottenuti, non l'uso dei libri stessi per l'addestramento dell'IA.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 75ieri
Progetto Panama: come Anthropic ha distrutto segretamente milioni di libri per addestrare la sua intelligenza artificiale

Sudski documenti rivelano che la società Anthropic ha raccolto e fisicamente distrutto centinaia di migliaia di libri che erano stati scansionati e utilizzati per l'addestramento del suo chatbot Claude. Questa operazione, chiamata internamente 'Project Panama', ha incluso la distruzione industriale dei libri, la loro scansione e un altro processo di riciclaggio. I documenti sono stati pubblicati nell'ambito della procedura sudski contro Anthropic, e la storia è stata pubblicata per la prima volta su The Washington Post. Secondo i documenti interni, la società ritiene che Internet non sia una fonte di qualità sufficiente per lo sviluppo di un'intelligenza artificiale avanzata, e ha cercato libri scritti da professionisti per migliorare lo stile di scrittura del chatbot.

Lettura del bias (Progressista): Articolo framira attività Anthropic as ethical and legal problem, accentuando la segretezza e l'uso improprio del libro, ha conseguenze giuridiche significative.

Perché fattualità (85): The article accurately reports on Project Panama based on the primary source document, detailing the destruction and digitization of books by Anthropic. It mentions the use of third-party vendors, the scale of operations, and the legal implications. However, it omits specific details such as the exa

Perché obiettività (75): The tone is somewhat sensational, referring to the situation as 'distopian' and emphasizing the negative aspects. While it presents facts neutrally, it uses emotionally charged language like 'potajno uništio milijune knjiga' which adds a dramatic element.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate