Il 21 agosto, il giudice Nicklin ha ordinato al gruppo di contribuire con £9.544.355 ai costi dell'ANL, citando la "canvas ingiustificatamente ampia" della loro controversia e la "presentazione pubblica di accuse di grave criminalità e improprità" che non sono state provate. Il giudice ha criticato il gruppo per il perseguimento persistente di affermazioni infondate e l'imposizione di avvocati a testimoni scontenti di accuse di raccolta di informazioni illegali. L'ANL ha descritto il verdetto come un tentativo di "devastare" il suo staff e ha descritto la sentenza come "un danno devastante".
Lettura del bias (Centro): Sebbene il tema coinvolga persone di alto profilo e procedimenti legali, l'articolo presenta le conclusioni e le sentenze della corte in modo obiettivo, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.



