ON
← Torna al feed
Demokracija logo🏛️ Politica
Slovenia🏛️ PoliticaTendenza progressista4 h fa

Non c'è denaro per l'ortopedia, ma per gli avvocati di Ceferin...

Secondo i dati pubblici, l'ospedale ha pagato € 25.046,60 all'azienda tra gennaio e inizio giugno 2026, citando la ragione come "CMDT Pagamento per beni commerciali, prodotti e materie prime", nonostante l'attività principale dell'azienda sia di servizi legali. Ciò solleva dubbi sulla trasparenza della contabilità dei costi nelle istituzioni pubbliche. La situazione è iniziata a causa di disaccordi su un programma di operazioni del reparto ortopedico, che si è trasformata in un conflitto politico più ampio che coinvolge il primo ministro, il dottor Gregor Kavčič, chirurgo ortopedico di alto livello.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

Demokracija logoDemokracijaVicino a un partitoProgressistaieri
Lettera aperta al consiglio di amministrazione dell'Istituto: segreti commerciali e menzogne del direttore dell'Istituto

L'articolo discute le preoccupazioni sollevate da Tomaž Seljak per quanto riguarda la gestione e le strategie di sviluppo di IZUM, un centro di biblioteche e informazioni sloveno. Seljak ha inviato una lettera aperta ai ministri Tanja Fajon e Igor Papič, evidenziando questioni come la cattiva gestione del progetto COBIS.Net sotto il patrocinio dell'UNESCO e il presunto occultamento dei rapporti di valutazione da parte del direttore di IZUM. Il rapporto, preparato dai valutatori rumeni, non avrebbe rispecchiato il vero stato delle prestazioni di IZUM come centro di categoria II dell'UNESCO. Nonostante queste preoccupazioni, il Consiglio esecutivo dell'UNESCO ha accettato i risultati della valutazione e ha esteso lo status di IZUM. Seljak osserva anche che gli obiettivi alla base dell'ottenimento del patrocinio dell'UNESCO nel 2011 per il progetto di espansione di COBIS.Net non sono stati menzionati nella relazione di valutazione, sollevando domande sui benefici derivati dallo status attuale di IZUM.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo critica la gestione di IZUM e sottolinea la percezione di cattiva gestione e mancanza di trasparenza, suggerendo una posizione critica nei confronti dell'attuale leadership e della loro gestione delle risorse pubbliche.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate