ON
← Torna al feed
Una celebre attrice accusata di razzismo in un programma dal vivo, un video sconvolgente si diffonde sui network.
Croatia🏛️ PoliticaProgressista5 h fa

Una celebre attrice accusata di razzismo in un programma dal vivo, un video sconvolgente si diffonde sui network.

La conduttrice televisiva britannica Andy Peters è stata oggetto di critiche dopo essere stata interrogata dall'attrice Miriam Margolyes durante una trasmissione in diretta di "This Morning". Margolyes, conosciuta per il suo ruolo di Professore Pomona Sprout nei film di Harry Potter, ha chiesto a Peters della sua etnia e del colore della pelle, portando a uno scambio teso. Ha usato il termine "high yella", un termine dispregiativo storicamente usato negli Stati Uniti per descrivere le persone di pelle più chiara. Peters l'ha corretta, e Margolyes ha ripetuto la domanda, spingendo Peters a scherzare sul trucco televisivo. Il segmento è stato successivamente rimosso dalla versione online dello spettacolo, ma si era già diffuso ampiamente sui social media. Gli spettatori hanno criticato Margolyes per le sue domande e l'uso del termine offensivo, mentre alcuni hanno elogiato Peters per aver gestito la situazione con calma.

Pubblicità

1 servizi

Index.hr logoIndex.hrIndipendenteProgressista5 h fa
Una celebre attrice accusata di razzismo in un programma dal vivo, un video sconvolgente si diffonde sui network.

La conduttrice televisiva britannica Andy Peters è stata oggetto di critiche dopo essere stata interrogata dall'attrice Miriam Margolyes durante una trasmissione in diretta di "This Morning". Margolyes, conosciuta per il suo ruolo di Professore Pomona Sprout nei film di Harry Potter, ha chiesto a Peters della sua etnia e del colore della pelle, portando a uno scambio teso. Ha usato il termine "high yella", un termine dispregiativo storicamente usato negli Stati Uniti per descrivere le persone di pelle più chiara. Peters l'ha corretta, e Margolyes ha ripetuto la domanda, spingendo Peters a scherzare sul trucco televisivo. Il segmento è stato successivamente rimosso dalla versione online dello spettacolo, ma si era già diffuso ampiamente sui social media. Gli spettatori hanno criticato Margolyes per le sue domande e l'uso del termine offensivo, mentre alcuni hanno elogiato Peters per aver gestito la situazione con calma.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'incidente come una discussione sulla razza e l'inclusione, evidenziando la curiosità di Margolyes sull'identità di Peters. Mentre l'evento stesso è una questione culturale, l'enfasi sull'uso di un termine potenzialmente razzista e la più ampia conversazione sull'identità razziale si inclina a sinistra.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate