18 servizi
Nova24TVVicino a un partitoProgressistaFattualità 88Obiettività 658 gg faL'articolo discute di una situazione in cui Luka Mesec, un politico sloveno, ha espresso pubblicamente il suo desiderio di acquisire esperienza in affari dopo aver vinto una causa legale contro Rok Snežič. Il suo desiderio è ora diventato realtà in modo inaspettato. Boris Mijić, un membro del parlamento, ha trasferito gratuitamente la sua società Progros a Snežič. Snežič ha rinominato la società in "Klukec" (un gioco sul nome di Mesec) e ha aggiunto l'allevamento di cammelli come nuova attività, che ha poca concorrenza in Slovenia. Snežič ha spiegato che ha assunto la società per consentire a Mesec di diventare alla fine il proprietario attraverso una fase di transizione. Mesec ha criticato questo come "un senso dell'umorismo estremamente povero", ma resta il fatto che aveva dichiarato pubblicamente la sua intenzione di diventare proprietario di un'azienda. Gli esperti legali hanno criticato il trasferimento come una forma di abuso di entità legali e hanno avvertito delle potenziali conseguenze legali.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione come una manovra politicamente motivata da parte dei politici per evitare la responsabilità, evidenziando l'uso improprio delle persone giuridiche e la mancanza di responsabilità.
Perché fattualità (88): The article provides detailed information about the transfer of Progros to Snežič and his plans for Mesec. It includes quotes from Snežič and references to legal documents. The information is consistent with other reports.
Perché obiettività (65): The article has a slightly negative tone towards Mesec, suggesting he was misled or played a role in the situation. It frames the events in a way that highlights the conflict between the parties.
Zanima.meIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 657 gg faL'articolo discute di un conflitto politico tra Luka Mesec, coordinatore del Partito di sinistra in Slovenia, e Rok Snežič, ex membro del partito Resnica. Mesec aveva precedentemente criticato Snežič come un criminale, portando a una disputa legale in cui Mesec vinse una causa contro Snežič, che non era in grado di pagare le spese giudiziarie a causa della mancanza di risorse finanziarie. In rappresaglia, Snežič assunse l'ex datore di lavoro di Mesec, Progros, lo ribattezzò Klukec, e cambiò la sua attività in allevamento di cammelli. Questa mossa fu vista come un tentativo strategico di indebolire Mesec dandogli una "opportunità di business" attraverso la nuova società. Tuttavia, l'articolo osserva che la moglie di Snežič è l'effettiva proprietaria dell'azienda, rendendo improbabile che Mesec potesse acquisirla.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione come una manovra politica in cui Rok Snežič, che rappresenta l'opposizione, usa un'acquisizione aziendale come forma di rappresaglia contro Luka Mesec, membro del Partito di sinistra.
Perché fattualità (85): The article confirms the transfer of Progros to Snežič and the renaming to Klukec d.o.o. with camel breeding as the new main activity. It cites statements from Snežič and Mesec, aligning with other sources. The mention of legal criticism from Dr. Rajko Pirnat adds context.
Perché obiettività (65): The tone is somewhat biased, focusing on the irony of Mesec’s prediction coming true. There is an emphasis on the humorous aspect, which may downplay the seriousness of the financial and legal implications.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoProgressistaFattualità 85Obiettività 608 gg faNel luglio 2026, il ministro dell'Economia, del Lavoro e dello Sport Anže Logar ha concordato con l'ex ministro del Lavoro Luka Mesec che il trasferimento della società insolvente Progros da Boris Mijič al consulente fiscale Rok Snežič era una beffa dei lavoratori non retribuiti e delle istituzioni statali.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la situazione come una presa in giro dei lavoratori e delle istituzioni statali, critica il trasferimento dell'azienda come non etico e sottolinea la necessità di misure anti-corruzione, di una maggiore protezione dei lavoratori e di una migliore governance.
Perché fattualità (85): Accurately reports the transfer, legal aspects, and reactions from both parties. Includes quotes and details about the company's financial state. Consistent with other reports.
Perché obiettività (60): While factual, the article emphasizes the criticism of Mesec and the perceived mockery, using emotive language that may bias the narrative.
Žurnal24IndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 608 gg faIl Ministro dell'Economia, del Lavoro e dello Sport Anže Logar ha risposto alle critiche espresse da Luka Mesec in merito al trasferimento gratuito di Progros poslanca Resnice Borisa Mijiča a Roka Snežiča. Logar ha sottolineato l'importanza del "norčevanje iz neplačanih delavcev" in "nedelovanje pravne države", ovvero il mancato adempimento degli obblighi contrattuali nei confronti dei lavoratori in azienda. Le sue dichiarazioni sono state prese nel contesto di un dibattito sullo stato di diritto, la corruzione e la protezione dei lavoratori.
Lettura del bias (Progressista): Articolo sul quadro della sinistra, che critica il "norčevanje" in "nedelovanje pravne države", che è spesso una tesi della sinistra.
Perché fattualità (85): Accurate reporting of the transfer, legal implications, and responses from both parties. Includes quotes and details about the company's status. Consistent with other reports.
Perché obiettività (60): While factual, the article highlights Mesec's criticisms and the political implications, which may lean toward a particular perspective.
DomovinaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 609 gg faRok Snežič, mariborski poslovnež in davčni svetovalec, je postal novi lastnik podjetja Progros, ki je prej zadrževal poslanec Resni.ce Borisa Mijiča. Izpis iz Ajpesa potrjuje prenos lastništva in preimenovanje družbe v Klukec, d. o. o. Snežič je tudi spremenil dejavnost podjetja v rej kamel, kar je del njegovog odgovora poslancu Levice Luki Mescu, ki je vložil predlog za izvršil na njegovo premoženje zbog sodnih stroškov. Snežič navaja, da je Mijič podjetjeil kot darilo, kar mu omogoča, da Mesec pokazze sposobnosti podarze svoje poslovneža. Prehodništva lastništva je bil formaliziran v sodnem registru, ko medtem je Snežič izognil ugibanjskim kotjem oju spora. Snežič oz sega med mednecom in Mesnožić vo vo
Lettura del bias (Centro): Articolo che descrive una decisione di un'azienda in una disputa finanziaria con un imprenditore in un'azienda politica, ma non esprime chiaramente la posizione di un partito politico.
Perché fattualità (85): The article accurately reports on the transfer of Progros to Snežič and the subsequent changes. It includes quotes from both Snežič and Mesec, supporting the narrative of the transfer being a strategic move.
Perché obiettività (60): The tone is critical of Mesec, portraying him as someone who made a joke that turned into reality. The language used suggests a lack of neutrality, especially when discussing the implications for workers and creditors.
MladinaIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 6010 gg faL'articolo tratta di una controversia politica che coinvolge il politico sloveno Luka Mesec e l'ex deputato Boris Mijič. Mijič aveva regalato la sua società, Progros, a Rok Snežič, che in seguito la trasferì a Mesec. Mesec criticò questo trasferimento come un "cattivo senso dell'umorismo" e accusò Mijič e Snežič di sfruttare lavoratori e azionisti trattandoli come "stupidi". Chiese a coloro che trovavano la situazione divertente di immaginare di essere lavoratori non retribuiti. Il trasferimento si è verificato durante un periodo di indignazione pubblica per la cattiva gestione finanziaria di Mijič, compresi salari e tasse non pagati.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni di Mijič e Snežič in una luce negativa, sottolineando lo sfruttamento e la corruzione, mentre ritrae Mesec come un critico di principio.
Perché fattualità (85): The article confirms the transfer of Progros to Snežič and the renaming to Klukec d.o.o. It includes quotes from Snežič and Mesec, and references to legal proceedings. The information is consistent with other reports.
Perché obiettività (60): The article has a strongly negative tone towards Mesec, using emotive language to describe his reaction. It frames the situation as a personal attack on Mesec, rather than a neutral report.
Žurnal24IndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 559 gg fa "Il sito deve essere cambiato da Verità a Delitto"L'articolo discute una controversia politica che coinvolge il trasferimento della proprietà della società Progros da Boris Mijič a Rok Snežič, che è stato fatto attraverso un accordo di trasferimento gratuito. La mossa ha suscitato critiche, in particolare da parte di Luka Mesec, un membro dell'opposizione Partito di sinistra, che la vede come una forma di derisione e un potenziale abuso di potere. Mesec sostiene che questa azione riflette una questione più ampia di corruzione e la priorità del guadagno personale sulla responsabilità pubblica.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il trasferimento di Progros come una manovra politicamente motivata che mina i principi democratici e l'integrità giuridica, allineandosi con le critiche di sinistra alla corruzione e all'abuso di potere.
Perché fattualità (85): Reports the transfer, legal aspects, and reactions from both Snežič and Mesec. Includes quotes and details about the company's financial state. Aligns with other sources.
Perché obiettività (55): The article emphasizes the criticism of Mesec and the perceived mockery, using emotive language that may bias the narrative.
ReporterIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 457 gg faL'articolo critica le figure politiche in Slovenia, in particolare Roko Snežič e Boris Mijič, per il loro presunto comportamento inappropriato nei confronti dei lavoratori.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive le azioni delle figure politiche come irrispettose e non etiche, usando un linguaggio forte per criticare il loro comportamento.
Perché fattualità (85): The article provides specific names and roles (Rok Snežič, Katja Kokot, Boris Mijič) and references events such as Snežič taking over Mijič’s company and Kokot calling it 'next level shit.' These details align with the cross-source consensus from other articles, though some statements appear hyperbo
Perché obiettività (45): The tone is highly biased and emotionally charged, using phrases like 'norčevanje iz spodobnosti,' 'metaforično pljunil v obraz,' and 'next level shit.' The article clearly favors one political perspective and uses strong language to criticize individuals involved, showing clear editorializing and l
Siol.netStatale / pubblicoCentroFattualità 80Obiettività 605 gg faRok Snežič, lastnik podjetja Progros, je razkril, da je brezplačno prevzel podjetje in ga preimenoval v Klukec, s katerim se ukvarja z režijo živali. Snežič je napovedal, da bo lastništvo podjetja prenesel na sokoordinatoru in poslanca Levice Luko Mesa, ki ima pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju zaradi dolga za sodne stroške. Pravnik Miha Juhart je opozoril, izvršba da znači prodajo delejoža v podjetju, ne pazem prevništva lastništva. Mesec je pa že v prvem odzivu pojasnil, da izvršbe ne bo uvelja. Juhart je dodal, da verosimilmente bo direktor podjetja predlagal stečaj, čeč Snežič ne kapitalizira podjetja primeru. V, ko ne bo bo propena izvršba ali lahko, uplaga predničajnik procedure.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni giuridiche e finanziarie riguardanti le operazioni commerciali di un privato e le potenziali procedure di insolvenza, includendo le prospettive sia dell'individuo coinvolto che di un esperto giuridico, fornendo punti di vista equilibrati senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché fattualità (80): The article discusses legal aspects of asset transfers and includes quotes from lawyer Miha Juhart. It references the transfer of Progros to Snežič and the implications for Luka Mesec. Some details are based on interpretations rather than direct evidence.
Perché obiettività (60): The article has a strong partisan tone, favoring Snežič’s position and criticizing Mesec’s actions. It uses emotionally charged language and presents the situation as a legal maneuver with a political angle.
N1 SlovenijaIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 608 gg faL'articolo discute di una controversia che coinvolge il politico sloveno Boris Mijič, che era al centro di una vicenda riguardante gli obblighi non pagati ai dipendenti della sua azienda Progros e allo stato. Mijič avrebbe regalato la sua azienda all'uomo d'affari Rok Snežič, che ha deciso di rilevare l'attività perché Luka Mesec, un coordinatore del Partito di sinistra, ha l'autorità legale sui beni di Snežič. Mesec ha criticato la mossa come assurda e ha chiesto a coloro che trovano divertente immaginare di essere nella posizione di lavoratori non pagati da Mijič. Mesec ha sottolineato che non si tratta di sinistra o destra ma se permettiamo che frode, bugie e violenza diventino valori.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una critica di figure politiche come Mijič e Mesec, sottolineando l'abuso di potere e il fallimento della responsabilità istituzionale.
Perché fattualità (80): Provides information on the transfer, legal aspects, and Mesec's response. Mentions the company's financial state and the reasons behind the transfer. Aligns with other reports.
Perché obiettività (60): The article frames the situation as a potential mockery, using terms like 'norčevanje' which may carry a subjective connotation.
ReporterIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 407 gg fa Quando ti piace sputare in faccia i lavoratori truffati, "next level shit"L'articolo discute le azioni controverse del politico Roko Snežič e del suo collega Boris Mijič, concentrandosi sulla loro presunta cattiva condotta che coinvolge i salari e gli obblighi finanziari dei lavoratori. Critica il loro comportamento come una forma di provocazione politica e lo confronta con altri casi di immaturità politica, come l'uso di foto di politici ubriachi. Il pezzo evidenzia la percezione della mancanza di rispetto per la dignità tra alcune figure politiche e suggerisce che queste azioni potrebbero portare a misure disciplinari interne all'interno del loro partito.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni di personaggi politici come Roko Snežič e Boris Mijič come immature e irrispettose, usando un linguaggio forte per criticare la loro condotta.
Perché fattualità (80): The article repeats similar content to item 0, including references to Rok Snežič, Katja Kokot, and Boris Mijič. It also mentions the phrase 'next level shit' used by Kokot. These facts align with the cross-source consensus, although the article contains subjective interpretations and emotional lang
Perché obiettività (40): The tone is strongly biased and critical toward certain political figures, using emotive language and framing the situation in a way that clearly favors one side. It includes phrases like 'metaforično pljunil v obraz' and 'next level shit,' indicating a lack of neutrality and an overtly opinionated
ReporterIndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 604 gg fa Un esperto dell'invenzione della mano di Snow White:L'articolo discute le questioni legali e finanziarie che circondano la società Progros, di proprietà di Rok Snežič. Snežič ha trasferito la proprietà della società a Luka Mesec, un membro del Partito di sinistra, dopo aver preso il posto di Boris Mijič. L'esperto legale Juhart commenta che questo trasferimento non costituisce una corretta azione di esecuzione, che richiede la vendita di beni piuttosto che il loro trasferimento.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione intorno alle affiliazioni politiche dei soggetti coinvolti - Luka Mesec del Partito di sinistra e Boris Mijič, che in precedenza era un parlamentare - e sottolinea le implicazioni legali del trasferimento della proprietà a una figura politicamente allineata, suggerendo un possibile conflitto di interessi.
Perché fattualità (75): The article reports on legal maneuvering involving Boris Mijič transferring his company Progros to Rok Snežič, citing a legal expert's opinion that this does not constitute an actual transfer of ownership but rather a legal formality. It aligns with other sources discussing the implications of such
Perché obiettività (60): The tone is somewhat critical of Mijič's actions, using phrases like 'popolna neumnost' which implies strong judgment. The article presents the legal perspective but also includes subjective commentary from the reporter.
Nova24TVVicino a un partitoProgressistaFattualità 75Obiettività 559 gg fa [VIDEO] Rok Snežič ha rilevato la Progros di Mijić e l'ha chiamata come Luca Mesz Klukec d.o.o.Rok Snežič è un'azienda Progros, fondata dall'ultimo deputato del partito Resni.ca Borisa Mijiča, nominato nel Kłukec, un'azienda privata. La disposizione è stata ufficialmente registrata nel registro di società, dove Snežič è un socio postale. Il contratto di trasferimento dell'azienda è stato sottoscritto dal notaio il 20 luglio, con il quale Mijič ha trasferito la quota in un importo nominale di 7.500 euro.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'acquisizione di Progros da parte di Rok Snežič come una mossa strategica influenzata dal ministro Luka Mesec, suggerendo una manovra politica.
Perché fattualità (75): The article accurately reports on the transfer of Progros to Snežič and includes quotes from Mesec, who is now the new owner. It also mentions legal issues and the implications for debtors. The information is consistent with other sources and presented clearly.
Perché obiettività (55): While the facts are reported accurately, the tone leans towards criticism of Mijič and Snežič, especially through Mesec’s comments. This suggests a slight bias toward highlighting the negative aspects of the situation.
DemokracijaVicino a un partitoProgressistaFattualità 75Obiettività 408 gg faL'articolo presenta un'intervista a Miran Videtič, un esperto commentatore politico, che valuta i primi passi del nuovo governo guidato da Janša dopo le elezioni di marzo.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce le critiche al governo precedente e alla sua leadership (in particolare a Zoran Janković) come politicamente motivate e disoneste, utilizzando un linguaggio forte come "prevara" (frode) e "pajdaško kadrovanje" (nomine basate sulla cricca).
Perché fattualità (75): The article presents Miran Videtič’s views on the new government and compares them to the previous Golob coalition. The claims are based on his statements and analysis, but some interpretations may be subjective. There is no direct contradiction from other sources, so the content aligns with the gen
Perché obiettività (40): The tone is highly biased and emotionally charged, using strong language like 'definitivno največja politična prevara' and 'sektaške transakcijske politike.' It frames the previous government negatively without presenting counterarguments or balanced perspectives.
Siol.netStatale / pubblicoProgressistaFattualità 70Obiettività 558 gg fa Presidente della Camera dei Notai sul trasferimento di Progros a Roka SnežičL'articolo discute il trasferimento della proprietà della società Progros dal deputato Boris Mijič a Rok Snežič, che in precedenza era stata rinominata Klukec, una società coinvolta nell'allevamento di animali. Snežič ha confermato il trasferimento e ha dichiarato di aver rilevato la società intenzionalmente per consentire all'ex ministro del Lavoro Luka Mesec di acquisirla potenzialmente sulla base di una decisione legale sull'esecuzione. L'Amministrazione finanziaria della Slovenia (Furs) ha chiarito che mentre il cambiamento nella struttura di proprietà si è verificato, la società rimane debitrice e la sua esistenza e capacità di adempiere agli obblighi rimangono inalterate. In risposta, Mesec ha negato i piani di rilevare la società e i gruppi parlamentari "Gibanje Svoboda" e SD hanno espresso preoccupazione per la situazione dei dipendenti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive il trasferimento di proprietà come una mossa strategica di Snežič volta a facilitare una potenziale acquisizione da parte di un ex ministro, il che implica una manovra politica.
Perché fattualità (70): Includes details about the transfer, company renaming, and legal implications. However, it also contains elements of commentary and speculation, particularly around the motivations of Snežič and Mijič.
Perché obiettività (55): The article has a more journalistic tone but still carries some subjective interpretations, especially regarding the intentions of the individuals involved.
MladinaIndipendenteProgressistaFattualità 70Obiettività 5010 gg fa Se a qualcuno sembra divertente, si metta nei panni dei lavoratori non pagati L'articolo tratta di una controversia politica che coinvolge il politico sloveno Luka Mesec del Partito di sinistra e Boris Mijič del partito Resnice. Mijič aveva regalato la sua società, Progros, a Rok Snežič, che poi l'aveva trasferita a Mesec. Mesec ha criticato questo trasferimento come un "cattivo senso dell'umorismo" e ha accusato Mijič e Snežič di sfruttare lavoratori e azionisti trattandoli come "stupidi".
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione dal punto di vista di Luka Mesec, membro del Partito di sinistra, criticando le azioni di Boris Mijič, rappresentante del partito Resnice.
Perché fattualità (70): The article provides detailed information about the legal implications of transferring a company with negative capital, including expert commentary. It aligns with other sources and gives a clear account of the situation. However, it does not provide full context on all parties involved.
Perché obiettività (50): The article has a critical tone towards Mijič and Snežič, particularly regarding their handling of debts and legal obligations. This introduces a level of bias, even though the factual content is sound.
ReporterIndipendenteProgressistaFattualità 60Obiettività 308 gg fa Sono d'accordo con Luke Moon, c'è un pessimo senso dell'umorismo.Anze Logar ha criticato Luka Mesec per aver fatto una battuta che coinvolgeva lavoratori non retribuiti, definendola "un senso dell'umorismo estremamente povero".
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la critica alla barzelletta di Luka Mesec come una questione seria legata ai diritti dei lavoratori e all'integrità istituzionale, usando un linguaggio forte ('norčevanje', 'nedelovanje pravne države') che si allinea con le preoccupazioni di sinistra sulla giustizia sociale e la governance.
Perché fattualità (60): The article reports on statements made by Anže Logar regarding Luka Mesec's joke, describing it as 'izjemno slab smisel za humor' (extremely poor sense of humor). It also mentions Mijo Mijič giving Progros to Rok Snežič for free, but does not provide clear context or sources for these claims. The co
Perché obiettività (30): The tone is highly critical and emotionally charged, using strong language like 'norčevanje' (nonsense) and 'nedelovanje pravne države' (non-functioning rule of law). This suggests a biased perspective rather than an objective analysis.
ReporterIndipendenteProgressistaFattualità 40Obiettività 307 gg fa Logar può fare un centinaio o un migliaio di salti, ma non si salta questa palude di propria disintegritàL'articolo critica l'ex primo ministro Janez Janša (soprannominato "Logar") e la sua amministrazione per presunta corruzione e mancanza di integrità, confrontando le loro azioni con quelle di un altro politico, Skok. L'autore utilizza un linguaggio metaforico per descrivere la situazione, paragonandola a una "močvirje" (palude), che implica confusione e disonestà. L'articolo accusa i politici di agire in modo irresponsabile e minando la fiducia pubblica, in particolare non rispettando gli standard nonostante le affermazioni di averlo fatto. Fa riferimento a un precedente incidente che coinvolgeva un "sendvič" (sandwich) come metafora per l'osservanza superficiale delle regole ignorando problemi più profondi. Il tono è fortemente critico nei confronti delle figure politiche che danno priorità all'immagine oltre la responsabilità.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive i leader politici come corrotti e egoisti, usando forti metafore negative ('močvirje', 'norca') per criticare il loro comportamento.
Perché fattualità (40): The article is largely irrelevant to the primary source document, focusing instead on a completely different political context (Slovenia's former Prime Minister Logar and his administration). It introduces new characters and events not mentioned in the primary source, making it factually disconnecte
Perché obiettività (30): The tone is extremely confrontational and sarcastic, using derogatory language against political figures and institutions. The article lacks neutrality and appears to be driven by a strong ideological bias, rather than presenting a balanced analysis of the situation.
Slovenia
