Alessandro Reberšek, eurodeputato: effettuare una revisione dell'acquisto di elicotteri di soccorso

Un parlamentare sloveno ha chiesto un audit indipendente sull'approvvigionamento di elicotteri da soccorso utilizzati per servizi medici di emergenza, citando preoccupazioni per il potenziale favoritismo verso un fornitore specifico durante il processo di gara. La richiesta è stata fatta da Aleksander Reberšek, membro del partito NSi, che ha accusato il governo di aver potenzialmente violato gli standard di trasparenza nel suo processo decisionale per quanto riguarda l'acquisto di due elicotteri specializzati. Secondo Reberšek, il contratto è stato firmato lo scorso ottobre dall'allora direttore generale della polizia Damjan Petrič con la società italiana Leonardo per l'acquisizione di due elicotteri destinati all'assistenza medica di emergenza.

Il valore totale dell'accordo, inclusa la manutenzione, è di quasi 37 milioni di euro, con la possibilità di aumentare il costo fino al 30 per cento. Reberšek sostiene che gli elicotteri acquistati non sono effettivamente specializzati per le operazioni di soccorso.

Nella sua mozione parlamentare, Reberšek ha criticato l'attuale governo guidato da Robert Golob per non aver stabilito una terza base di elicotteri prima di procedere all'acquisto. Ha notato che i circoli professionali avevano espresso forti critiche agli elicotteri Leonardo scelti. Le sezioni per la medicina urgente e i servizi di soccorso all'interno del settore sanitario hanno esplicitamente avvertito che il modello selezionato non soddisfa i requisiti medici chiave. In particolare, non consente l'accesso alla testa del paziente da dietro durante il volo, una necessità per i pazienti gravemente feriti.

Inoltre, l'elicottero non ha una coda con sufficiente capacità di sollevamento (almeno 270 kg) e non supporta il carico posteriore dei pazienti, entrambe caratteristiche essenziali per scenari di salvataggio in montagna e in altri scenari impegnativi. Reberšek ha sottolineato che l'organizzazione del servizio medico di emergenza in elicottero (HENM), come delineato dal governo di Golob, manca di trasparenza e solleva sospetti di corruzione.

Il processo di approvvigionamento è iniziato sotto l'amministrazione precedente, che aveva già avviato discussioni sulla necessità di attrezzature mediche di emergenza modernizzate. Tuttavia, l'attuale governo ha continuato con i piani esistenti nonostante il controllo in corso sia dagli oppositori politici che dagli esperti nel campo. La questione ha scatenato dibattiti tra vari soggetti interessati, compresi professionisti sanitari e funzionari pubblici, che si chiedono se gli elicotteri scelti serviranno effettivamente al loro scopo.

Il governo deve ancora rispondere formalmente alla richiesta di audit, sebbene i funzionari abbiano precedentemente difeso le decisioni di approvvigionamento come necessarie per migliorare le capacità di risposta alle emergenze. Non hanno commentato le accuse di favoritismo o le critiche sollevate dai professionisti medici. La mozione è stata rinviata ai comitati competenti per un ulteriore esame, e resta da vedere come il governo affronterà le preoccupazioni sollevate da Reberšek e altri.