ON
← Torna al feed
Poliziotti in giudizio per il vertice del G20: cinque bigliettini per violenza da parte della polizia
Germany🏛️ PoliticaTendenza progressista6 gg fa

Poliziotti in giudizio per il vertice del G20: cinque bigliettini per violenza da parte della polizia

Nine years after the G20 summit in Hamburg, the first and likely only trial related to police violence during the event has begun. The case involves three officers accused of common dangerous bodily harm against demonstrator Marvin H., whose mistreatment is documented on video. Despite numerous legal proceedings against anti-G20 protesters and over 150 complaints against police, all but one were dismissed. After a lengthy process, prosecutors finally brought charges in one case, leading to this trial. During the hearing, the officers admitted their actions were inappropriate, acknowledging that their use of force was unjustified despite claiming they acted under chaotic conditions.

Nove anni dopo il vertice del G20 ad Amburgo, sono finalmente iniziati i primi procedimenti legali contro gli agenti di polizia per presunta violenza della polizia. Questo segna una pietra miliare significativa, poiché numerosi casi che coinvolgono dimostranti sono stati trattati nel corso degli anni, ma questa è la prima volta che gli stessi agenti di polizia affrontano un processo per le loro azioni durante il vertice. Il caso ruota attorno a tre agenti - Jürgen S., Eric D. e Christoph Dr. - che sono accusati di aver commesso congiuntamente danni fisici pericolosi contro un manifestante di nome Marvin H. durante il vertice di luglio 2017.

L'incidente ha avuto luogo vicino al monumento di Bismarck sopra il porto di Amburgo. Secondo le riprese video disponibili online, due agenti di polizia dell'Unità di conservazione e arresto delle prove di Amburgo (BFE) hanno usato manganelli per spingere Marvin H. sulla piattaforma del monumento. H., che non ha resistito e ha tentato di proteggere la testa, è stato colpito ripetutamente. Un terzo ufficiale si è poi unito e lo ha colpito in faccia con un pugno, seguito da uno degli altri ufficiali. Il video mostra H. essere spinto avanti e indietro sotto colpi prima di riuscire a fuggire, crollando alla fine ed essere trovato dai paramedici.

Durante il processo, l'accusa ha dichiarato che gli agenti avevano emesso un ordine per disperdere i "disturbatori". Jürgen S. ha testimoniato che credeva che H. potesse aver lanciato pietre alla polizia quando lo aveva visto prima nel parco. Dopo aver incontrato H. di nuovo al monumento, ha usato il suo manganello e lo ha colpito con il pugno, anche se ha affermato di non averlo colpito in faccia. Tuttavia, dopo aver rivisto il video, S. ha ammesso che le sue azioni erano ingiustificate e che la forza immediata utilizzata contro H. non era giustificata.

Christoph Dr. ha anche riconosciuto che l'uso della forza descritto nel video era ingiustificato. Ha espresso rammarico per qualsiasi danno causato a H. Durante il processo, H. ha descritto come si sia rapidamente reso conto che la polizia intendeva aggredire piuttosto che arrestarlo.

Quando gli è stato chiesto se avesse preso in considerazione di denunciare gli agenti, H. ha risposto che aveva immediatamente respinto l'idea e che voleva evitare una controrichiesta, che avrebbe comportato sanzioni finanziarie per chiunque avesse presentato una tale richiesta contro la polizia.

Il processo ha attirato l'attenzione a causa della sua natura senza precedenti. Negli anni successivi al vertice del G20, centinaia di manifestanti hanno affrontato conseguenze legali, tra cui multe e reclusione. Nel frattempo, tutte le 157 denunce contro gli agenti di polizia sono state inizialmente ritirate. Nel 2023, tuttavia, il procuratore generale, Jörg Fröhlich, ha rivisto questi casi, ma la maggior parte è rimasta chiusa.

All'inizio del processo, Jürgen S. si alzò in tribunale e consegnò a Marvin H. cinque banconote da 100 euro come risarcimento per il dolore e la sofferenza.

Il processo mette in evidenza il tanto atteso confronto con gli eventi del vertice del G20, dove la risposta della polizia è stata ampiamente criticata per l'uso eccessivo della forza. Mentre molti dimostranti hanno affrontato ripercussioni legali, il sistema legale aveva precedentemente evitato di ritenere la polizia responsabile di azioni simili. Ora, quasi nove anni dopo, è in corso il primo e probabilmente unico processo riguardante la violenza della polizia durante il vertice, offrendo una rara opportunità di giustizia per vittime come Marvin H. e stabilendo un precedente per la responsabilità futura.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungIndipendenteProgressistaFattualità 88Obiettività 656 gg fa
Poliziotti in giudizio per il vertice del G20: cinque bigliettini per violenza da parte della polizia

Nine years after the G20 summit in Hamburg, the first and likely only trial related to police violence during the event has begun. The case involves three officers accused of common dangerous bodily harm against demonstrator Marvin H., whose mistreatment is documented on video. Despite numerous legal proceedings against anti-G20 protesters and over 150 complaints against police, all but one were dismissed. After a lengthy process, prosecutors finally brought charges in one case, leading to this trial. During the hearing, the officers admitted their actions were inappropriate, acknowledging that their use of force was unjustified despite claiming they acted under chaotic conditions.

Lettura del bias (Progressista): The article frames the police action as excessive and unjustified, emphasizing the lack of proportionality and the eventual admission by officers of wrongdoing. It highlights the prolonged legal process and the dismissal of most cases, suggesting systemic issues with police conduct during protests.雖

Perché questi punteggi (Fattualità 88 · Obiettività 65): This article provides detailed information about the single ongoing case against police officers and mentions the general prosecutor's review. It accurately notes the number of cases dismissed and the delay. However, it uses loaded terms like 'misshandelt' and emphasizes the police's perspective, sh

Die Zeit logoDie ZeitIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 706 gg fa
Processo penale dopo il vertice del G20: "Sono stato semplicemente sopraffatto", dice il poliziotto

Nove anni dopo il vertice del G20 del 2017 ad Amburgo, gli agenti di polizia stanno affrontando un processo per presunto uso eccessivo della forza durante le proteste, segnando il primo caso di questo tipo. L'articolo racconta una scena in aula di tribunale in cui il poliziotto Jürgen S. offre 500 euro in risarcimento al manifestante Marvin H., citando di essere "soppresso" in quel momento. Questo segue l'affermazione precedente dell'ex sindaco di Amburgo Olaf Scholz che non c'era violenza della polizia durante l'evento. L'incidente evidenzia le continue ripercussioni legali delle caotiche proteste che seguirono il vertice.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato del contesto storico e dei procedimenti legali in corso senza favorire apertamente nessuna delle due parti.

Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): The article accurately reports the delayed prosecution of police officers involved in G20 protests and references Olaf Scholz's past statement. It includes specific details like the 500 euro apology and the timeline. However, it uses emotionally charged language ('schwere Krawallen') and frames the

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate