POLITICA: La povertà, i manuali politici e Jacob Zuma le forze dietro la crisi anti-immigranti del SA

Una crescente controversia politica è emersa in Sudafrica a seguito delle accuse di Jacinta Ngobese-Zuma, leader del movimento di Marcia e Marcia, contro il segretario generale dell'ANC Fikile Mbalula. La controversia ruota attorno all'affermazione di Mbalula che il movimento è allineato con il Partito MK, un gruppo storicamente associato all'ex presidente Jacob Zuma. Ngobese-Zuma ha risposto con forza, accusando Mbalula di usare l'accusa come una tattica radicata nella "paura di Jacob Zuma" piuttosto che una legittima critica del movimento stesso.

Ngobese-Zuma ha fatto queste osservazioni in risposta al post di Mbalula sui social media, in cui ha condiviso una fotografia di lei e suo marito che si incontrano con la leadership del Partito MK, tra cui Nathi Nhleko. Mbalula ha chiesto perché tali incontri con il Partito MK sono stati esaminati, ma un coinvolgimento simile con altri personaggi politici non era stato menzionato. Ha sottolineato che Ngobese-Zuma e suo marito avevano incontrato i leader MK senza che lei fosse presente durante un incontro tra il presidente Cyril Ramaphosa e altre figure di spicco, sollevando domande sull'attenzione selettiva alla connessione MK.

Ngobese-Zuma ha affrontato queste accuse direttamente, affermando che la questione non riguardava l'associazione del movimento con il Partito MK, ma piuttosto la paura percepita di Zuma tra i funzionari dell'ANC. Ha sottolineato che il movimento si è impegnato con numerose entità politiche, tra cui ActionSA, IFP, DA, Afrika Mayibuye, ATM e Operation Dudula, e ha chiesto perché fosse evidenziato solo l'incontro MK.

La controversia arriva nel contesto del discorso pubblico in corso che circonda le attività politiche del movimento, in particolare un incontro tenutosi poco prima della protesta del 30 giugno. Quell'incontro includeva il presidente Ramaphosa e personaggi importanti come Ngizwe Mchunu e Nkosikhona Ndabandaba, comunemente indicati come Phakel.umthakathi. Tuttavia, Ngobese-Zuma non era presente durante questo incontro e affermò di non essere stata informata in anticipo dell'incontro o del suo contenuto.

Ngobese-Zuma ha inoltre criticato Mbalula per aver suggerito che gli impegni politici del movimento indicano un allineamento politico. Ha sottolineato che l'ANC aveva precedentemente accolto con favore la sua rimozione dalla sua posizione, rendendo discutibile se il movimento fosse politicamente allineato con l'ANC. Ha ribadito che il movimento aveva organizzato le sue proteste in modo indipendente, senza il coinvolgimento dell'ANC, e che l'obiettivo dell'incontro con il presidente era esclusivamente quello di affrontare le questioni relative all'immigrazione senza documenti.

Ngobese-Zuma ha anche ricordato come Mbalula avesse inizialmente dubitato della legittimità del movimento, mettendo in discussione la sua identità e la fattibilità delle proteste prima che acquisissero una trazione nazionale.

Il contesto più ampio della controversia coinvolge le recenti dichiarazioni dell'ANC riguardanti le proteste anti-immigrati, che hanno attirato confronti con azioni passate attribuite a Zuma e al Partito MK. Mentre Zuma e MK hanno costantemente negato qualsiasi coinvolgimento, i riferimenti dell'ANC alla storia di Zuma sollevano domande sulle motivazioni politiche alla base della situazione attuale.

La tensione sottostante riflette i profondi cambiamenti sociali in Sudafrica, rispecchiando le tendenze globali in cui il declino degli standard di vita ha alimentato i sentimenti populisti. In Sudafrica, tuttavia, questi sentimenti hanno trovato espressione politica limitata a causa del dominio dei partiti tradizionali come l'ANC e la DA. L'emergere di movimenti come March e March evidenzia una nuova dinamica nel discorso politico, sfidando le strutture di potere esistenti e esponendo le fratture all'interno del partito al potere.

Mentre la situazione si sviluppa, il panorama politico rimane fluido, con l'ANC e i gruppi di opposizione che probabilmente continueranno a impegnarsi in manovre strategiche. Il risultato potrebbe avere un impatto significativo sulla traiettoria dei sentimenti anti-immigrati e sulla più ampia narrazione politica in Sudafrica.