ON
← Torna al feed
La polizia chiude l'indagine sulle frodi elettorali a Papatoetoe per mancanza di prove.
NZ🏛️ PoliticaCentro3 gg fa

La polizia chiude l'indagine sulle frodi elettorali a Papatoetoe per mancanza di prove.

L'indagine di polizia di 10 mesi su presunte frodi elettorali legate alle elezioni del 2025 del consiglio locale di Ōtara-Papatoetoe è stata chiusa a causa di prove insufficienti. L'indagine è iniziata dopo che sono state sollevate denunce dopo le elezioni, in cui tutti e quattro i seggi nella suddivisione di Papatoetoe sono stati vinti da membri del Papatoetoe Ōtara Action Team. L'ispettore Shaun Vickers ha dichiarato che nonostante una revisione approfondita, non c'erano prove sufficienti per continuare l'indagine secondo le linee guida di accusa del procuratore generale. Il Papatoetoe Ōtara Action Team ha espresso sollievo alla conclusione dell'indagine, sottolineando la loro fiducia nelle istituzioni della Nuova Zelanda. In precedenza, un candidato laburista aveva presentato una petizione che metteva in discussione i risultati elettorali, citando problemi come le discrepanze nell'affluenza elettorale e l'integrità del voto postale.

La polizia ha chiuso un'indagine di 10 mesi su presunte frodi elettorali legate alle elezioni del 2025 del consiglio locale di Ōtara-Papatoetoe a Papatoetoe, citando prove insufficienti.

Una dichiarazione del detective ispettore Shaun Vickers, che ha guidato il CIB delle contee di Manukau, ha osservato che una revisione completa delle denunce non ha trovato prove sufficienti per giustificare ulteriori azioni. Ha sottolineato l'adesione alle linee guida del procuratore generale, che stabilisce la soglia per l'avvio di procedimenti formali. Un rappresentante del Papatoetoe Ōtara Action Team ha espresso sollievo per la chiusura dell'indagine. Hanno dichiarato che il processo, sebbene lungo, era allineato con la loro convinzione di consentire la giustizia e la verità. Il portavoce ha sottolineato la fiducia continua nelle istituzioni neozelandesi nonostante i ritardi.

Nel mese di ottobre, la polizia ha confermato che stavano indagando sulle accuse di frode elettorale riguardanti le elezioni locali di South Auckland. Nel mese di novembre, un ex membro del consiglio locale di Ōtara-Papatoetoe aveva presentato una petizione chiedendo un'indagine giudiziaria sulle elezioni. Il candidato laburista Lehopoaome Vi Hausia, che aveva sollevato preoccupazioni circa le discrepanze di affluenza elettorale, la gestione delle schede elettorali e l'integrità del voto postale, è diventato centrale in queste accuse. Il giudice Richard McIlraith, nel mese di dicembre, ha stabilito che le irregolarità avevano avuto un impatto significativo sul risultato elettorale e ha annullato i risultati per la suddivisione di Papatoetoe.

Questa decisione ha innescato una sfida legale separata a febbraio, poiché i quattro candidati vincitori delle elezioni invalidate hanno perseguito una revisione giudiziaria presso l'Alta Corte. Il 17 febbraio, l'Alta Corte ha confermato la sentenza della Corte Distrettuale per annullare il risultato elettorale. Ha chiarito che tali dichiarazioni hanno travisato i risultati. Ha ribadito che né Vi Hausia né il giudice della Corte Distrettuale avevano attribuito alcun ruolo al Papatoetoe Ōtara Action Team nell'uso improprio dei documenti di voto sotto controllo.

Anche tre membri del Papatoetoe Ōtara Action Team sono riusciti a rivendicare i seggi. Jeet Singh ha ricevuto 2484 voti, Sandeep Saini ha ottenuto 2479 e Kushma Nair ha ottenuto il seggio finale con 2383 voti.

1 servizi

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 753 gg fa
La polizia chiude l'indagine sulle frodi elettorali a Papatoetoe per mancanza di prove.

L'indagine di polizia di 10 mesi su presunte frodi elettorali legate alle elezioni del 2025 del consiglio locale di Ōtara-Papatoetoe è stata chiusa a causa di prove insufficienti. L'indagine è iniziata dopo che sono state sollevate denunce dopo le elezioni, in cui tutti e quattro i seggi nella suddivisione di Papatoetoe sono stati vinti da membri del Papatoetoe Ōtara Action Team. L'ispettore Shaun Vickers ha dichiarato che nonostante una revisione approfondita, non c'erano prove sufficienti per continuare l'indagine secondo le linee guida di accusa del procuratore generale. Il Papatoetoe Ōtara Action Team ha espresso sollievo alla conclusione dell'indagine, sottolineando la loro fiducia nelle istituzioni della Nuova Zelanda. In precedenza, un candidato laburista aveva presentato una petizione che metteva in discussione i risultati elettorali, citando problemi come le discrepanze nell'affluenza elettorale e l'integrità del voto postale.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la chiusura di un'indagine sulle frodi elettorali senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the closure of the police investigation based on insufficient evidence, citing the Solicitor General's guidelines. It provides context about the election results and mentions related legal actions, aligning with the cross-source consensus that the election was later in

Perché obiettività (75): The article presents information neutrally but includes quotes from the action team spokesperson which may reflect their perspective. The tone remains professional, though the inclusion of specific statements from the political group suggests some level of editorial framing.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate