ON
← Torna al feed
Un colpo di scena per il Met Gala 2027: John Galliano ha dovuto ritirarsi.
Slovenia🏛️ PoliticaTendenza progressista02/09/2026

Un colpo di scena per il Met Gala 2027: John Galliano ha dovuto ritirarsi.

Il Metropolitan Museum of Art ha annullato la sua mostra pianificata sul fashion designer britannico John Galliano, che doveva essere una parte centrale del Met Gala 2027. La mostra, intitolata 'John Galliano: Horizons', ha affrontato critiche significative a causa delle passate osservazioni antisemite e razziste di Galliano. Galliano è stato licenziato da Dior nel 2011 dopo che sono emersi video che lo mostravano fare commenti offensivi, tra cui l'espressione di ammirazione per Hitler. Galliano ha espresso profondo rammarico per le sue azioni passate e ha dichiarato di aver deciso di ritirare la mostra dopo discussioni con la leadership del museo. Ha sottolineato che la vera espiazione non può essere raggiunta attraverso un singolo atto pubblico ma richiede una responsabilità e un apprendimento continui. La decisione è stata sostenuta da Anna Wintour e Andrew Bolton, che hanno elogiato il coraggio di Galliano nel fare un passo indietro. La controversia si è intensificata perché il Met Gala 2027 avrebbe avuto luogo il giorno della commemorazione dell'Olocausto di Yom HaSah.

Il Metropolitan Museum of Art di New York ha annunciato che non procederà con la sua mostra in onore del fashion designer britannico John Galliano, originariamente prevista per il Met Gala del 2027. La decisione segue la crescente reazione pubblica sul passato controverso di Galliano, comprese le sue famigerate osservazioni a Parigi nel 2011 che hanno scatenato un'indignazione diffusa e portato al suo licenziamento da Dior. La mostra, intitolata John Galliano: Horizons, doveva essere un punto saliente del Met Gala annuale, che tradizionalmente coincide con l'apertura della sfilata di moda di primavera del museo. Lo stesso Galliano ha rilasciato una dichiarazione riconoscendo la controversia ed esprimendo rammarico.

"Dopo lunghe deliberazioni e conversazioni con il Met e tutte le parti coinvolte, ho deciso che è meglio che la mostra non si svolga", ha scritto. "Mi assumo la piena responsabilità per il dolore causato dalle sue dichiarazioni passate, in particolare verso le comunità ebraiche e asiatiche". "Sono ancora profondamente dispiaciuto per il dolore che le mie parole hanno causato", ha aggiunto. Galliano ha sottolineato che la mostra non dovrebbe oscurare il lavoro del Costume Institute e che la vera riconciliazione richiede uno sforzo continuo al di là dei gesti pubblici. "Non è possibile ottenere un cambiamento significativo attraverso una singola mostra, un riconoscimento istituzionale o un atto di riconoscimento pubblico.

La decisione è stata sostenuta da figure chiave all'interno dell'organizzazione Met Gala, tra cui Andrew Bolton, curatore del Costume Institute, e Anna Wintour, una figura di lunga data nel mondo della moda e una figura centrale nell'organizzazione del Met Gala. Wintour ha elogiato la scelta di Galliano come "molto coraggiosa" e ha osservato che rifletteva il tipo di persona che credeva fosse Galliano.

I critici sostengono che ospitare un evento del genere durante questa solenne occasione sarebbe inappropriato data la storia di commenti infiammatori di Galliano. Alcuni hanno suggerito che il Met Gala potrebbe invece onorare un designer diverso, potenzialmente qualcuno i cui contributi si allineano più da vicino con i valori della memoria e dell'inclusività. Julie Menin, presidente del Consiglio comunale di New York, ha espresso una forte opposizione al piano iniziale. Ha sottolineato che la città fornisce oltre tre milioni di dollari in fondi discrezionali per programmi educativi e ha avvertito che la mossa potrebbe essere percepita come l'approvazione di qualcuno con una storia di commenti antisemiti e razzisti.

"Ho sentito fortemente che questa era una mossa sbagliata, un grande errore, e mi opporrò e parlerò pubblicamente di questo", ha detto alla rivista People. Menin ha anche evidenziato il rischio che onorare Galliano potrebbe inavvertitamente elevare qualcuno con un'eredità problematica. La pressione sul Met è arrivata non solo da personaggi pubblici ma anche da donatori. Alcuni hanno minacciato di ritirare il sostegno finanziario a meno che il museo non si allontani dal coinvolgimento di Galliano. Mentre queste minacce rimangono non confermate, sottolineano le grandi scommesse che circondano la decisione.

Secondo quanto riportato dai media americani, Anna Wintour ha già preparato diverse opzioni alternative, tra cui una potenziale mostra dedicata a un designer ebreo. Il Metropolitan Museum of Art ha confermato che rilascerà dettagli sulla nuova mostra primaverile e sul Met Gala 2027 in una data successiva.

Come è stato realizzato questo articolo. Notizie obiettive ha scritto questo articolo a partire da 6 articoli fonte, con una sintesi assistita dall'IA secondo la nostra metodologia. È un testo nostro, non la copia di una singola testata. Leggi la nostra metodologia.

Responsabile editoriale: Matej BašaHai notato un errore? Segnalalo

6 servizi

Siol.net logoSiol.netStatale / pubblicoCentroFattualità 92Obiettività 8801/09/2026
Un colpo di scena per il Met Gala 2027: John Galliano ha dovuto ritirarsi.

Il Metropolitan Museum of Art ha annullato la sua mostra pianificata sul fashion designer britannico John Galliano, che doveva essere una parte centrale del Met Gala 2027. La mostra, intitolata 'John Galliano: Horizons', ha affrontato critiche significative a causa delle passate osservazioni antisemite e razziste di Galliano. Galliano è stato licenziato da Dior nel 2011 dopo che sono emersi video che lo mostravano fare commenti offensivi, tra cui l'espressione di ammirazione per Hitler. Galliano ha espresso profondo rammarico per le sue azioni passate e ha dichiarato di aver deciso di ritirare la mostra dopo discussioni con la leadership del museo. Ha sottolineato che la vera espiazione non può essere raggiunta attraverso un singolo atto pubblico ma richiede una responsabilità e un apprendimento continui. La decisione è stata sostenuta da Anna Wintour e Andrew Bolton, che hanno elogiato il coraggio di Galliano nel fare un passo indietro. La controversia si è intensificata perché il Met Gala 2027 avrebbe avuto luogo il giorno della commemorazione dell'Olocausto di Yom HaSah.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambi i lati della questione, incluse le scuse di Galliano, la decisione del museo, il sostegno di figure come Anna Wintour e le critiche dei funzionari della città e dei donatori.

Perché fattualità (92): The article accurately describes the cancellation of the exhibition, citing the 2011 court case and Galliano’s apology. It includes direct quotes from Galliano and references support from Anna Wintour and Andrew Bolton. The details match those found in other sources, making this one of the most fact

Perché obiettività (88): The article is balanced in tone, presenting both Galliano’s perspective and the criticisms he faced. It avoids emotional language and frames the situation as a complex decision involving multiple stakeholders. The only minor deviation is the use of 'shocking transformation' which adds slight dramati

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoProgressistaFattualità 90Obiettività 8501/09/2026
Il Metropolitan Museum ha cancellato la mostra di John Galliano a causa delle sue dichiarazioni antisemite.

Il Metropolitan Museum of Art di New York ha annullato la sua mostra pianificata con il fashion designer John Galliano, che avrebbe dovuto aprire la prossima primavera. Galliano, che in precedenza era stato criticato per le osservazioni antisemite e razziste fatte oltre un decennio fa, ha espresso rammarico per i suoi commenti passati e si è assunto la responsabilità del dolore che hanno causato, in particolare alle comunità ebraiche e asiatiche. La decisione segue la controversia in corso che circonda la storia di Galliano, compresa la sua condanna del 2011 in Francia per odio. Nonostante le scuse di Galliano e gli sforzi per cercare supporto per la salute mentale, le preoccupazioni sollevate da politici e personaggi pubblici hanno portato alla pressione sul museo per annullare la mostra. Il museo ha dichiarato di aver preso la decisione dopo "discussioni ponderate" con Galliano, sottolineando la necessità di responsabilità al di là del riconoscimento istituzionale.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo sottolinea l'annullamento della mostra a causa delle passate osservazioni antisemite e razziste di Galliano, evidenziando le considerazioni morali ed etiche che circondano l'ospitare una tale figura.

Perché fattualità (90): This article provides precise information about the cancellation, citing The Art News for the 2011 conviction and referencing the New York Times report on criticism from curators and donors. It accurately conveys Galliano’s apology and the museum’s consultation with Jewish organizations. The timelin

Perché obiettività (85): The article remains largely objective, reporting events without taking sides. It presents both Galliano’s statements and external criticisms fairly. However, the phrase 'ugly reputation' introduces mild subjectivity, though not overly biased.

Slovenske novice logoSlovenske noviceIndipendenteCentroFattualità 89Obiettività 8402/09/2026
Il famoso John Galliano alla mostra per le sue dichiarazioni controverse

John Galliano, un rinomato stilista britannico, ha deciso di annullare la sua esposizione prevista al Metropolitan Museum of Art di New York, originariamente prevista per il 9 maggio 2027. Questa decisione segue le preoccupazioni sollevate da membri di spicco della comunità ebraica, tra cui il mercante d'arte Arne Glimcher e il presidente del consiglio comunale Julie Menin, che si sono opposti all'evento a causa delle osservazioni controverse del passato di Galliano. Galliano ha precedentemente affrontato azioni legali in Francia nel 2011 per aver fatto commenti razzisti e antisemiti, tra cui aver espresso ammirazione per Adolf Hitler. In seguito ha subito una riabilitazione e è tornato nel mondo della moda, diventando direttore creativo della Maison Margiela nel 2014. Galliano ha espresso rammarico per il dolore causato dalle sue parole passate e ha riconosciuto che la mostra potrebbe essere dolorosa per alcuni. Il museo ha confermato che la mostra intitolata 'John Galliano: Horizons' non sarebbe andata come previsto e potrebbe essere riprogrammata.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo oggettivo, citando la dichiarazione di Galliano e notando l'opposizione dei leader della comunità ebraica senza prendere posizione sulla controversia stessa.

Perché fattualità (89): The article accurately reports the cancellation of the exhibition and Galliano’s apology. It correctly references the 2011 court case and the planned start date of the exhibition. However, it omits specific details about the museum board’s deliberations and the threats from donors, which are present

Perché obiettività (84): The article is mostly neutral but uses phrases like 'notable figure' and 'renowned designer' which may slightly favor Galliano. It also includes the quote from Galliano directly, maintaining balance but still showing some respect for his position despite the controversy.

Delo logoDeloIndipendente🔒CentroFattualità 88Obiettività 8201/09/2026
Lo scandalo del 2011 torna: il Met ha cancellato la mostra su Galliano.

Il Metropolitan Museum of Art di New York ha annullato la sua mostra pianificata sul fashion designer britannico John Galliano a causa della controversia che circondava le sue osservazioni passate. Galliano, noto per essere uno dei designer più influenti della sua generazione, ha fatto commenti razzisti e antisemiti in un bar di Parigi nel 2011, tra cui "Io amo Hitler". Di conseguenza, è stato licenziato dal suo ruolo di direttore creativo di Dior nello stesso anno.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, citando molteplici prospettive, tra cui la decisione del museo, l'opposizione dei leader ebrei e dei donatori, e la dichiarazione personale di rammarico di Galliano.

Perché fattualità (88): The article correctly identifies the reasons behind the cancellation, citing the 2011 court case and Galliano’s apology. It also notes the potential overlap between the Met Gala and Holocaust Remembrance Day. However, it omits specific details about the internal discussions within the museum board,

Perché obiettività (82): The article is mostly neutral but uses phrases such as 'most influential and respected fashion designer' which may subtly elevate Galliano’s status. It also refers to the 'burning controversy' which introduces a degree of emotional language.

24ur (POP TV) logo24ur (POP TV)IndipendenteProgressistaFattualità 87Obiettività 8301/09/2026
"L'amore per Hitler" è stato esposto al Metropolitan Museum

L'artista John Galliano ha risposto alla sua prossima esposizione al Metropolitan Museum of Art di New York a causa di reazioni pubbliche bruciate, a causa di precedenti dichiarazioni antisemite e razziste. La mostra, che ha elogiato il suo lavoro, è stata prevista per l'apertura in memoria delle vittime dell'Olocausto, che ha suscitato critiche in particolare da parte di organizzazioni ebraiche, rappresentanti politici e donatori del museo. Galliano è stato molto rammaricato, ma la mostra è stata rifiutata, in particolare, perché si è preoccupato, e la mostra sarebbe stata proibita da alcune autorità.

Lettura del bias (Progressista): Articolo che sottolinea le conseguenze sociali e etiche del precedente punto di vista di Galliano, che indica un quadro di sinistra.

Perché fattualità (87): The article accurately summarizes the cancellation of the exhibition and Galliano’s apology. It correctly references the 2011 court case and his subsequent career at Maison Margiela. However, it does not mention the internal discussions among the museum board or the threat of donor withdrawals, whic

Perché obiettività (83): The article is generally neutral but uses phrases like 'drastic fall from grace' and 'controversial scandal' which add a slightly negative tone toward Galliano. It also frames the situation as a question of whether his achievements can outweigh his past actions, introducing a subtle judgment.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 8031/08/2026
Dopo un'ondata di critiche, l'esposizione in onore del controverso designer al Met Gala è stata cancellata.

Il Metropolitan Museum of Art di New York annunciò inizialmente all'inizio di agosto 2023 che avrebbe onorato il fashion designer John Galliano con una mostra della primavera 2027 al Met Gala, ma meno di un mese dopo ritirò la decisione. L'annuncio seguì la crescente polemica sulla selezione di Galliano, a causa della sua storia di osservazioni controverse. Galliano era stato precedentemente licenziato da Dior nel 2011 dopo essere stato condannato per commenti antisemiti e razzisti, tra cui un noto commento in cui aveva detto: "Io amo Hitler". I critici sostenevano che ospitarlo al Met Gala nel 2028 sarebbe entrato in conflitto con il Giorno della Memoria dell'Olocausto. Galliano ha espresso rammarico in una dichiarazione, assumendosi la responsabilità delle offese passate e sottolineando il suo impegno a fare ammenda. Sia il curatore Andrew Bolton che l'ex redattrice di Vogue Anna Wintour Gala hanno elogiato la sua decisione come riflessiva e coraggiosa. Il museo non ha ancora annunciato i dettagli per la nuova mostra della primavera o del Met 2027.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute una questione politicamente sensibile che coinvolge controversie storiche e sensibilità culturale, presenta sia la controversia che circonda Galliano che la decisione del museo senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Perché fattualità (85): The article accurately reports that the Met Museum canceled Galliano's exhibition due to his past antisemitic and racist remarks from 2011, including his statement 'I love Hitler.' It cites CNN for the 2011 trial details and mentions Galliano's apology and withdrawal of the exhibition. However, it l

Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. It includes direct quotes from Galliano and mentions support from museum curators but avoids strong emotional language. However, phrases like 'spontaneous outrage' and 'burning controversy' introduce some subjectiv

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate