Preferisci il maggio del '68 o le rivolte del 2005 ? Lo sguardo degli storici sul 17 ottobre

Gli storici francesi stanno riflettendo sui disordini sociali del 17 ottobre 2026, confrontando la sua intensità e l'impatto con i movimenti passati come il maggio 1968 e le rivolte del 2005. Gli organizzatori hanno affermato che 800.000 persone hanno partecipato alle manifestazioni in tutta la Francia, mentre il ministro degli Interni Laurent Nuñez ha stimato il numero a 550.000. Lo storico Stéphane Sirot ha descritto la mobilitazione come uno dei più alti livelli dal movimento dei Gilet Gialli, che ha raggiunto fino a 300.000 partecipanti al suo apice, e le proteste per la riforma delle pensioni del 2023, che hanno superato il milione.

Prima della manifestazione, i servizi segreti francesi avevano previsto che il 17 ottobre non sarebbe diventato un giorno di grandi disordini, stimando la partecipazione a circa 110.000 a 120.000 persone. Sirot ha osservato che queste stime sembravano basse data la convergenza di molteplici lamentele sotto la logica del movimento studentesco, che era stato potente per oltre un mese. Credeva che l'affluenza fosse più significativa di quanto previsto. L'appello alla protesta del 17 ottobre è nato sui social media e ha ricevuto il sostegno dei sindacati delle scuole superiori, che hanno manifestato da metà settembre per migliorare le condizioni di istruzione.

Queste dimostrazioni, che coinvolgevano i gilet gialli, gli studenti, i gruppi universitari, i sindacati e i partiti di sinistra, sono generalmente andate avanti senza incidenti, anche a Parigi. Tuttavia, i video di saccheggi e scontri con le forze dell'ordine, insieme alle immagini del municipio di Limoges travolto dalle fiamme, hanno trasformato la giornata in una scena caotica. In molte città i vandali si sono scontrati con le forze di polizia sovraffollate. Sirot ha dichiarato che il livello di violenza in sé non è insolito, osservando che tali incidenti si sono verificati ripetutamente negli ultimi due decenni durante varie manifestazioni. Ciò che lo ha sorpreso è stata la portata e la natura della violenza.

Ha paragonato gli eventi alle rivolte del 2005 nelle periferie, evidenziando l'intensità della violenza e la possibile sovrapposizione dei partecipanti, anche se ha riconosciuto che il gruppo attuale sarebbe più vecchio di quelli coinvolti nel 2005. Ha sottolineato che la risposta alle rivolte del 2005 ha incluso un coprifuoco, mentre le autorità non hanno attuato misure simili questa volta. Anche la storica Danielle Tartakowsky ha fatto un parallelo con le rivolte del 2005, ricordando gli attacchi contro scuole e biblioteche che hanno sollevato domande tra i ricercatori. Tuttavia, ha sottolineato che era troppo presto per analizzare pienamente gli eventi del 17 ottobre, affermando di aver rifiutato di etichettarli prematuramente.

Emmanuel de Waresquiel, uno storico specializzato nella Rivoluzione francese, ha discusso le somiglianze e le differenze tra i disordini attuali e le rivoluzioni storiche. Ha evidenziato come l'eredità della rivoluzione possa influenzare l'agitazione contemporanea e il desiderio di insurrezione. Nel frattempo, l'estrema destra francese ha cercato di capitalizzare sulle proteste, chiedendo una legge e un ordine più severi. In Italia, i disordini si sono diffusi, spingendo il primo ministro Giorgia Meloni ad adottare una posizione ferma contro i disordini. Manifestazioni in Italia, anche a Milano, sono state organizzate per protestare contro l'aumento del costo della vita, i bassi salari e le preoccupazioni per la salute pubblica e l'istruzione.

La situazione ha costretto il governo italiano a riconsiderare con urgenza la sua strategia di sicurezza.