ON
← Torna al feed
Il permesso di progettazione è stato rifiutato per un edificio di uffici di 14 piani sul sito dell'ex City Arts Centre
Ireland🏛️ PoliticaCentro7 h fa

Il permesso di progettazione è stato rifiutato per un edificio di uffici di 14 piani sul sito dell'ex City Arts Centre

An Coimisiún Pleanála ha negato il permesso di progettazione per un edificio di uffici di 14 piani proposto da Ventaway Ltd sul sito dell'ex City Arts Centre a Dublino 2. Questa decisione ha annullato un'approvazione precedente del Consiglio comunale di Dublino nel luglio 2023. Il rifiuto è seguito a ricorsi di An Taisce, con altri gruppi che hanno ritirato i loro. La commissione ha criticato il progetto come eccessivo, ingombrante e visivamente invadente, in particolare influenzando le viste della Custom House. Nonostante questa battuta d'arresto, Ventaway ha ancora una proposta di torre di 24 piani in sospeso sotto revisione dopo che una sentenza dell'Alta Corte ha richiesto una rivalutazione.

Planning permission has been denied for a 14-storey office block intended for the site of the former City Arts Centre in Dublin 2. The decision was made by An Coimisiún Pleanála, Ireland's planning authority, rejecting the proposal by Ventaway Ltd. This rejection overturned a prior approval granted by Dublin City Council in July of last year. The project, led by developer David Kennan and Winthrop engineering group founder Barry English, marks another setback for Ventaway’s redevelopment efforts on the site. The planning process faced delays as three groups, An Taisce, St Laurence O’Toole Trust, and The Administrator of the Parish of the Immaculate Heart of Mary and City Quay National School, filed appeals against the initial approval. However, two of these groups withdrew their appeals in January, leaving An Taisce as the sole appellant. In its final ruling, An Coimisiún Pleanála cited concerns over the design, scale, and massing of the proposed structure. The commission determined that the building, with its complex architectural style, appeared overly large and unbalanced within the surrounding area. Specifically, the commission noted that the design failed to divide the structure into distinct, manageable sections, which contributed to its perceived bulkiness. Additionally, the commission expressed dissatisfaction with the architectural quality, stating that the design could negatively affect the character of the River Liffey conservation area. The decision, signed by Commissioner Chris McGarry, highlighted that the uniform height of the majority of the building footprint would create an adverse visual effect on key viewpoints, particularly regarding the Custom House. Despite this rejection, Ventaway continues to pursue its vision for the site. The company previously submitted a proposal for a 24-storey tower, which was initially rejected by An Bord Pleanála in May 2024. Following a legal challenge by Ventaway, the High Court ruled in favor of the developer, nullifying the previous rejection and returning the application for reconsideration. A new decision on the 24-storey proposal is anticipated soon. The case reflects broader tensions between urban development and heritage preservation in Dublin. The former City Arts Centre, located at City Quay, has long been a cultural landmark, and the ongoing disputes over its future underscore the challenges of balancing modernization with historical significance. The involvement of local community groups and religious institutions highlights the social dimension of the planning process, emphasizing the importance of public input in shaping city landscapes. The outcome of the upcoming review for the 24-storey proposal will be crucial for Ventaway and for the wider community. If approved, the taller structure could significantly alter the skyline of Dublin 2, raising questions about its compatibility with the surrounding architecture and the potential impact on local residents' views. Meanwhile, the continued resistance from An Taisce suggests that the fight to preserve the area’s character is far from over. As the planning authorities prepare to make a final determination, all eyes remain on how the evolving proposals will shape the future of this historic site.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒Centro7 h fa
Il permesso di progettazione è stato rifiutato per un edificio di uffici di 14 piani sul sito dell'ex City Arts Centre

An Coimisiún Pleanála ha negato il permesso di progettazione per un edificio di uffici di 14 piani proposto da Ventaway Ltd sul sito dell'ex City Arts Centre a Dublino 2. Questa decisione ha annullato un'approvazione precedente del Consiglio comunale di Dublino nel luglio 2023. Il rifiuto è seguito a ricorsi di An Taisce, con altri gruppi che hanno ritirato i loro. La commissione ha criticato il progetto come eccessivo, ingombrante e visivamente invadente, in particolare influenzando le viste della Custom House. Nonostante questa battuta d'arresto, Ventaway ha ancora una proposta di torre di 24 piani in sospeso sotto revisione dopo che una sentenza dell'Alta Corte ha richiesto una rivalutazione.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato della controversia di pianificazione, dettagliando sia le proposte degli sviluppatori che le preoccupazioni sollevate dai gruppi di conservazione locali.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate