ON
← Torna al feed
Prova pilota Trappole radar Annunciare le posizioni radar non porta vantaggi
CH🏛️ PoliticaCentro20 gg fa

Prova pilota Trappole radar Annunciare le posizioni radar non porta vantaggi

In der Schweizer Gemeinde Solothurn wurde ein dreijähriges Pilotprojekt durchgeführt, bei dem die Standorte von Geschwindigkeitsmessanlagen (Blitzkästen) öffentlich gemacht wurden. Laut dem abschliessenden Bericht der Regierung hatte diese Transparenz keinen messbaren positiven Effekt auf das Fahrverhalten oder die Unfallstatistik. Obwohl Fahrer vorüüübergehend langsamer fuhren, wenn sie einen Blitzer sahen, änderte sich dies nicht, ob die Standorte veröffentlicht wurden oder nicht. Dennoch wird das Informationsbedürfnis der Bevölkerung berücksichtigt, und die Kantonspolizei kann nun selbst entscheiden, ob sie die Standorte weiterhin offengelegt werden. Solothurn gehört weiterhin zu denonen, die Standorte nicht vollständig veröffentlichen, während andere Kantone Luzern wie eine Karte mit aktuelleren Standortinformationen bereitstellen. In questo contesto, il governo svizzero ha deciso di introdurre un nuovo sistema di controllo della velocità, il sistema di controllo della velocità, che dovrebbe essere applicato a tutti i veicoli che si trovano sul posto di guida.

Nel cantone di Solothurn, un progetto pilota triennale ha concluso con risultati che indicano che la pubblicazione delle posizioni delle telecamere di velocità non produce benefici misurabili in termini di comportamento del conducente o riduzione degli incidenti. L'esperimento, avviato nel maggio 2022 sotto la direzione della polizia cantonale, mirava a valutare se rendere pubbliche le posizioni dei radar avrebbe influenzato le abitudini di guida degli utenti della strada e migliorato la sicurezza del traffico. Secondo la relazione finale rilasciata dal governo, non vi sono stati cambiamenti osservabili nei modelli di guida o nei tassi di incidenti dopo la pubblicazione delle posizioni dei radar.

Durante il periodo di prova, sono state rese disponibili al pubblico unità di telecamere a velocità fissa, spesso denominate "blitzkästen".I dati hanno rivelato un effetto temporaneo: i conducenti tendevano a frenare più bruscamente quando incontravano questi dispositivi, indipendentemente dal fatto che le loro posizioni esatte fossero state divulgate. Questa reazione era coerente anche tra coloro che erano a conoscenza dei posizionamenti delle telecamere in anticipo. Tuttavia, questo aggiustamento a breve termine non si è tradotto in un cambiamento di comportamento a lungo termine o in una diminuzione degli incidenti. Il rapporto riconosce che mentre le informazioni sulle posizioni dei radar soddisfano un interesse pubblico, lo sforzo amministrativo richiesto per mantenere tale trasparenza è considerato minimo.

La decisione di continuare o interrompere la pratica spetta esclusivamente alla polizia cantonale. In risposta alle domande di SRF News, la polizia di Solothurn ha indicato che prevede di riprendere la pubblicazione delle posizioni radar a partire dal 1° settembre. Le misure di controllo della velocità sono descritte nel rapporto come un ruolo cruciale nel migliorare la sicurezza stradale. Aiutano a garantire il rispetto dei limiti di velocità posti e riducono sia la probabilità che la gravità di potenziali collisioni. Questi effetti rimangono coerenti indipendentemente dal fatto che le posizioni delle telecamere di velocità siano rese pubbliche. Il rapporto sottolinea che l'impatto preventivo dei controlli della velocità è indipendente dalla divulgazione della posizione.

Solothurn continua a far parte di un gruppo minoritario di cantoni che scelgono di non pubblicare le posizioni dei radar. Altri cantoni hanno adottato approcci diversi. Per esempio, il cantone di Lucerna pubblica una mappa aggiornata che mostra tutti i dispositivi di monitoraggio della velocità stazionari e semi-stazionari. Al contrario, il Ticino rivela solo aree generali piuttosto che coordinate specifiche. I controlli della velocità mobile, tuttavia, rimangono confidenziali in tutte le regioni, compresa Solothurn. La decisione di mantenere segreti i controlli della velocità mobile si basa sulla convinzione che il loro fattore sorpresa contribuisca in modo significativo alla sicurezza stradale.

Le autorità di polizia sostengono che l'elemento di imprevedibilità aiuta a scoraggiare il superamento della velocità e garantisce condizioni di guida più sicure. Questa logica è riecheggiata dal dipartimento di polizia nel vicino cantone di Argovia, che mantiene anche la riservatezza dei luoghi di controllo della velocità mobile.

Pertanto, l'equilibrio tra i metodi di esecuzione e la trasparenza pubblica varia notevolmente nelle diverse regioni.

1 servizi

SRF News logoSRF NewsStatale / pubblicoCentroFattualità 95Obiettività 8520 gg fa
Prova pilota Trappole radar Annunciare le posizioni radar non porta vantaggi

In der Schweizer Gemeinde Solothurn wurde ein dreijähriges Pilotprojekt durchgeführt, bei dem die Standorte von Geschwindigkeitsmessanlagen (Blitzkästen) öffentlich gemacht wurden. Laut dem abschliessenden Bericht der Regierung hatte diese Transparenz keinen messbaren positiven Effekt auf das Fahrverhalten oder die Unfallstatistik. Obwohl Fahrer vorüüübergehend langsamer fuhren, wenn sie einen Blitzer sahen, änderte sich dies nicht, ob die Standorte veröffentlicht wurden oder nicht. Dennoch wird das Informationsbedürfnis der Bevölkerung berücksichtigt, und die Kantonspolizei kann nun selbst entscheiden, ob sie die Standorte weiterhin offengelegt werden. Solothurn gehört weiterhin zu denonen, die Standorte nicht vollständig veröffentlichen, während andere Kantone Luzern wie eine Karte mit aktuelleren Standortinformationen bereitstellen. In questo contesto, il governo svizzero ha deciso di introdurre un nuovo sistema di controllo della velocità, il sistema di controllo della velocità, che dovrebbe essere applicato a tutti i veicoli che si trovano sul posto di guida.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una rappresentazione neutrale dei progetti pilota e dei loro risultati, menziona sia gli argomenti a favore che contro la divulgazione delle norme, senza una chiara direzione politica a favore.

Perché fattualità (95): The article accurately reports the findings of the three-year pilot project in Solothurn regarding the publication of radar locations. It states that there were no measurable effects on driving behavior or accident rates, aligning closely with what would be expected from such studies. The informatio

Perché obiettività (85): The article presents the findings in a largely neutral manner, citing the government report directly. However, it uses phrases like 'nachweisbare Auswirkungen' and 'kurzfristigen Effekt,' which slightly frame the results as limited or temporary, possibly influencing interpretation.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate