Palantir sta trasformando il NHS in uno strumento di sorveglianza di massa

Il Regno Unito è attualmente sotto esame mentre riesamina il suo contratto multimilionario con l'azienda tecnologica americana Palantir, che ha gestito la Federated Data Platform (FDP) del National Health Service. Questa revisione avviene in un contesto di crescente preoccupazione politica e pubblica per le implicazioni di consentire a una società privata - in particolare una con stretti legami con l'esercito statunitense - di gestire grandi quantità di dati personali sensibili sulla salute. Una commissione parlamentare interpartitica ha chiesto al governo di rivelare la piena portata dell'accesso di Palantir ai dati dei pazienti, inclusa la raccolta di informazioni identificabili o anonime e su quali basi legali è consentito tale accesso.

La controversia che circonda il contratto risale al 2023, quando Palantir ha ottenuto un accordo da 330 milioni di sterline per supervisionare l'FDP, un'infrastruttura digitale centralizzata progettata per integrare sistemi NHS disparati. L'obiettivo dell'iniziativa era quello di semplificare le operazioni e migliorare le capacità di condivisione dei dati attraverso il servizio sanitario.

I deputati di entrambi i principali partiti hanno sempre più espresso il loro disagio, sollecitando il governo a invocare una "clausola di rottura" nel contratto, che consentirebbe loro di risolvere l'accordo entro il 2027.

I critici della partnership evidenziano le implicazioni più ampie di affidare a un'unica entità un'infrastruttura così critica. Gli esperti avvertono che anche se Palantir fosse rimosso dall'equazione, il danno causato dalla sua integrazione nel NHS potrebbe persistere. I tecnologi che hanno lavorato al FDP suggeriscono che il sistema stesso potrebbe creare vulnerabilità a lungo termine, indipendentemente dal venditore. Per esempio, la piattaforma consente l'aggregazione di dati da più fonti, creando potenzialmente un database centralizzato che potrebbe essere sfruttato per scopi al di fuori dell'assistenza sanitaria, come il controllo dell'immigrazione o il monitoraggio sociale.

L'opposizione a Palantir si estende oltre l'NHS. Diversi governi locali e istituzioni pubbliche hanno resistito all'adozione delle tecnologie di Palantir. Il sindaco di Londra ha rifiutato un contratto proposto da 50 milioni di sterline con la polizia metropolitana, citando procedure di approvvigionamento improprie. Allo stesso modo, il Ministero per l'alloggio, le comunità e il governo locale ha scelto di sostituire un sistema Palantir utilizzato per collegare gli ospiti britannici con i rifugiati ucraini con una soluzione interna. A Coventry, funzionari locali e sindacati stanno sfidando il rinnovo di un contratto Palantir più piccolo relativo ai servizi per i bambini.

Nonostante queste obiezioni, alcune parti interessate continuano a difendere il FDP, sottolineando i suoi potenziali benefici per migliorare la fornitura di assistenza sanitaria. Un portavoce della polizia metropolitana ha dichiarato che il programma pilota con Palantir consente alla forza di consolidare i dati che possiede legalmente, consentendo un'identificazione più efficiente dei problemi di benessere o culturali.

Mentre il dibattito continua, l'attenzione rimane sul bilanciamento dell'innovazione con la privacy e la sicurezza. Con l'imminente clausola di rottura, il governo affronta crescenti pressioni per decidere se continuare il contratto o cercare alternative nazionali. Indipendentemente dall'esito, la discussione sottolinea la complessa interazione tra progresso tecnologico, governance dei dati e fiducia del pubblico nella gestione delle informazioni personali sensibili.