ON
← Torna al feed
Il Pakistan vince la battaglia delle acque dell'Indo all'Aia, ma la minaccia indiana rimane
World🏛️ PoliticaCentro5 h fa

Il Pakistan vince la battaglia delle acque dell'Indo all'Aia, ma la minaccia indiana rimane

Un tribunale internazionale di L'Aia ha stabilito che l'India non può sospendere unilateralmente il Trattato sulle acque dell'Indo, respingendo le argomentazioni dell'India per aver messo "in sospeso" l'accordo di condivisione delle acque di sei decenni dall'aprile 2025. La corte di cinque membri ha stabilito all'unanimità che il trattato rimane pienamente in vigore e che l'India deve continuare a rispettare i suoi obblighi, in particolare per quanto riguarda i progetti idroelettrici sui fiumi che scorrono in Pakistan. L'India aveva sospeso il trattato in seguito a un attacco mortale nel Kashmir amministrato dall'India, sostenendo che il Pakistan sosteneva il terrorismo transfrontaliero. Tuttavia, il Pakistan ha negato il coinvolgimento nell'attacco. L'India ha rifiutato di partecipare ai procedimenti e ha respinto la giurisdizione della corte, nonostante l'abbia accettata in altri casi. La sentenza segna la prima volta in cui una corte internazionale ha affrontato la legittimità della sospensione del trattato da parte dell'India.

1 servizi

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishStatale / pubblicoCentro5 h fa
Il Pakistan vince la battaglia delle acque dell'Indo all'Aia, ma la minaccia indiana rimane

Un tribunale internazionale di L'Aia ha stabilito che l'India non può sospendere unilateralmente il Trattato sulle acque dell'Indo, respingendo le argomentazioni dell'India per aver messo "in sospeso" l'accordo di condivisione delle acque di sei decenni dall'aprile 2025. La corte di cinque membri ha stabilito all'unanimità che il trattato rimane pienamente in vigore e che l'India deve continuare a rispettare i suoi obblighi, in particolare per quanto riguarda i progetti idroelettrici sui fiumi che scorrono in Pakistan. L'India aveva sospeso il trattato in seguito a un attacco mortale nel Kashmir amministrato dall'India, sostenendo che il Pakistan sosteneva il terrorismo transfrontaliero. Tuttavia, il Pakistan ha negato il coinvolgimento nell'attacco. L'India ha rifiutato di partecipare ai procedimenti e ha respinto la giurisdizione della corte, nonostante l'abbia accettata in altri casi. La sentenza segna la prima volta in cui una corte internazionale ha affrontato la legittimità della sospensione del trattato da parte dell'India.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la sentenza della corte e le posizioni di entrambi i paesi senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate