ONU Organizzazione delle Nazioni Unite

Una targa commemorativa nella Central Hall di Westminster a Londra segna il luogo della prima sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, tenutasi il 10 gennaio 1946. Questo luogo, il principale luogo di culto della Chiesa Metodista, non è ampiamente conosciuto come sede dell'incontro inaugurale dell'organizzazione. La scelta di un edificio religioso aveva un peso simbolico, riflettendo sia il dolore della guerra che la speranza per il futuro. Questo scenario era in netto contrasto con quello di San Francisco, dove fu firmato lo Statuto delle Nazioni Unite. Londra, pesantemente bombardata durante il conflitto, fu un costante promemoria per i delegati del costo della guerra. La composizione iniziale dei membri includeva notevoli manovre politiche.

La Bielorussia e l'Ucraina si unirono come entità separate, una mossa che li riconosceva pubblicamente come nazioni indipendenti. Tuttavia, dal punto di vista dell'Unione Sovietica, questo accordo era motivato politicamente. Mosca cercava tre voti per controbilanciare l'influenza di Stati Uniti, Regno Unito e Francia. Di conseguenza, l'organizzazione iniziò le sue operazioni con un certo cinismo. Altre due decisioni prese all'inizio hanno avuto ripercussioni durature. Un delegato sovietico era assente quando gli Stati membri condannarono l'invasione della Corea del Nord sulla Corea del Sud. Questa assenza ha permesso alle forze internazionali guidate dagli Stati Uniti di respingere gli aggressori.

In un altro caso, le Nazioni Unite accettarono l'attuazione del piano di spartizione per il mandato palestinese ereditato dalla Società delle Nazioni. L'Unione Sovietica appoggiò questa misura perché considerava Israele politicamente di sinistra, mentre gran parte del Medio Oriente era anticomunista in quel momento. Mosca non ha sostenuto gli attacchi degli stati arabi alla risoluzione dell'ONU riguardante Israele. Tutte le successive risoluzioni dell'ONU sembrano subordinate a questo primo passo, che molti paesi arabi respingono ancora oggi. La valutazione dei successi dell'organizzazione risulta difficile. Un potenziale successo citato è la missione di mantenimento della pace che separa Cipro settentrionale turco da Cipro meridionale greco.

Al contrario, le forze di pace nel Libano meridionale non hanno avuto successo. Hezbollah ha costruito numerose gallerie e ha lanciato regolarmente razzi contro aree civili israeliane. I fallimenti si estendono alle crisi umanitarie, come i circa otto milioni di rifugiati venezuelani. Altri conflitti, comprese le guerre nell'ex Iugoslavia, rimangono nella memoria pubblica. La gestione di talune commissioni è descritta come non ideale, mentre la composizione della Corte internazionale di giustizia solleva dubbi sulla competenza di alcuni giudici. Le dispute in corso mettono in luce le sfide istituzionali. La controversia sulle isole Spratly nel Mar Cinese Meridionale persiste perché il risultato non è a favore della Cina.

I procedimenti relativi al genocidio contro Israele sono caratterizzati come grotteschi. La costante copertura mediatica ha trasformato l'ONU in un palcoscenico per la propaganda e le manovre politiche. Le sanzioni contro i trasgressori, come quelle imposte a causa dell'attacco della Russia all'Ucraina, non sono pienamente applicate. Le violazioni dei diritti umani vengono spesso semplicemente discusse piuttosto che affrontate in modo efficace. I problemi finanziari affliggono l'organizzazione. Molti Stati membri sono in ritardo nei contributi richiesti. Le Nazioni Unite dipendono in larga misura dal finanziamento degli Stati Uniti, seguiti da Cina, Giappone, Germania, Francia, Regno Unito e Italia. La Cina è recentemente salita al secondo posto in termini di contributi grazie alla rapida crescita economica.

La Russia contribuisce molto poco, circa un decimo della quota cinese o poco più della metà del contributo del Regno Unito o della Francia. Solo 55 dei 193 membri hanno pagato i loro obblighi in tempo. 5 miliardi, mentre la Cina deve circa 600 milioni di dollari. C'è una diffusa irritazione per il fatto che coloro che contribuiscono di meno creino il più grande rumore politico, diffondano la propaganda e si aspettino un sostegno speciale. Questa dinamica rispecchia le tendenze osservate in molte altre organizzazioni. La tensione finanziaria complica la capacità dell'istituzione di funzionare indipendentemente dai principali donatori.