ON
← Torna al feed
Queste sono immagini di un terreno di 200.000 mq nel centro di Zagabria, la città dice: "Non abbiamo dato il permesso".
Croatia🏛️ PoliticaCentro9 h fa

Queste sono immagini di un terreno di 200.000 mq nel centro di Zagabria, la città dice: "Non abbiamo dato il permesso".

L'articolo riferisce di attività di disboscamento illegale che si svolgono su un grande appezzamento di terreno non sviluppato a Zagabria, in particolare sulla collina Müller. Nel corso delle ultime settimane, gli alberi sono stati abbattuti e sgomberati, sollevando domande su chi ha autorizzato l'attività. La città di Zagabria afferma di non aver rilasciato alcun permesso per l'abbattimento, e l'Ispettorato di Stato ha condotto quattro ispezioni, ma non ha ancora determinato se il lavoro era legale. L'area è considerata uno dei siti non sviluppati più preziosi di Zagabria, e c'è confusione sul perché si stiano preparando per lo sviluppo quando i documenti di pianificazione territoriale necessari sono ancora in attesa. Il progetto è stato collegato all'uomo d'affari Anton Nobilo e ad altri investitori, con alcune società coinvolte che hanno collegamenti con il suo studio legale e altre entità. Mentre il rappresentante degli investitori nega i lavori di costruzione, l'articolo evidenzia la controversia in corso e la mancanza di chiarezza riguardo alla legalità delle azioni.

A large area of forest land measuring 200,000 square meters near the center of Zagreb has been recently cleared, raising questions over who authorized the logging. The city of Zagreb claims it did not issue any permits for the deforestation, despite reports of active tree-cutting operations taking place on the slopes of Müller's hill, just a few hundred meters from the Črnomerec junction. Authorities have conducted multiple inspections, but no clear conclusions have yet emerged regarding the legality of the work being carried out. The state inspectorate has already visited the site four times following a complaint, but even after these inspections, they have not determined whether the activities are lawful. The Forestry Inspection has performed a total of four inspection checks so far. Evidence collection and fact-finding continue because not all parties involved in the process have been examined. Once the inspection is complete, appropriate measures will be taken according to the Forest Law, officials from the State Inspectorate stated. On the other hand, the City of Zagreb insists it did not grant any approval for the felling. It was neither received nor issued any permit for cutting down the trees in question. Neither location nor building permits have been issued for the area since the urban planning document for Müller’s hill has not yet been adopted, officials from the city explained. It is notable that although the city claims it did not issue a permit, it did not report the case to the State Inspectorate itself. Another legal entity, whose identity the Directorate for Information and Public Relations (DIRH) chose not to disclose, made the report instead. Nobilo is the owner of another highly valuable piece of land in Zagreb, and the owners of the adjacent parcel are also of interest. A key question surrounding this entire situation is why the land is being prepared when the project still lacks the basic spatial planning documents necessary for its realization. This valuable land on Müller’s hill was purchased in 2006 by companies Lorsedo, Margesto, and Miler Center with the intention of constructing a new luxury district in Zagreb. This involves nearly 200,000 square meters of land, linked to a project long associated with lawyer Ante Nobilo, entrepreneur Danko Končar, and Miler Center, which connects to Pripuz’s CIOS. Nobilo was a co-owner of the company Lorsedo, a member of the Supervisory Board of Miler Center, and publicly represented the project for years, explaining that it was initially halted due to economic crisis, followed by issues with obtaining access road permits. In the ownership structure of Lorsedo and Margesto, there are also the successors of Milan Miče Carić and RCS Trading Corporation Limited, a company registered in the Bahamas owned by Danko Končar. Both companies are registered at Nobilo's law firm address, and the director of Lorsedo is his wife, Vinka Nobilo. Miler Center, in which Nobilo is also a member of the Supervisory Board, has long been connected to Pripuz’s CIOS. The investors in this process are represented by the company Interkonzalting. Its director, Hari Vladović-Relja, states that no preparatory construction works are being carried out on the site, but rather cleaning and landscaping activities. "We are removing waste accumulated over the years and damaged, broken, and fallen trees, including those affected by bad weather, as part of preparing the project. The continuation of the project will depend on the outcome of spatial planning procedures and decisions by competent authorities," Vladović-Relja said. The Bačić package of laws is under scrutiny, with experts identifying five critical points, and opponents are outraged, claiming "this is privatization 2.0." The investors submitted a proposal for the preparation of an urban planning document for Müller’s hill to the City of Zagreb back in May 2024 and offered to finance its creation. However, the city has not yet decided on this initiative, and therefore the Urban Planning Procedure Unit (UPU) has not been initiated either. Without this document, it is impossible to issue building permits, and precisely this has opened speculation that the investors might attempt to exploit changes introduced into the Building Law at the end of 2025 within the framework of the so-called Bačić laws. These changes introduced the institution of "expression of interest in construction," allowing an investor, if the city or municipality does not adopt a detailed urban planning document or ensure the necessary infrastructure within the prescribed period, to finance the traffic under certain conditions.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

Jutarnji list logoJutarnji listIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 909 h fa
Queste sono immagini di un terreno di 200.000 mq nel centro di Zagabria, la città dice: "Non abbiamo dato il permesso".

L'articolo riferisce di attività di disboscamento illegale che si svolgono su un grande appezzamento di terreno non sviluppato a Zagabria, in particolare sulla collina Müller. Nel corso delle ultime settimane, gli alberi sono stati abbattuti e sgomberati, sollevando domande su chi ha autorizzato l'attività. La città di Zagabria afferma di non aver rilasciato alcun permesso per l'abbattimento, e l'Ispettorato di Stato ha condotto quattro ispezioni, ma non ha ancora determinato se il lavoro era legale. L'area è considerata uno dei siti non sviluppati più preziosi di Zagabria, e c'è confusione sul perché si stiano preparando per lo sviluppo quando i documenti di pianificazione territoriale necessari sono ancora in attesa. Il progetto è stato collegato all'uomo d'affari Anton Nobilo e ad altri investitori, con alcune società coinvolte che hanno collegamenti con il suo studio legale e altre entità. Mentre il rappresentante degli investitori nega i lavori di costruzione, l'articolo evidenzia la controversia in corso e la mancanza di chiarezza riguardo alla legalità delle azioni.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute di una controversa questione ambientale e giuridica che coinvolge le autorità locali e gli interessi privati, presenta informazioni sia dall'amministrazione cittadina che dalle parti coinvolte senza apertamente favorire una parte.

Perché fattualità (85): The article provides specific details such as the location (Müllerova brijega), the size of the land (200,000 square meters), and mentions that the city of Zagreb has not issued any permits. It also references the involvement of the State Inspectorate and the ongoing investigation. These facts align

Perché obiettività (90): The article presents the situation in a largely neutral manner, reporting statements from both the City of Zagreb and the State Inspectorate without overt bias. The language remains factual and avoids strong emotional or ideological framing, maintaining a balanced perspective.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate