ON
← Torna al feed
7,33 milioni di nomi potrebbero essere cancellati in Telangana SIR
India🏛️ PoliticaCentro6 gg fa

7,33 milioni di nomi potrebbero essere cancellati in Telangana SIR

Il Capo Elettorale del Telangana, C Sudharshan Reddy, ha annunciato che circa 7,33 milioni di nomi, che rappresentano il 21,7% del totale di 33,8 milioni di elettori registrati, potrebbero essere cancellati dall'elenco elettorale a seguito della revisione intensiva speciale (SIR).

La Commissione Elettorale dell'India (ECI) ha prorogato per la seconda volta la revisione intensiva speciale (SIR) del elenco elettorale nel Maharashtra, spostando la scadenza al 17 agosto. Ciò segue le richieste dei partiti politici e dei gruppi della società civile, secondo un ordine ECI emesso martedì.

Dopo la prima estensione, che ha anticipato la scadenza all'8 agosto, l'ECI ha deciso di concedere un altro ritardo per garantire il buon andamento dell'esercizio. La verifica di casa in casa dei dettagli degli elettori continuerà fino al 17 agosto. L'ECI ha incaricato tutti gli ufficiali elettorali di seguire rigorosamente il nuovo programma e informare per iscritto i partiti politici sui cambiamenti.

L'iniziativa SIR è iniziata in Bihar nel giugno 2023 e mira ad eliminare gli elettori fraudolenti, duplicati e non idonei, compresi i defunti e gli immigrati clandestini.

La fase 3 del SIR, annunciata a maggio, copre diversi stati e territori dell'Unione, tra cui Andhra Pradesh, Arunachal Pradesh, Chandigarh, Dadra e Nagar Haveli e Daman e Diu, Haryana, Jharkhand, Karnataka, Maharashtra, Manipur, Meghalaya, Mizoram, Nagaland, Delhi, Odisha, Punjab, Sikkim, Tripura, Telangana e Uttarakhand. Una volta conclusa questa fase, l'intero paese, tranne Himachal Pradesh, Jammu e Kashmir e Ladakh, avrà subito il processo SIR. 3 milioni di elettori dal 5 luglio al 21 ottobre. Le due fasi iniziali del SIR hanno coperto 13 stati e territori dell'Unione, coinvolgendo quasi 590 milioni di elettori.

Il 10 aprile, l'ECI ha annunciato la rimozione di quasi nove milioni di nomi dall'elenco elettorale. 7 milioni sono stati eliminati a causa di discrepanze logiche. Il Trinamool Congress (TMC), che in precedenza aveva il potere nello stato, ha sostenuto che queste rimozioni hanno favorito il BJP, che ha vinto 207 dei 294 seggi nelle recenti elezioni assemblea. Il BJP ha negato qualsiasi tale connessione, affermando che i risultati riflettono autentici cambiamenti nel sentimento pubblico piuttosto che manipolazione dell'elenco elettorale.

Il processo SIR continua ad essere un punto focale di dibattito tra gli attori politici e gli osservatori. Mentre l'ICE sostiene che l'iniziativa è volta a migliorare l'integrità elettorale, i critici rimangono scettici sulle sue motivazioni e potenziali impatti sui risultati elettorali.

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

5 servizi

Scroll.in logoScroll.inIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 856 gg fa
Sikkim SIR: SC rifiuta di interferire con la decisione della CE di mantenere il 2002 come anno di base

La Corte Suprema dell'India ha respinto una causa di interesse pubblico (PIL) che sfidava la decisione della Commissione Elettorale di mantenere il 2002 come anno base per la revisione intensiva speciale (SIR) dei registri elettorali nel Sikkim. La PIL, presentata da una ONG locale, cercava di cambiare l'anno base al 1993, sostenendo che il profilo demografico unico del Sikkim richiedeva un approccio diverso. La corte ha sottolineato che spostare l'anno base a metà del processo avrebbe interrotto l'esercizio in corso e ha confermato lo standard nazionale della Commissione Elettorale. La corte ha permesso al richiedente di richiedere una "esonero ragionevole" dal pannello elettorale se giustificato. Oltre 37.000 elettori sono stati rimossi dai roll di bozza, riducendo l'elettorato del Sikkim da 4,7 a 4,3 milioni.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la decisione della corte e gli argomenti di entrambe le parti senza favorire apertamente né i richiedenti né la Commissione elettorale.

Perché fattualità (95): The article accurately reports the Supreme Court's refusal to interfere with the Election Commission's decision to use 2002 as the base year for SIR in Sikkim. It cites the court's reasoning and mentions the petitioner's arguments, aligning closely with the primary source document.

Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, presenting both the court's decision and the petitioner's arguments without apparent bias. It uses objective language and avoids emotive or subjective phrasing.

Hindustan Times logoHindustan TimesIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 8012 gg fa
7,33 milioni di nomi potrebbero essere cancellati in Telangana SIR

Il Capo Elettorale del Telangana, C Sudharshan Reddy, ha annunciato che circa 7,33 milioni di nomi, che rappresentano il 21,7% del totale di 33,8 milioni di elettori registrati, potrebbero essere cancellati dall'elenco elettorale a seguito della revisione intensiva speciale (SIR).

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti le revisioni del elenco elettorale in Telangana senza apparente pregiudizio ideologico.

Perché fattualità (85): The article reports statistics from the CEO of Telangana, C Sudharshan Reddy, regarding the SIR process. It provides specific numbers and percentages related to the digitization and deletion of names from the electoral rolls. These figures are presented as per the official statement and align with t

Perché obiettività (80): The article presents information in a neutral manner, citing officials and providing statistical data without apparent bias. However, there is a slight tendency towards emphasizing the scale of the deletions, which may slightly skew the reader's perception of the impact.

The Hindu logoThe HinduIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 789 gg fa
Telangana SIR: La fase di censimento disordinata lascia 94 lakh elettori alla mercé di 119 ERO

L'articolo discute i problemi con la revisione intensiva speciale (SIR) dei registri elettorali in Telangana, evidenziando i problemi con la fase di enumerazione. Le tre visite porta a porta promesse da parte degli ufficiali di livello Booth (BLO) non si sono verificate, portando a una raccolta di dati incompleta. Di conseguenza, oltre 94 lakh elettori sono ora classificati come "non mappati" a causa delle informazioni mancanti nei moduli. Gli ufficiali notano che molti elettori hanno compilato i dettagli attuali nella prima sezione, trascurando altri campi necessari. I BLO spesso non sono riusciti a svolgere il loro ruolo, concentrandosi invece sulla distribuzione e la raccolta di moduli piuttosto che sull'educazione degli elettori. Ciò ha portato a un significativo arretramento, con 61,4 lakh anomalie identificate. La Commissione elettorale indiana ha ordinato che questi elettori debbano partecipare alle udienze, a partire dal 17 agosto 2026.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale delle sfide amministrative affrontate durante il processo SIR senza criticare apertamente alcuna entità politica o inclinarsi verso una particolare posizione ideologica.

Perché fattualità (85): The article reports on the issues faced during the Telangana SIR process, including the lack of door-to-door visits, the increase in workload for EROs, and the categorization of 94 lakh voters as unmapped. These claims align with the cross-source consensus that the SIR process was botched and led to

Perché obiettività (78): The tone of the article is somewhat critical of the electoral authorities, suggesting that the process was poorly executed. While it presents facts objectively, there is a subtle implication that the failure was due to administrative shortcomings rather than external factors, which introduces a slig

The Hindu logoThe HinduIndipendenteProgressistaFattualità 83Obiettività 8012 gg fa
SIR: L'attore Prakash Raj sostiene che il suo nome è stato cancellato dai registri elettorali a Bengaluru

L'attore Prakash Raj ha affermato l'11 agosto 2026 che il suo nome è stato rimosso dai registri elettorali di Bengaluru durante il processo di revisione intensiva speciale (SIR). In un video pubblicato sul suo account X, ha dichiarato di essere tra i 65 milioni di elettori colpiti dalla revisione e ha scherzato sulla perdita dei suoi diritti di voto nonostante sia nato e cresciuto nel collegio elettorale.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la rimozione del nome di Prakash Raj dai registri elettorali come un'azione politicamente motivata, suggerendo un potenziale abuso di potere da parte della dispensazione al potere.

Perché fattualità (83): The article provides detailed information about Prakash Raj's claim, including specific numbers (65 lakh voters) and references to his past political involvement. It also mentions the ASDDO list and the reason given for his name being removed, which adds factual depth. The reporting is consistent wi

Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting Prakash Raj's statements without apparent bias. However, it includes some emotionally charged phrases like 'game on' and 'bring you down,' which could be seen as subtly critical of the government. Overall, it remains mostly objective.

The Hindu logoThe HinduIndipendenteCentroFattualità 50Obiettività 706 gg fa
Telangana SIR Progetto di liste-2026 pubblicato

Il 17 agosto 2026 sono stati pubblicati sul sito web del Chief Electoral Officer del Telangana i progetti di liste elettorali per il processo di revisione intensiva speciale (SIR) nel Telangana per il 2026. Questi progetti di liste sono diventati disponibili dopo la fase di enumerazione, che ha coinvolto la distribuzione e la raccolta dei moduli di enumerazione (EF) dal 25 giugno al 10 agosto 2026.

Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce un aggiornamento fattuale sulla pubblicazione dei progetti di liste elettorali nell'ambito del processo SIR, concentrandosi sulle informazioni procedurali e sulle tempistiche.

Perché fattualità (50): This article discusses the publication of draft SIR rolls in Telangana but does not mention the Sikkim case at all. As such, it is not relevant to the primary source document about the Supreme Court's decision regarding Sikkim's base year. Therefore, it cannot be assessed for factuality relative to

Perché obiettività (70): The article presents information about the SIR process in Telangana in a neutral manner, providing details on how to access draft rolls and timelines. There is no evident bias or emotional language.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate