Il ministro ha giustificato così l'ultimo scandalo sui rifiuti a Gospić: "Non abbiamo interferito nella scelta delle aziende"
Il ministro della Protezione ambientale e della transizione verde Marija Vučković ha affrontato la recente controversia che circonda la gestione dei rifiuti a Gospić, in Croazia. Ha chiarito che il governo non ha interferito nella selezione della società scelta per il progetto, che ha affrontato il controllo a causa di problemi passati con lo smaltimento dei rifiuti. Vučković ha sottolineato che il processo ha coinvolto la ricerca del mercato e la raccolta di risposte informali per preparare un piano globale per la bonifica ambientale.
Il ministro croato per la protezione dell'ambiente e la transizione verde, Marija Vučković, ha affrontato le accuse relative alla selezione di una società con un record commerciale controverso per gestire i rifiuti a Gospić durante una conferenza stampa nella città.
Vučković ha chiarito che il processo non era quello di approvvigionamento per i rifiuti sepolti ma piuttosto un'iniziativa di ricerca di mercato volta a raccogliere informazioni per preparare meglio un piano di risanamento ambientale.
"Questo è il modo in cui è stato fatto per i rifiuti sparsi. Hanno il diritto di farlo, e ci beneficia", ha aggiunto, sottolineando che l'obiettivo era quello di garantire una caratterizzazione più accurata della situazione e una procedura formale più fluida.
Ha spiegato che il processo attuale è stato avviato dopo la pubblicazione di una relazione completa della Facoltà di Geotecnica di Zagabria, che ha identificato combinazioni specifiche di composti PFAS in acque poco profonde all'interno di un pozzo di perforazione. Questo risultato ha sottolineato la necessità di procedere con l'operazione di copertura. Vučković ha riconosciuto l'urgenza della situazione, osservando che il lasso di tempo di tre mesi è stato impostato per evitare di limitare il mercato e selezionare l'offerente più favorevole in base ai criteri stabiliti. Ha assicurato il continuo monitoraggio di tutti gli aspetti del progetto.
Per quanto riguarda Sovjak, ha indicato che i problemi riscontrati durante l'esecuzione del progetto porterebbero probabilmente a ulteriori procedure per quanto riguarda la risoluzione del contratto. Attualmente, sono in corso valutazioni dei lavori completati, sono ingaggiati esperti e i preparativi stanno progredendo per la prosecuzione dei lavori e nuovi appalti. Rispondendo ai commenti del sindaco di Zagabria Tomislav Tomašević, che ha suggerito che le accuse di rifiuti pericolosi nei pressi di Petruševac e Savica erano una distrazione dai recenti problemi di smaltimento dei rifiuti, Vučković ha fermamente negato qualsiasi confronto tra queste posizioni e la discarica illegale di rifiuti a Gospić.
Ha sottolineato che Savica è un luogo serio e che le procedure adeguate non vengono seguite. "Abbiamo le prove, abbiamo il diritto e l'obbligo di agire, e lo stiamo facendo", ha affermato, sottolineando la responsabilità della città come custode legale della bonifica del sito.
Il ministro della Protezione ambientale e della transizione verde Marija Vučković ha affrontato la recente controversia che circonda la gestione dei rifiuti a Gospić, in Croazia. Ha chiarito che il governo non ha interferito nella selezione della società scelta per il progetto, che ha affrontato il controllo a causa di problemi passati con lo smaltimento dei rifiuti. Vučković ha sottolineato che il processo ha coinvolto la ricerca del mercato e la raccolta di risposte informali per preparare un piano globale per la bonifica ambientale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le dichiarazioni della ministra direttamente, senza linguaggio apertamente parziale o fonti selettive.
Perché fattualità (82): This article provides a clear and direct account of the minister’s response, emphasizing that the ministry did not interfere in the selection of firms. It includes key quotes from the minister and aligns closely with the information from the first article. It also mentions the ongoing investigation
Perché obiettività (70): While more concise, this article still has a slightly defensive tone when discussing the selection of the firm, especially when contrasting it with the situation at Sovjaku. It presents the minister’s position but doesn’t explore alternative viewpoints or criticisms as thoroughly.
Il ministro dell'ambiente, Vesna Vučković, ha affrontato le preoccupazioni relative alla selezione di un appaltatore per lo smaltimento dei rifiuti a Gospić, in Croazia. Ha chiarito che il processo faceva parte di una ricerca di mercato piuttosto che di una procedura di appalto per i rifiuti sepolti. Vučković ha sottolineato la necessità di una valutazione completa dei potenziali appaltatori, sia nazionali che internazionali, per preparare un piano dettagliato per la bonifica ambientale e proteggere il bilancio statale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le spiegazioni e le giustificazioni della ministra per la selezione di un appaltatore per la gestione dei rifiuti a Gospić.
Perché fattualità (78): The article accurately reports the minister's statements regarding the waste management process in Gospić, including her clarification that she never claimed many rejections were received. It aligns with the cross-source consensus by presenting similar quotes and context about the market research pr
Perché obiettività (65): The tone is somewhat defensive, particularly when addressing concerns about the selected contractor with questionable practices. The article frames the situation as a standard market research process rather than acknowledging potential controversies, which introduces a slight bias.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
