ON
← Torna al feed
Ott ha perso contro Thalhammer
Austria🏛️ PoliticaCentro4 h fa

Ott ha perso contro Thalhammer

Egisto Ott, ex dipendente dell'Ufficio federale per la protezione costituzionale e la lotta contro il terrorismo (BVT) in Austria, ha perso la causa contro la direttrice di "profile" Anna Thalhammer. Ott aveva affermato che la condivisione di due tweet del giornalista investigativo bulgaro Christo Grozev sul suo account sui social media costituiva diffamazione. La corte ha stabilito che i post di Thalhammer non violavano la dignità di Ott o la presunzione di innocenza, notando che il suo pubblico era probabilmente a conoscenza dell'indagine in corso in quel momento e che Ott non era ancora stato condannato. Il giudice ha sottolineato che la parola 'jup' (sì) usata da Thalhammer era legalmente insignificante. Ott è stato condannato a pagare le spese legali per la difesa di Thalhammer, ma non per il processo stesso, che è coperto dai contribuenti nell'ambito della riforma legale "Hate Online".

2 servizi

Der Standard logoDer StandardIndipendenteCentro4 h fa
Egisto Ott ha perso contro l'editrice di "profil" in tribunale

Egisto Ott, ex dipendente dell'Ufficio federale austriaco per la protezione della democrazia e la lotta al terrorismo (BVT), ha perso la causa contro Anna Thalhammer, redattore capo della rivista 'Profil', per i tweet che ha condiviso. Ott ha affermato che la condivisione di questi tweet viola la sua presunzione di innocenza e dignità. Il tribunale ha stabilito che l'uso della parola "Jup" (che significa "Sì") da parte di Thalhammer in risposta a due tweet del giornalista bulgaro Christo Grozev non costituisce diffamazione. Il tribunale ha osservato che il suo pubblico era probabilmente a conoscenza dell'indagine in corso in quel momento e che Ott non era ancora stato condannato. Ott è stato condannato a pagare le spese legali per la difesa di Thalhammer, ma non per il processo stesso, che è coperto dal contribuente nell'ambito della riforma legale "Hate Online".

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la sentenza della corte in modo neutrale, concentrandosi sulle argomentazioni e sui risultati legali senza apertamente favorire nessuna delle due parti. Include citazioni dirette della Corte e menziona le posizioni di entrambe le parti senza apparenti pregiudizi.

ORF News logoORF NewsStatale / pubblicoCentro4 h fa
Ott ha perso contro Thalhammer

Egisto Ott, ex dipendente dell'Ufficio federale per la protezione costituzionale e la lotta contro il terrorismo (BVT) in Austria, ha perso la causa contro la direttrice di "profile" Anna Thalhammer. Ott aveva affermato che la condivisione di due tweet del giornalista investigativo bulgaro Christo Grozev sul suo account sui social media costituiva diffamazione. La corte ha stabilito che i post di Thalhammer non violavano la dignità di Ott o la presunzione di innocenza, notando che il suo pubblico era probabilmente a conoscenza dell'indagine in corso in quel momento e che Ott non era ancora stato condannato. Il giudice ha sottolineato che la parola 'jup' (sì) usata da Thalhammer era legalmente insignificante. Ott è stato condannato a pagare le spese legali per la difesa di Thalhammer, ma non per il processo stesso, che è coperto dai contribuenti nell'ambito della riforma legale "Hate Online".

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato del caso legale tra Egisto Ott e Anna Thalhammer, concentrandosi sul ragionamento e sulle conclusioni del tribunale senza apparenti pregiudizi ideologici. Esso comprende le prospettive di entrambe le parti e fornisce dettagli di fatto della sentenza senza linguaggio carico o unilaterale o

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate