United StatesUna corte d'appello del Wisconsin ha stabilito che un divieto di comunicazione di 11 anni tra il condannato Matthew Brister e sua figlia Diana, imposto come parte della sua condanna, era incostituzionale. Brister è stato condannato in due casi separati: uno per possesso di un'arma da fuoco come delinquente e per aver commesso abusi domestici contro la sua fidanzata Marie, e un altro per negligenza nei confronti del bambino e per aver operato in stato di ebbrezza (OWI) con un minore nel veicolo. Durante un arresto, Brister è stato beccato a guidare pericolosamente con la figlia di due anni non protetta sul sedile posteriore, e una pistola carica è stata trovata nell'auto. La corte di primo grado ha imposto una dura condanna, compresi 11 anni di reclusione e supervisione estesa, e ha vietato qualsiasi contatto con Marie o Diana durante l'intero periodo. Tuttavia, la corte d'appello ha stabilito che un tale divieto generale sulla comunicazione violava le protezioni costituzionali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un giudizio giuridico riguardante una decisione di condanna e la sua costituzionalità. L'articolo non presenta un quadro ideologico manifesto, in quanto si concentra sul ragionamento giudiziario e sui principi giuridici piuttosto che prendere posizione su questioni politiche più ampie.
