ON
← Torna al feed
[OPINIONE] Perché la Cina non lascerà fuori le Filippine
PH🏛️ Politicaieri

[OPINIONE] Perché la Cina non lascerà fuori le Filippine

L'articolo delinea il contesto della controversia, sottolineando le rivendicazioni storiche della Cina sulla regione attraverso la sua "linea a nove punte", che afferma copra circa l'85% -90% del Mar Cinese Meridionale. Le Filippine hanno sostenuto che le rivendicazioni della Cina mancavano di validità giuridica ai sensi della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), in particolare per quanto riguarda la classificazione di alcune caratteristiche marittime come non-isole e l'illegalità della sovrapposizione di zone economiche esclusive (ZEE). Il tribunale ha respinto le rivendicazioni della Cina, citando le rivendicazioni storiche dell'UNCLOS e che l'occupazione cinese di caratteristiche marittime come scogli e rocce non garantisce loro diritti di giurisdizione o ZEE.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

Rappler logoRapplerIndipendenteSinistraieri
[OPINIONE] Perché la Cina non lascerà fuori le Filippine

L'articolo delinea il contesto della controversia, sottolineando le rivendicazioni storiche della Cina sulla regione attraverso la sua "linea a nove punte", che afferma copra circa l'85% -90% del Mar Cinese Meridionale. Le Filippine hanno sostenuto che le rivendicazioni della Cina mancavano di validità giuridica ai sensi della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), in particolare per quanto riguarda la classificazione di alcune caratteristiche marittime come non-isole e l'illegalità della sovrapposizione di zone economiche esclusive (ZEE). Il tribunale ha respinto le rivendicazioni della Cina, citando le rivendicazioni storiche dell'UNCLOS e che l'occupazione cinese di caratteristiche marittime come scogli e rocce non garantisce loro diritti di giurisdizione o ZEE.

Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra la sentenza dell'arbitrato come una significativa vittoria legale per le Filippine e critica il rifiuto della Cina della sentenza e i suoi sforzi di militarizzazione.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate