ON
← Torna al feed
Solo la minaccia, non l'assassino, conta nel processo del senato.
PH🏛️ PoliticaTendenza conservatriceora

Solo la minaccia, non l'assassino, conta nel processo del senato.

Nel processo di impeachment del Senato contro la vicepresidente Sara Duterte, i pubblici ministeri hanno sottolineato che l'identificazione del presunto "assassino" menzionato nelle sue controverse osservazioni non è un prerequisito per il processo. Il rappresentante Zia Alonto Adiong, portavoce della Casa dell'accusa, ha chiarito che il processo si concentra sulla determinazione dell'idoneità e della responsabilità di Duterte in carica ai sensi dell'articolo 4 delle accuse di impeachment, che la accusano di aver tradito la fiducia pubblica attraverso le sue dichiarazioni pubbliche. Ha osservato che l'indagine in corso del National Bureau of Investigation (NBI) sull'identità dell'individuo Duterte presumibilmente discusso è una questione legale separata. Adiong ha dichiarato che la capacità del NBI di identificare la persona non è rilevante per il procedimento di impeachment, che mira a valutare la condotta di Duterte piuttosto che stabilire la colpevolezza criminale.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

4 servizi

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndipendenteConservatoreora
Padilla ha detto: Il compito del procuratore è spingere il caso, essere scioccati se difendiamo il VP

Durante il processo per l'impeachment del vice presidente Sara Duterte, il senatore giudice Robinhood Padilla ha esortato l'accusa ad evitare di essere "unilaterale". Tuttavia, i pubblici ministeri Gerville Luistro e Lorna Kapunan hanno sottolineato che il loro ruolo è quello di presentare prove contro Duterte, con la difesa incaricata di dimostrare la sua innocenza. Luistro ha dichiarato che sarebbe scioccante se l'accusa scegliesse la neutralità o difendesse Duterte, evidenziando la natura contraddittoria del processo.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra il ruolo dell'accusa come intrinsecamente parziale nei confronti dell'imputato, implicando che la neutralità è inaspettata e indesiderabile.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndipendenteCentroora
Solo la minaccia, non l'assassino, conta nel processo del senato.

Nel processo di impeachment del Senato contro la vicepresidente Sara Duterte, i pubblici ministeri hanno sottolineato che l'identificazione del presunto "assassino" menzionato nelle sue controverse osservazioni non è un prerequisito per il processo. Il rappresentante Zia Alonto Adiong, portavoce della Casa dell'accusa, ha chiarito che il processo si concentra sulla determinazione dell'idoneità e della responsabilità di Duterte in carica ai sensi dell'articolo 4 delle accuse di impeachment, che la accusano di aver tradito la fiducia pubblica attraverso le sue dichiarazioni pubbliche. Ha osservato che l'indagine in corso del National Bureau of Investigation (NBI) sull'identità dell'individuo Duterte presumibilmente discusso è una questione legale separata. Adiong ha dichiarato che la capacità del NBI di identificare la persona non è rilevante per il procedimento di impeachment, che mira a valutare la condotta di Duterte piuttosto che stabilire la colpevolezza criminale.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una prospettiva equilibrata citando la posizione dell'accusa senza criticare o elogiare apertamente l'imputato.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndipendenteCentroora
Il processo per l'impeachment di Sara Duterte: punti salienti dell'articolo IV

Il gruppo di accusa della Camera ha terminato di presentare l'articolo IV del caso di impeachment contro il vicepresidente Sara Duterte, accusandola di aver fatto gravi minacce contro il presidente Ferdinand Marcos Jr., la first lady Liza Araneta-Marcos e l'ex presidente Martin Romualdez. La presentazione ha avuto luogo in nove giorni, anche se il tribunale ha trascorso solo sei giorni ad affrontare direttamente l'articolo IV a causa di ritardi procedurali. Duterte non ha partecipato al primo giorno del processo, affidandosi esclusivamente al suo team legale per rappresentarla. Il secondo giorno, Duterte è arrivato inaspettatamente al Senato ma non ha partecipato al processo stesso, incontrando invece i suoi avvocati e rilasciando una dichiarazione provocatoria ai giornalisti. L'accusa ha citato una conferenza stampa del novembre 2024 in cui Duterte avrebbe rivelato un "complotto di omicidio" e presentato prove forensi dall'NBI per autenticare il filmato video.

Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce un resoconto equilibrato delle procedure di impeachment, dettagliando sia gli argomenti dell'accusa che l'assenza e le azioni di Duterte.

Rappler logoRapplerIndipendenteCentro8 h fa
FACT CHECK: Il video della VP Sara che discute con Escudero sull'impeachment è generato dall'IA

Un video generato dall'IA afferma falsamente che il vicepresidente Sara Duterte ha discusso con il senatore Francis 'Chiz' Escudero durante il suo processo di impeachment. Il video, condiviso su Facebook dalla pagina 'Kapampatut', mostra Duterte che risponde alle accuse di aver evitato il processo, con un dialogo che suggerisce un conflitto personale.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione di fatto riguardante un video generato dall'IA, senza appoggiare o criticare apertamente nessuna delle due parti.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate