ON
← Torna al feed
Appello respinto dall'influencer che a 160 all'ora si è deliberatamente sbattuta contro un muro e ha ucciso due ragazzi.
Croatia🏛️ PoliticaCentro18 h fa

Appello respinto dall'influencer che a 160 all'ora si è deliberatamente sbattuta contro un muro e ha ucciso due ragazzi.

La Corte Suprema dell'Ohio ha respinto l'appello dell'assassina condannata Mackenzie Shirilla, che è stata condannata a 15 anni di carcere per aver causato intenzionalmente un incidente stradale nel 2022 che ha ucciso il suo fidanzato Dominic Russo e il suo amico Davion Flanagan. Shirilla, allora 17 anni, ha deliberatamente accelerato la sua Toyota Camry a 160 km/h prima di schiantarsi contro un muro di mattoni, uccidendo due adolescenti. Il suo team legale aveva presentato una richiesta alla più alta corte dello stato a luglio per riconsiderare il suo caso, ma la corte ha stabilito il 23 agosto che l'appello era stato presentato troppo tardi e che non aveva giurisdizione per giustificare il ritardo. Gli avvocati di Shirilla hanno anche sostenuto che il suo processo ha violato i suoi diritti costituzionali e che non ha ricevuto un'adeguata rappresentanza legale. La decisione della corte segna la fine dei suoi disperati tentativi di annullare la sua condanna.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Jutarnji list logoJutarnji listIndipendenteCentro18 h fa
Appello respinto dall'influencer che a 160 all'ora si è deliberatamente sbattuta contro un muro e ha ucciso due ragazzi.

La Corte Suprema dell'Ohio ha respinto l'appello dell'assassina condannata Mackenzie Shirilla, che è stata condannata a 15 anni di carcere per aver causato intenzionalmente un incidente stradale nel 2022 che ha ucciso il suo fidanzato Dominic Russo e il suo amico Davion Flanagan. Shirilla, allora 17 anni, ha deliberatamente accelerato la sua Toyota Camry a 160 km/h prima di schiantarsi contro un muro di mattoni, uccidendo due adolescenti. Il suo team legale aveva presentato una richiesta alla più alta corte dello stato a luglio per riconsiderare il suo caso, ma la corte ha stabilito il 23 agosto che l'appello era stato presentato troppo tardi e che non aveva giurisdizione per giustificare il ritardo. Gli avvocati di Shirilla hanno anche sostenuto che il suo processo ha violato i suoi diritti costituzionali e che non ha ricevuto un'adeguata rappresentanza legale. La decisione della corte segna la fine dei suoi disperati tentativi di annullare la sua condanna.

Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta una decisione giudiziaria relativa a un caso penale che coinvolge un minore. Presenta i fatti del caso, i procedimenti legali e il ragionamento del tribunale senza apertamente favorire nessuna delle parti.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate