La deputata di 36 anni, che è stata una sostenitrice vocale dei diritti riproduttivi e delle questioni femministe, ha descritto la scelta come personale che le consente un maggiore controllo sulla sua vita. "Questa è una scelta che sto facendo per sentirmi più in controllo della mia vita", ha detto in uno dei video.
Ocasio-Cortez ha documentato l'intero processo, compresa la fase di preparazione, che prevede iniezioni ormonali giornaliere e visite frequenti in una clinica di fertilità. Ha sottolineato che il processo non è solo personale ma anche educativo, con l'obiettivo di aumentare la consapevolezza sulle sfide della salute e della fertilità delle donne. Voglio condividere questo perché lo stavo pesando per molto tempo, e non c'è una tonnellata là fuori, e può sembrare molto scoraggiante, ha detto.
Il momento della decisione di Ocasio-Cortez ha sollevato le sopracciglia tra critici e sostenitori. Alcuni hanno messo in discussione il motivo per cui sta optando per congelare le sue uova a 36 anni, suggerendo che avere figli prima potrebbe essere più pratico. I commentatori conservatori, come Matt Walsh e Allie Beth Stuckey, hanno espresso scetticismo, sostenendo che ritardare la maternità aumenta la probabilità di aver bisogno di tecnologie riproduttive assistite come la fecondazione in vitro o la maternità surrogata.
Stuckey ha sottolineato che anche con il congelamento degli ovuli e la fecondazione in vitro, le probabilità di avere un figlio dopo i 40 anni rimangono basse e che rinviare la maternità ai 40 anni rimuove la possibilità di conoscere i propri nipoti. Queste critiche sono state accolte con controargomenti dai sostenitori, che sostengono che la scelta di Ocasio-Cortez riflette cambiamenti sociali più ampi verso la genitorialità ritardata e la crescente normalizzazione delle scelte riproduttive.
"In questo contesto politico in cui questa amministrazione nega assistenza riproduttiva alle donne in tutto il paese ... penso che sia importante per noi come leader avere queste conversazioni", ha detto, sottolineando la necessità di trasparenza e normalizzazione delle discussioni sulla fertilità e la riproduzione.
Nonostante questa tendenza, la ricerca indica che meno del 6% delle donne che congelare le loro uova alla fine li utilizzano entro i prossimi cinque-sette anni. Il processo, pur offrendo una forma di controllo riproduttivo, non è senza controversie. Gli esperti medici avvertono che l'età rimane il fattore più critico nel determinare il tasso di successo delle future gravidanze, con le donne che congelano a 35 anni o più giovani hanno circa il 50% di possibilità di ottenere un parto vivo, rispetto a solo il 20% per coloro che congelano dopo i 40.
La decisione di Ocasio-Cortez ha anche indotto una più ampia conversazione sull'intersezione tra identità personale e politica. Ha evidenziato le pressioni uniche che le donne devono affrontare nella vita pubblica, in particolare quelle che sono visibili e sotto controllo. "Quando sei eletta in pubblico, e quando sei giovane, devi fare tutto ciò in pubblico", ha detto, riferendosi alle sfide di bilanciare le tappe personali con le responsabilità pubbliche. La sua volontà di discutere apertamente di questi problemi è stata elogiata da alcuni come un segno di autenticità e leadership, mentre altri l'hanno vista come un tentativo di modellare la percezione pubblica della sua vita personale.
Mentre il dibattito continua, Ocasio-Cortez rimane focalizzata sul processo immediato, con il suo team che riferisce che è attualmente sottoposta ai passaggi necessari per iniziare il ciclo di congelamento delle uova. La procedura, che include un colpo di grilletto e il successivo recupero delle uova, dovrebbe richiedere diverse settimane per essere completata. Mentre l'onere finanziario della procedura è chiaro, ha dichiarato che è completamente fuori tasca, la sua enfasi sulla trasparenza e l'educazione suggerisce che considera l'esperienza sia come una pietra miliare personale che un contributo pubblico alle conversazioni in corso sulla salute delle donne.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore