La Slovenia ha bloccato la condanna di cosa?

La settimana scorsa la Slovenia ha bloccato una dichiarazione dell'Unione europea che avrebbe condannato i piani israeliani per l'espansione degli insediamenti nella Cisgiordania occupata, in particolare nell'area E1 ad est di Gerusalemme. La proposta di dichiarazione dell'UE, che è stata impedita di essere adottata a causa dell'intervento della Slovenia, ha criticato i piani di Israele di costruire oltre 1.200 unità abitative per coloni ebrei in questa regione strategicamente significativa. Questa zona si trova direttamente a est della parte orientale occupata di Gerusalemme e adiacente all'insediamento illegale di Ma'ale Adumim.

Se attuato, il piano dividerebbe effettivamente la Cisgiordania in due parti, isolando la città settentrionale di Ramallah dalla città meridionale di Betlemme e tagliando fuori Gerusalemme Est dal resto della Cisgiordania.

Il piano di sviluppo più ampio include la costruzione di alberghi e strade per collegare l'insediamento in modo più efficiente con Gerusalemme. Questa espansione minaccia le comunità palestinesi esistenti che vivono nell'area, tra cui 18 comunità che ospitano circa 3.700 palestinesi, per lo più beduini, che hanno già affrontato demolizioni di case, spostamenti e accesso limitato ai servizi di base.

I piani per E1 risalgono al tempo del primo ministro israeliano Yitzhak Shamir nel 1991 e sono stati ulteriormente sviluppati sotto Yitzhak Rabin nel 1994. Secondo le autorità palestinesi, nella Cisgiordania occupata esistono quasi 600 insediamenti e avamposti illegali, con Israele che controlla circa il 42% dell'area. Alla fine di luglio, circa 780.000 coloni israeliani vivevano in Cisgiordania, di cui circa 333.600 a Gerusalemme e 446.400 altrove. Questi coloni risiedono in 192 insediamenti illegali e 400 aree di avamposto, di cui 231 pastorali.

Il governo ha difeso la sua mossa come un'azione diplomatica ben ponderata, sostenendo che l'UE aveva già espresso la sua posizione sulla questione E1 a giugno e che ulteriori dichiarazioni non avrebbero aggiunto valore dato l'attuale clima politico.

La presidente della Repubblica Nataša Pirc Musar ha preso una posizione diversa, sottolineando che il diritto internazionale non dovrebbe essere soggetto a scelte politiche e che non ci dovrebbero essere doppi standard nella sua applicazione. Ha sostenuto che la Slovenia deve sostenere una posizione europea chiara e unificata contro l'espansione degli insediamenti israeliani sulla Cisgiordania occupata, poiché tale costruzione mina la soluzione dei due stati e le prospettive di una pace duratura. I partiti di opposizione hanno criticato la decisione di Janša come vergognosa e dannosa per la reputazione e la diplomazia della Slovenia.

L'opposizione ha sottolineato che il governo aveva sostenuto le risoluzioni europee nel giugno avvertendo delle conseguenze legali per le attività israeliane nell'area E1. Il Ministero degli Esteri ha sottolineato che la politica estera della Slovenia nei confronti del conflitto israelo-palestinese non era cambiata, ribadendo il sostegno al diritto internazionale, alla soluzione dei due stati e alle posizioni europee sugli insediamenti israeliani.

Mentre il dibattito continua, la comunità internazionale osserva attentamente, aspettando di vedere come questa decisione influenzerà il ruolo della Slovenia negli affari dell'UE e le sue relazioni sia con Israele che con la Palestina.