I dettagli dell'indagine su Kerum e la sua squadra sono stati resi pubblici.
L'articolo riporta un'indagine avviata dall'Ufficio del Procuratore di Stato (USKOK) contro l'ex dipendente della città di Kastel, Andrej Polić, Željko Kerum e suo nipote Igor Sapunar, in merito alla sospetta legalizzazione illegale di edifici all'interno dell'ex struttura di Konoba Pršut, ora nota come Hacijenda Amora. Polić è stato il primo accusato, Kerum il secondo e Sapunar il terzo, accusati di abuso di posizione e incoraggiamento di tali abusi. L'indagine afferma che hanno cercato il riconoscimento legale delle strutture costruite illegalmente dopo giugno 2011, che hanno violato i requisiti legali. Si afferma che Polić, in qualità di specialista senior in pianificazione territoriale e costruzione, ha emesso impropriamente un rapporto nell'agosto 2022 affermando che esistevano costruzioni illegali sulla mappa orthophoto del 2011, nonostante non fossero visibili su quella mappa. Invece, ha utilizzato una mappa orthophoto del 2017 in cui tutte e tre le strutture erano chiaramente visibili.
Željko Kerum, former mayor of Split and leader of the Croatian Civic Party (HGS), has stepped down from his position as head of the party following his release from custody. The leadership of the HGS has been taken over by Igor Stanišić, who previously served as president of the City Council of Split. This move comes after Kerum was released from prison following an investigation into alleged illegal construction and encouraging a former city official to legalize previously unauthorized buildings on private property. The investigation, initiated by the Office for the Suppression of Organized Crime and Corruption (USKOK), focuses on three individuals, Kerum, Andrija Polić, and Kerum's nephew Igor Sapunar, for suspected abuse of office and incitement to abuse of office. According to police and USKOK reports, Polić, while serving as a senior technical assistant for spatial planning and construction in the City of Kaštela, allegedly illegally facilitated Kerum and his company in the process of legalizing buildings constructed after June 2011. Kerum was the client and project manager for construction work on land registered under his company, which he owned in real terms. From March 2020, he became the legal representative of the company. Sapunar, Kerum’s nephew, was authorized to represent the company in Kerum’s real ownership. Investigators suspect that Kerum and Sapunar requested Polić to issue a decision legalizing buildings and other structures constructed after June 2011, despite knowing there were no legal conditions for issuing such a decision. Some of these buildings were not visible on the digital orthophoto map of the State Geodetic Administration from 2011. Others did not match the size and area shown in the geodetic and architectural documentation submitted with the request. Despite this, Polić prepared a statement in August 2022 claiming he had determined through reviewing the 2011 orthophoto map that unauthorized buildings existed on the parcel. However, instead of attaching the 2011 map, he used one from 2017, on which the buildings were already visible. He then compiled a record stating that the size, degree of completion, and purpose of the buildings and structures matched the state observed during an inspection conducted in September 2022. On January 26, 2023, he issued a decision legalizing five buildings, including three commercial properties, two residential buildings, a pool, and a workshop, totaling a gross floor area of 1,965.65 square meters. USKOK suspects that Polić thereby unlawfully enabled Kerum and his company to construct buildings significantly larger than those existing before June 21, 2011, and to build new, legalized buildings in agricultural zones outside the urban area of the General Urban Plan of Kaštela, where such construction was not permitted. Kerum was arrested following a series of investigative articles published by Telegram journalist Denis Mahmutović. His downfall marked the end of our investigative series on his real estate misdeeds, excluding a previous incident involving a minor traffic accident. In the following sections, we present the Telegram texts that triggered the USKOK investigation. At the beginning of May, we published a story about Pršut, Kerum’s newly opened restaurant in Kaštela. We revealed that the Pršut complex, including a pool, workshop, chapel, and other floors, was built illegally. The Building Inspection had long identified the illegal construction and ordered its removal, but the restaurant was never demolished. Kerum continued expanding on land classified as "particularly valuable arable land," ignoring the inspection. How was this possible? Thanks to a Copernican turn by Kaštela municipal officials who issued a legalization decision, even though the documentation did not match the actual situation on the ground, which can be seen literally from an airplane. Illegal construction and the exploitation of maritime assets Andrija Polić, who composed the disputed document, was at the time pretending to run for the position of chief executive officer in the City of Split, where Kerum held power. Since then, he has not been mentioned in that context. Polić, then a senior technical assistant for spatial planning in Kaštela, legally declared that the buildings visible on official state maps were nonexistent, allowing Kerum to formally convert illegal buildings into legal ones through forged documents. In short, his signature on an official document allowed illegal buildings to become officially legal. The next text focused on Perl, Kerum’s luxurious hotel resort in Rogoznica, near the sea. The complex consists of a hotel, apartments, villas, deluxe rooms, a pool, a restaurant, and related facilities. We revealed how Kerum illegally built a villa and hotel complex spanning maritime assets and then, with the passivity of the State Attorney’s Office, mortgaged the maritime asset for multimillion loans from a bank. He exploited the maritime asset as a private ATM. Such a maneuver was possible because the Republic of Croatia, represented by the State Attorney’s Office, has failed to register the asset on public records for 13 years, which the Kerum family has successfully exploited for years. ‘Telegram ordered an investigation’ We later revealed how Kerum had erected an illegal marina for yachts on maritime assets in Rogoznica, directly opposite the Perl resort, which has been advertised for years as "marina" and "ideal destination for sailors with all necessary amenities." Despite a ruling by the Supreme Administrative Court declaring the concession process illegal, Kerum operated the marina under the nose of the competent authorities. Eventually, after our article, the Ministry of Maritime Affairs, Transport, and Infrastructure banned the use of the illegal docking facility, which must now be removed from the maritime asset. Kerum followed our revelations with nervous, paranoid posts on social media, called emergency meetings where he claimed he would seek asylum, and in telephone conversations, he ranted and insulted the signed journalist. In his final appearance on freedom, he seriously stated that Telegram had ordered an investigation against him, mentioning DORH, USKOK, the State Inspectorate, and Carina. Kerum was arrested last night in Velika Luka while relaxing at a concert commemorating Oliver Dragojević. According to RTL Danas, Kerum, his nephew Igor Sapunar, and Andrija Polić, a former senior technical assistant for spatial planning and construction in the City of Kaštela, were arrested for the legalization of the Pršut restaurant. The arrest is linked to the so-called "Pršut Restaurant Affair," concerning a hospitality establishment in Kerum’s ownership in Kaštela. The restaurant found itself at the center of an investigation due to suspicions of unlawful legalization. Construction on agricultural land without permission was confirmed as early as 2019 when a decision to demolish was issued, but it was never carried out, according to Slobodna Dalmacija. The wider public learned about the object at the beginning of 2021 due to a party celebrating the birthday of former football player Ivica Mornar, attended by several Split judges, despite existing epidemiological measures. Although satellite images show that parts of the complex did not exist within the legal timeframe, municipal services issued a decision on the state of affairs in 2023, and the continuation of operations and failure to meet conditions ultimately led to the arrest and initiation of the investigation. The investigation began in May Kerum was arrested last night in Velika Luka while relaxing at a concert commemorating Oliver Dragojević. According to RTL Danas, Kerum, his nephew Igor Sapunar, and Andrija Polić, a former senior technical assistant for spatial planning and construction in the City of Kaštela, were arrested for the legalization of the Pršut restaurant. The arrest is linked to the so-called "Pršut Restaurant Affair," concerning a hospitality establishment in Kerum’s ownership in Kaštela. The restaurant found itself at the center of an investigation due to suspicions of unlawful legalization. Construction on agricultural land without permission was confirmed as early as 2019 when a decision to demolish was issued, but it was never carried out, according to Slobodna Dalmacija. The wider public learned about the object at the beginning of 2021 due to a party celebrating the birthday of former football player Ivica Mornar, attended by several Split judges, despite existing epidemiological measures. Although satellite images show that parts of the complex did not exist within the legal timeframe, municipal services issued a decision on the state of affairs in 2023, and the continuation of operations and failure to meet conditions ultimately led to the arrest and initiation of the investigation. The investigation began in May. Kerum denied all charges, stating that the object was legalized in accordance with the law and that there is evidence that a legal business entity existed on the site before 2011. In public appearances, he asserted that the issue was political.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
Željko Kerum, ex presidente della Croatian Citizens' Party (HGS), è uscito dalla presidenza dopo essere stato rilasciato dopo una procedura penale. L'indagine contro di lui è stata avviata per accuse di degradazione illegale e di incitamento ai funzionari della città a legalizzare illegalmente oggetti precedentemente costruiti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale delle dimissioni di Željko Kerum dal suo incarico di leader del partito HGS a causa di questioni legali legate alla costruzione illegale.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Kerum's resignation from his party position and the ongoing investigation, aligning with the primary source document.
Perché obiettività (85): The article remains objective in its reporting, focusing on the facts of the investigation and Kerum's actions without showing clear bias.
Novi listIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 85ieri
L'Amministrazione giudiziaria dello Stato croato (USKOK) ha avviato un'indagine su tre cittadini croati - l'ex dipendente municipale di Kaštela Andrija Polić, l'ex sindaco e imprenditore di Spalato Željko Kerum e il nipote di Kerum Igor Sapunar - per presunto abuso di posizione e incoraggiamento di tali abusi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine in corso che coinvolge funzionari pubblici e accuse di corruzione.
Perché fattualità (95): The article accurately represents the primary source, providing detailed information about the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
L'agenzia anti-corruzione croata Uskok ha avviato un'indagine contro l'ex dipendente della città di Kaštel Andrija Polić, l'ex sindaco di Spalato e leader dell'HGS Željko Kerum, e il nipote di Kerum Igor Sapunar, presumibilmente per la legalizzazione illegale di edifici costruiti dalla società di Kerum. Secondo i rapporti della polizia e Uskok, Polić, mentre lavorava come esperto senior in pianificazione territoriale per la città di Kaštel, ha rilasciato documenti falsi per legittimare costruzioni non autorizzate tra ottobre 2017 e gennaio 2023.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto basate su rapporti della polizia e dell'Uskok senza apertamente favorire nessuna delle due parti, descrive le accuse e le azioni intraprese dalle autorità senza editorializzare o usare un linguaggio parziale.
Perché fattualità (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the specific allegations related to the 'Konoba Pršut' affair.
Perché obiettività (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Secondo l'inchiesta, Polić, mentre lavorava come esperto senior in pianificazione territoriale e costruzione per il comune di Kaštela, avrebbe facilitato la legalizzazione degli edifici costruiti dopo giugno 2011, nonostante non soddisfasse i requisiti legali. Kerum e Sapunar negano qualsiasi illecito, sostenendo di aver agito semplicemente nell'ambito dei loro ruoli. L'inchiesta suggerisce che alcune delle costruzioni non erano visibili sulla mappa ortofoto del 2011 fornita dall'Amministrazione geodetica dello Stato e non corrispondevano alle dimensioni e all'area descritte nella documentazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine legale in corso che coinvolge funzionari pubblici e presunto abuso di autorità.
Perché fattualità (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Perché obiettività (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Nel 2019, l'ispezione degli edifici ha stabilito che la struttura era stata costruita senza permessi adeguati su un terreno classificato come "terreno coltivabile particolarmente prezioso", portando a un ordine di rimozione che non è mai stato eseguito. All'inizio del 2021, durante la pandemia, il ristorante ha ospitato una celebrazione privata alla presenza di diversi giudici di Spalato, che ha portato a indagini della polizia e multe per violazione delle normative sanitarie. Nel 2023, un funzionario locale della città di Kaštel, Andrija Polić, ha emesso una decisione che riconosceva lo stato degli edifici esistenti, ma le immagini satellitari mostravano discrepanze, indicando che alcune parti della struttura non esistevano all'epoca.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale della controversia che coinvolge Željko Kerum e il ristorante "Pršut", dettagliando vari incidenti e questioni legali senza favorire apertamente nessuna delle parti.
Perché fattualità (95): The article thoroughly covers the background of the case, including the illegal construction of the restaurant and previous scandals, aligning closely with the primary source document.
Perché obiettività (85): The article remains objective in presenting the facts and historical context surrounding Kerum's case without showing clear bias.
Željko Kerum, ex sindaco di Splita e politico, è stato arrestato in relazione a diversi reati edilizi e finanziari. Tra i più significativi vi è la graduazione illegale del suo ristorante 'Pršut' a Kaštelima, dove l'ispezione edilizia aveva già stabilito la graduazione illegale, e Kerum ha continuato a sviluppare progetti commerciali senza documenti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta prove dettagliate delle attività illegali di un importante politico, concentrandosi sul suo uso improprio delle risorse pubbliche e sulla corruzione.
Perché fattualità (95): The article accurately describes the reasons behind Kerum's arrest, referencing the primary source document and providing detailed information about the investigation.
Perché obiettività (85): The article maintains an objective stance, presenting the facts of the investigation and the charges against Kerum without overtly favoring any side.
Željko Kerum, ex gradonačelnik di Split, è stato arrestato insieme con i figli Igorom Sapunarom e Tomislavom Režićem, proprietari della società 'Lazina' d.o.o., per l'investigazione su un caso di 'Pršut' a Kaštelu Štafiliću. Le azioni di ricerca sono state collegate alla costruzione illegale di un oggetto su un terreno agricolo senza permesso, iniziata nel 2019. Anche se è stata emessa una decisione sulla rovina, non è stato dimostrato, e nel 2023 il servizio giudiziario della città ha emesso una decisione sulla situazione attuale, che ha contribuito alla nascita di un'indagine. Kerum è stato arrestato e condannato lo scorso anno per guida sotto controllo di un'amministrazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli sviluppi di fatto relativi ai procedimenti legali contro Željko Kerum e i suoi collaboratori, concentrandosi sull'indagine sulla costruzione illegale della taverna "Pršut".
Perché fattualità (95): The article presents facts from the primary source accurately, including the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Perché obiettività (85): The article maintains a balanced tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
L'articolo riporta l'arresto di Željko Kerum, ex sindaco di Spalato, da parte del Servizio di intelligence croato (USKOK) e della polizia. Kerum è stato arrestato nella sua villa a Meajma dopo una perquisizione, con suo cognato, Saša Horvat, che ha aperto la porta. L'indagine si concentra sulle accuse di abuso di posizione e corruzione legate alla legalizzazione dei ristoranti a Kastela e delle proprietà associate. Kerum è stato arrestato durante un concerto a Velika Luka con la sua famiglia, dove era anche accompagnato dal nipote Igor Sapunar e Andrija Polić, presidente dell'Unione sportiva di Spalato. Polić aveva precedentemente rilasciato permessi per le proprietà di Kerum che non erano in linea con le condizioni legali. L'articolo evidenzia la mancanza di sorpresa tra gli individui a Velika Luka. Il nipote di Kerum, Igor Sapunar, è stato arrestato senza sorpressione da RTLs RTL Žadević, che osserva che Sapunar è sotto indagine e i rappresentanti dello Stato possono essere presto sospettati per la natura criminale delle accuse.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra gli arresti come parte di un modello più ampio di corruzione che coinvolge funzionari locali e i loro associati, che si allinea con le narrazioni di sinistra critiche delle élite politiche e della corruzione sistemica.
Perché fattualità (90): The article closely follows the primary source, accurately reporting the arrest of Kerum and the investigation into corruption. It includes direct quotes from the lawyer and official statements, reflecting the core facts without significant deviation.
Perché obiettività (85): The article maintains a balanced tone, presenting both the actions of the authorities and the responses from the defense without leaning toward either side.
L'articolo riporta un'indagine avviata dall'Ufficio del Procuratore di Stato (USKOK) contro l'ex dipendente della città di Kastel, Andrej Polić, Željko Kerum e suo nipote Igor Sapunar, in merito alla sospetta legalizzazione illegale di edifici all'interno dell'ex struttura di Konoba Pršut, ora nota come Hacijenda Amora. Polić è stato il primo accusato, Kerum il secondo e Sapunar il terzo, accusati di abuso di posizione e incoraggiamento di tali abusi. L'indagine afferma che hanno cercato il riconoscimento legale delle strutture costruite illegalmente dopo giugno 2011, che hanno violato i requisiti legali. Si afferma che Polić, in qualità di specialista senior in pianificazione territoriale e costruzione, ha emesso impropriamente un rapporto nell'agosto 2022 affermando che esistevano costruzioni illegali sulla mappa orthophoto del 2011, nonostante non fossero visibili su quella mappa. Invece, ha utilizzato una mappa orthophoto del 2017 in cui tutte e tre le strutture erano chiaramente visibili.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i fatti dell'indagine senza favorire apertamente una particolare posizione politica. Mentre il caso coinvolge funzionari locali e potenziale corruzione, la segnalazione rimane oggettiva, concentrandosi sugli aspetti procedurali dell'indagine piuttosto che prendere una chiara posizione di parte.
Perché fattualità (90): The article accurately reports the details of the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal information.
Perché obiettività (80): The article presents the information in a neutral manner, though it does include some commentary from the defense lawyers.
Željko Kerum, ex gradonačelnik i poduzetnik di Split, è stato arrestato nell'ambito di un'azione USKOK a causa di una serie di azioni criminali di corruzione. L'azione è stata condotta nell'area di Splitsko-dalmatinske e Dubrovačko-neretvanske županije e coinvolge più persone.
Lettura del bias (Centro): Le notizie sono presentate in modo neutrale da una chiara prospettiva straniera o locale. Anche se sono considerate come misure legali, le reazioni politiche sono espresse senza evidenti opzioni. Anche se si tratta di un soggetto politico, il testo non mostra una significativa manipolazione straniera.
Perché fattualità (90): The article accurately reflects the arrest of Željko Kerum and the involvement of USKOK, matching the primary source document. It provides relevant details about the investigation and the individuals involved.
Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts of the arrest and the ongoing investigation without overt bias.
L'ex sindaco e imprenditore di Spalato Željko Kerum è stato arrestato mercoledì a Velika Luča nell'ambito di un'operazione legata allo scandalo 'Konoba Pršut'. L'arresto ha suscitato ricordi della sua controversa carriera, che lo ha visto passare dalla povertà in Dalmazia a diventare un simbolo di successo transitorio, potere politico e spettacolare rovina commerciale. La sua storia di vita, iniziata nel villaggio di Ogorje e trasferita a Spalato nel 1974, include il lavoro come operatore di attrezzature minerarie, poi servito in Iraq sotto Saddam Hussein, e alla fine la creazione di un impero retail di successo attraverso iniziative come il centro commerciale Joker. Al culmine della sua ricchezza, ha impiegato oltre 1.000 persone e aveva un patrimonio netto stimato di 200 milioni di euro. Tuttavia, il suo successo commerciale non lo ha soddisfatto, portandolo a ulteriori ambizioni che hanno portato a problemi legali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una panoramica equilibrata della vita e della carriera di Kerum, evidenziando sia i suoi successi che le controversie senza favorire apertamente una particolare posizione politica.
Perché fattualità (90): The article provides a comprehensive overview of Kerum's life and career, aligning with the primary source document and offering additional context.
Perché obiettività (80): The article presents the information in a somewhat narrative style, which may slightly affect its perceived neutrality.
L'articolo discute le implicazioni politiche dell'arresto di Željko Kerum, presidente del Partito civico croato (HGS) ed ex sindaco di Spalato, che è stato detenuto per la costruzione illegale della sua villa a Kaštel Štafilić. Kerum, un partner chiave della coalizione dell'HDZ nel Consiglio comunale di Spalato, ha sospeso il suo mandato e non partecipa alle attività del consiglio. L'articolo evidenzia le preoccupazioni all'interno dei circoli politici di Spalato che Kerum potrebbe non sfidare l'attuale amministrazione dalla prigione, in quanto metterebbe a repentaglio la sua influenza politica. Nel frattempo, Tomislav Šuta, sindaco di Spalato e capo dell'HDZ nella città, sostiene che la cooperazione con Kerum continua, sottolineando che i procedimenti legali sono gestiti dalle autorità. Tuttavia, alcuni membri dell'HDZ suggeriscono che questa situazione rappresenti una nuova opportunità per le elezioni, poiché l'autorità di Šuta nel Consiglio comunale di Spalato dipende dal sostegno di Davor Matijević e dall'influenza degli indipendenti all'interno del Consiglio comunale di Spalato, inclusi i suoi alleati. L'articolo osserva inoltre che Kerum si è assicurato un potenziale di corruzione per le attività sportive e le questioni nelle posizioni sportive.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la situazione come un'opportunità di cambiamento politico, suggerendo che la detenzione di Kerum potrebbe portare a nuove elezioni e a una rottura della sua influenza.
Perché fattualità (90): This article provides a clear account of the search at Kerum’s home, including the time frame, actions taken by investigators, and the involvement of media. It aligns closely with the Telegram report and offers specific details about the operation without introducing conflicting information.
Perché obiettività (75): The article uses descriptive language to convey the atmosphere during the operation, which could be seen as more journalistic style than strictly objective reporting. However, it maintains a neutral tone overall.
La deputata del Parlamento e presidente del Partito Centrale Marijana Puljak ha commentato l'arresto di Željka Keruma, ex sindaco di Spalato e presidente del Partito Civile Croato (HGS), che è stato arrestato a Vela Luci in Korčuli per accuse di criminalità e corruzione.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione come una critica alla corruzione e alle reti criminali all'interno del partito al potere (HDZ), associato alla destra.
Perché fattualità (90): This article provides detailed background on how the investigation into Kerum began, including the initial inquiry by the journalist and the subsequent discovery of irregularities. It accurately reflects the timeline and events described in the Telegram report, offering additional context without co
Perché obiettività (75): While informative, the article has a slightly narrative tone, describing the events in a somewhat dramatic manner. This could be seen as leaning toward storytelling rather than purely factual reporting, though it remains largely neutral.
Secondo il Ministero dell'Interno (MUP), Polić, in qualità di esperto senior in pianificazione territoriale e costruzione per la città di Kaštela, avrebbe emesso decisioni per legalizzare strutture costruite illegalmente tra ottobre 2017 e gennaio 2023 su richiesta di Kerum e Sapunar. Queste decisioni sono state prese nonostante sapesse che le condizioni per la legalizzazione di questi edifici non erano soddisfatte. L'articolo evidenzia che Polić ha utilizzato informazioni false in una nota ufficiale, facendo riferimento a una mappa ortofoto del 2017 piuttosto che alla mappa del 2011, che non mostrava strutture visibili. Ciò ha permesso a Kerum e alla sua società di costruire edifici significativamente più grandi al di fuori delle aree urbane in cui tale costruzione era vietata.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dettagli di fatto di un'indagine penale in corso senza apertamente favorire nessuna delle parti. Si basa su fonti ufficiali del Ministero degli Interni e non include commenti soggettivi o linguaggio parziale. Il contenuto si concentra sulla presunta cattiva condotta di personaggi pubblici,
Perché fattualità (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Perché obiettività (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
Secondo la polizia e la Procura di Stato, Polić è accusato di abuso di posizione, mentre Kerum e Sapunar sono accusati di incitamento all'abuso di posizione. L'indagine suggerisce che tra ottobre 2017 e gennaio 2023, Polić, in qualità di assistente tecnico senior per l'assetto territoriale e la costruzione presso la città di Kaštela, ha illegalmente facilitato Kerum e la sua azienda emettendo decisioni di legalizzare gli edifici costruiti illegalmente dopo il giugno 2011. Polić avrebbe fornito informazioni false durante le procedure amministrative, utilizzando mappe obsolete per giustificare le strutture di legalizzazione del 2011 che non erano visibili sulla mappa ortofotografica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dettagli di fatto di un'indagine in corso che coinvolge individui di alto profilo e presunta cattiva condotta nella governance locale.
Perché fattualità (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Perché obiettività (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
L'articolo racconta come il giornalista Denis Mahmutović ha scoperto la corruzione legata a Željko Kerum, una figura locale coinvolta in attività di costruzione illegali. Mahmutović ha avviato un'indagine chiedendo alle autorità competenti i permessi di costruzione per un ristorante chiamato 'Pršut' situato all'indirizzo 1134/1 e 1134/5 a Kaštel Štafilić. Il ristorante era stato aperto solo un mese prima e Kerum lo stava promuovendo in modo aggressivo. L'indagine di Mahmutović ha rivelato che la costruzione era illegale, essendo stata costruita su terreni agricoli protetti. Nonostante ciò, la costruzione è continuata, inclusa l'aggiunta di più edifici e strutture. Nel 2023, le autorità cittadine hanno riconosciuto legalmente le strutture, citando mappe aeree obsolete che suggerivano l'esistenza degli edifici dal 2011. Tuttavia, al momento della verifica, questi edifici non erano presenti, indicando potenziali falsificazioni di documenti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un caso di corruzione e abuso di potere, evidenziando l'illegalità della costruzione di Kerum e la complicità delle autorità locali.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the situation around Kerum’s arrest, including his role in the coalition and the political implications. It references the primary source document and adds context about the ongoing investigations. No significant discrepancies are noted.
Perché obiettività (70): There is a subtle political undertone, particularly in the suggestion that the arrest might be an opportunity for new elections. While this is a reasonable interpretation, it introduces a potential bias in framing the event.
Željko Kerum, ex sindaco di Spalato, è stato arrestato dopo un'indagine a casa sua a Mejama, durata due anni. Gli investigatori hanno condotto un'indagine su un veicolo di servizio attraverso lo spazio del garage, e i suoi stretti collaboratori hanno contribuito all'organizzazione del processo. L'azione è stata condotta nell'ambito di un'indagine legata al caso "Konoba Pršut", che comprendeva il trasferimento illegale e la legalizzazione di oggetti a Kaštel Štafiliću. Oltre a Keruma, sono state interrogate alcune persone della sua azienda e comunità familiare.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta un'operazione di polizia che coinvolge un ex sindaco legato a un'indagine sulla corruzione.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the arrest and the police procedures involved, including the use of handcuffs and the presence of journalists. It matches the details from the Telegram report and provides visual context through photos, which is appropriate for a news story.
Perché obiettività (70): The tone is somewhat sensational, emphasizing the dramatic elements of the arrest and the use of handcuffs. While not overtly biased, it leans toward a more engaging narrative style.
Željko Kerum, ex gradonačelnik Splita i predsjednik Hrvatske građanske stranke (HGS), è stato arrestato a Veloj Luci na Korčuli, secondo fonti non ufficiali vicine alla polizia. L'arresto è legato all'incidente di Pršut u Kaštel Štafiliću, in cui Kerum ha costruito un oggetto senza diritto, e al processo di legalizzazione dell'oggetto. Il portale è stato confermato da Kerum arrestato la mattina di ieri, e non è stato scoperto dai media. La polizia è stata trovata al suo fianco la mattina dopo il concerto. Gli agenti hanno arrestato i suoi collaboratori, i parenti di Igor Sapunar, e i collaboratori di Tomislav Režić.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli sviluppi di fatto riguardanti l'arresto di Željko Kerum, una figura politica di spicco, senza apertamente appoggiare o criticare nessuna delle parti.
Perché fattualità (90): The article aligns closely with the primary source, mentioning Kerum's arrest, the 'Konoba Pršut' affair, and the involvement of other individuals. It provides accurate contextual information.
Perché obiettività (70): The tone remains relatively neutral, though it includes some commentary on the political implications of the arrest.
L'articolo riporta l'arresto di Andrija Polić, un funzionario locale che avrebbe aiutato a legalizzare le proprietà illegali di proprietà di Zeljak Kerum a Kastela. Kerum, ex sindaco e attuale partner di coalizione del partito HDZ al governo croato a Spalato, è stato arrestato durante un concerto. Polić, attualmente presidente dell'Unione sportiva di Spalato ed ex candidato a una posizione di leadership a Spalato, ha aiutato Kerum attraverso un processo legalmente discutibile che ha permesso l'espansione del ristorante 'Pršut' e degli edifici correlati. Nonostante un'ispezione del 2019 abbia trovato costruzioni illegali, Kerum ha continuato a costruire e Polić ha svolto un ruolo nella legittimazione di queste strutture tramite documenti che facevano riferimento a edifici inesistenti dal 2011.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni di Andrija Polić e Zeljak Kerum in un modo che suggerisce complicità in pratiche di corruzione, sottolineando il loro ruolo nel consentire la costruzione illegale e il potenziale abuso di cariche pubbliche.
Perché fattualità (90): The article accurately conveys the charges against Kerum and others, but uses more emotive language such as 'ključni dokaz' (key evidence) which could imply a stronger case than what is stated in the primary source.
Perché obiettività (65): The tone is slightly biased towards emphasizing the significance of the evidence against Kerum, potentially influencing reader perception.
Željko Kerum, un politico croato, è stato arrestato a Veloce Luce sotto accusa di corruzione per azioni criminali connesse a Konobom Pršut, che ha ottenuto una licenza di cittadinanza illegale. Il suo avvocato, Željko Gulišija, ha dichiarato di aver ottenuto la maggior parte delle informazioni sul caso dai media e di aver avuto solo un breve contatto con Kerum. Gulišija ha sottolineato che Kerum ha pianificato di attivare il proprio brand sudbinu, autorizzando la raccolta e la risposta alle domande di USKOK. Ha anche espresso la sua opinione su ciò che la polizia potrebbe cercare, perché non è stato trovato nulla che possa compromettere. I ricercatori seguiranno il processo di USKOK, ma l'azione di indagine sarà anche oggetto di indagine da parte di Kerumov Igor Skapunova, il cui status non è documentato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni su una figura politica sotto inchiesta per accuse di corruzione, ma non assume una chiara posizione ideologica. L'inquadramento rimane neutrale, concentrandosi sul processo legale e sulle dichiarazioni dell'avvocato piuttosto che promuovere un'agenda politica specifica. S
Perché fattualità (88): This article provides detailed information about the arrest, including the time, location, and the involvement of the USKOK and police. It aligns closely with the primary source document and includes statements from Kerum’s lawyer, who confirms the lack of direct contact and reliance on media for in
Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on facts and statements from officials and lawyers. There is minimal editorializing, though there is a slight emphasis on the legal process and the implications of the arrest.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Croatia
