ON
← Torna al feed
La Commissione ha pertanto ritenuto che la misura in questione non soddisfava le condizioni di cui all'articolo 107, paragrafo 1, del trattato.
Croatia🏛️ PoliticaCentroieri

La Commissione ha pertanto ritenuto che la misura in questione non soddisfava le condizioni di cui all'articolo 107, paragrafo 1, del trattato.

L'articolo riferisce su una decisione presa dal Consiglio Comunale di Viškovo in merito alla fornitura di servizi pubblici di raccolta dei rifiuti. La decisione delinea quattro criteri per ridurre il prezzo di questo servizio per gli utenti non residenziali. Inizialmente al prezzo di 95,44 EUR al mese senza IVA, i prezzi ridotti variano in base al numero di dipendenti o alla dimensione del luogo di fatturazione. Ad esempio, le imprese con fino a 10 dipendenti o meno di 1000 m2 di spazio ricevono uno sconto di 47,72 EUR, riducendo il costo a 47,72 EUR al mese. Altre categorie includono riduzioni per le piccole imprese e quelle che operano nell'ospitalità. KD Čistoća d.o.o. Rijeka invierà una dichiarazione di utilizzo via e-mail a tutti gli utenti non residenziali, chiedendo loro di verificare i propri dati e di inviare il modulo compilato entro 15 giorni. Gli utenti che non ricevono le domande tramite e-mail o possono contattare direttamente la società di pulizia.

Opatija’s municipal council has approved a 33 percent increase in the fixed cost of waste collection services for households and businesses within its jurisdiction, sparking debate among local officials over the financial burden placed on residents. The new pricing structure, which will take effect in September, raises the mandatory minimum public service fee from 11.40 euros per month to 15.22 euros, including VAT. For households practicing composting, the charge will rise from 9.92 euros to 13.24 euros monthly. Businesses will face similar increases based on their activity type, with the new rate set at 13.47 euros per month before tax. The decision was supported by members of the Social Democratic Party (SDP), Kvarner Initiative, Action for Youth, and independent councillor Rajko Pupavac. Opposition came from three members of the Croatian Democratic Union (HDZ) and Igor Matković from an independent list. Alan Sanković, director of Komunalac Jurdani, the company responsible for waste management in Opatija, explained that the price hike reflects rising costs due to inflation, increased expenses for waste containers, vehicle depreciation, and higher labor costs. He emphasized that the company aims to maintain existing service standards while avoiding further inflationary pressures. Sanković noted that the cost of collecting bulky waste and mixed packaging has risen significantly, by 59 and 76 percent respectively, over the past two years. Additionally, the volume of collected packaging continues to grow annually, along with the costs associated with managing mixed household waste and organic waste. He stated that the price adjustment follows market trends to ensure sustainability without exacerbating inflation. Residents can benefit from lower rates by composting part of their organic waste, which they must declare through a statement submitted to Komunalac. An HDZ proposal suggesting that the city should cover the difference in increased waste collection costs for households did not gain majority support in the municipal council. Domagoj Tramontana, the HDZ proposer, argued that the city, as the founder of Komunalac, should bear some responsibility for the decision. However, Mayor Fernando Kirigin rejected the amendment, stating that it lacked budgetary provisions and technical feasibility. He added that the city already covers waste collection for financially disadvantaged residents through social programs and that the necessary IT system upgrades would require both time and resources. The discussion extended beyond waste management fees into a contentious debate over the relocation of maritime property boundaries. The municipal council proposed moving the boundary to allow for independent management of three attractive urban areas: Pančera (also known as Slatina), Tomaševac, and Zerta (Opatija’s Mul). Although the council did not formally adopt the proposal, it informed the assembly about the suggestion, indicating that further discussions would occur at the county level. This issue has become a focal point for local governance, highlighting tensions between municipal autonomy and regional oversight. In Viškovo, the municipal administration announced the implementation of a new regulation regarding waste collection fees for non-household users. The initial monthly fee stands at 95.44 euros excluding VAT, with several criteria allowing for reductions. These include businesses with fewer than ten employees or operating spaces under 1000 square meters, receiving a discount of 47.72 euros, reducing the fee to 47.72 euros. Smaller operations with fewer staff or smaller premises qualify for even greater discounts, down to 23.86 euros for those with one employee or less than 20 square meters. Hospitality providers operating from private homes receive a reduction of 62.04 euros, bringing their fee to 33.40 euros. KD Čistoća d.o.o., the waste management company serving Viškovo, will soon send detailed information via email to all non-residential users, requesting them to confirm their business details and submit the required declaration within 15 days. Once received and processed, these details will be entered into the system, ensuring the applicable discounts are applied according to the regulations. Users who have not received the email or have additional questions can contact KD Čistoća directly through the provided email address.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

2 servizi

Novi list logoNovi listIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 70ieri
I monaci pagano il 33% per la rimozione dei rifiuti, i consiglieri litigano per il bene marittimo: per Slatina si chiede un referendum

Il consiglio comunale di Opatska ha deciso di aumentare la quota fissa dei costi di raccolta dei rifiuti del 33% per le famiglie e le imprese di Opatica, aumentando il prezzo mensile da 11,40 euro a 15,22 euro (IVA inclusa).La decisione è stata sostenuta da diversi membri del consiglio ma ha respinto un emendamento proposto dalla fazione HDZ, che avrebbe fatto sì che la città si assumesse la responsabilità degli aumenti dei costi.Il direttore Alan Sanković di Komunalac Jurdani ha spiegato che l'aumento dei costi dei materiali e del lavoro, compreso un aumento del 15% dei salari per i lavoratori, ha contribuito all'aumento.Ha osservato che il compostaggio a casa potrebbe offrire ai residenti un'opzione più conveniente.La nuova struttura dei prezzi dovrebbe entrare in vigore a settembre.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute di una decisione di bilancio comunale politicamente sensibile che comporta potenziali divisioni partigiane (ad esempio, sostegno da parte di SDP, Kvarnerske Iniziative e liste indipendenti contro l'opposizione di HDZ), l'inquadratura rimane equilibrata.

Perché fattualità (85): This article details the increase in waste collection prices for residents and businesses in Opatija, citing the decision by the municipal council and referencing the new rates. It includes quotes from officials and mentions the approval process, which aligns with the cross-source consensus. The dat

Perché obiettività (70): While the article presents factual information, it has a slightly more critical tone towards the HDZ party and highlights concerns raised by opposition members, which introduces some bias.

Novi list logoNovi listIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 803 gg fa
La Commissione ha pertanto ritenuto che la misura in questione non soddisfava le condizioni di cui all'articolo 107, paragrafo 1, del trattato.

L'articolo riferisce su una decisione presa dal Consiglio Comunale di Viškovo in merito alla fornitura di servizi pubblici di raccolta dei rifiuti. La decisione delinea quattro criteri per ridurre il prezzo di questo servizio per gli utenti non residenziali. Inizialmente al prezzo di 95,44 EUR al mese senza IVA, i prezzi ridotti variano in base al numero di dipendenti o alla dimensione del luogo di fatturazione. Ad esempio, le imprese con fino a 10 dipendenti o meno di 1000 m2 di spazio ricevono uno sconto di 47,72 EUR, riducendo il costo a 47,72 EUR al mese. Altre categorie includono riduzioni per le piccole imprese e quelle che operano nell'ospitalità. KD Čistoća d.o.o. Rijeka invierà una dichiarazione di utilizzo via e-mail a tutti gli utenti non residenziali, chiedendo loro di verificare i propri dati e di inviare il modulo compilato entro 15 giorni. Gli utenti che non ricevono le domande tramite e-mail o possono contattare direttamente la società di pulizia.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su una decisione comunale relativa ai servizi pubblici e agli aggiustamenti dei prezzi.

Perché fattualità (75): The article reports on an ordinance passed by the municipal council regarding waste collection services in Viškovo, including specific criteria for price reductions for non-residential users. It provides detailed pricing information and references the official publication in the municipal gazette. W

Perché obiettività (80): The tone remains neutral and informative, presenting the policy changes and their implications without overt bias. The article avoids emotionally charged language and focuses on factual reporting.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate