Una commissione della Camera ha approvato un piano di bilancio da 95 miliardi di dollari volto a finanziare la guerra in corso contro l'Iran e a sostenere il SAVE Act, una legge di identificazione degli elettori.
Il bilancio proposto include circa 70 miliardi di dollari per le spese legate alla difesa legate alla guerra con l'Iran, una politica che è stata ampiamente criticata nei sondaggi di opinione pubblica. Molti repubblicani rimangono a disagio per la tempistica del finanziamento, sostenendo che arriva troppo presto prima delle elezioni di medio termine, quando gli elettori sono suscettibili di esaminare la posizione del partito sui conflitti esteri. Alcuni legislatori temono che il finanziamento della guerra possa diventare una responsabilità politica, soprattutto data l'impopolarità del conflitto.
Il piano stanzia anche fino a 12 miliardi di dollari in assistenza economica agli agricoltori e 10 miliardi di dollari per sostenere l'attuazione del SAVE Act, che richiede agli elettori di presentare una prova di cittadinanza e un documento d'identità con foto quando si registrano per votare.
Gli sforzi per indirizzare la frode governativa come mezzo per ridurre i deficit hanno incontrato ostacoli, poiché l'Ufficio di bilancio del Congresso non riconosce pienamente questi potenziali risparmi come riduzione del deficit.
Il senatore John Thune, leader della maggioranza al Senato, ha messo in dubbio se i benefici del pacchetto da 95 miliardi di dollari superino la potenziale reazione negativa. Ha osservato che assicurare il sostegno bipartisan, per non parlare di 50 voti, sarebbe difficile, e anche se raggiunto, il pacchetto potrebbe affrontare numerosi emendamenti da parte dei democratici che cercano di sfidare le posizioni repubblicane su questioni controverse. Alcuni senatori repubblicani, tra cui Mike Rounds del South Dakota, hanno espresso preoccupazione che gli attuali livelli di finanziamento della difesa non siano sufficienti per soddisfare gli obiettivi del presidente Trump.
Nel frattempo, altri riconoscono la difficoltà di approvare un'iniziativa di tale ampiezza, in particolare con le incombenti elezioni di medio termine e il potenziale di respingimento democratico.
3 servizi
NewsweekIndipendenteCentro3 h faIl numero di militari americani uccisi nella guerra con l'Iran è stato ridotto da 18 a 14, secondo il Pentagono, che ha attribuito il cambiamento a "interruzioni temporanee dei dati". Tuttavia, tre funzionari militari anonimi hanno detto al New York Times che la riduzione è dovuta alla rimozione delle morti di quattro membri del servizio che si sono verificati dopo che il presidente Donald Trump ha dichiarato un cessate il fuoco in aprile. Queste morti si sono verificate tra il 17 e il 19 luglio, con solo tre degli individui che sono stati pubblicamente identificati. Il Pentagono ha criticato il New York Times per il suo reporting, definendolo "fake news", e ha dichiarato di aver fornito all'outlet una spiegazione off-the-record riguardo ai problemi di dati. Nel frattempo, Trump ha affrontato critiche per aver minimizzato la gravità del conflitto confrontando il numero di morti con guerre passate come il Vietnam e l'Afghanistan e riferendosi alla guerra come una "scatena".
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la spiegazione del Pentagono di "interruzione dei dati" e il resoconto alternativo da parte di funzionari militari anonimi, così come la critica del Pentagono al New York Times.
The New York Times (US)Indipendente🔒Centro10 h faIl New York Times ha riferito che c'è confusione riguardo al numero di morti delle truppe statunitensi nella guerra in Iran, poiché tre funzionari militari e un portavoce del Pentagono hanno fornito spiegazioni contrastanti per la discrepanza nelle cifre riportate.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta resoconti contrastanti da molteplici fonti senza prendere posizione o mostrare un chiaro pregiudizio nei confronti di nessuna delle due parti.
NBC NewsIndipendenteProgressista16 h faLa Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato una risoluzione non vincolante guidata dai democratici per porre fine alla guerra con l'Iran, esortando il presidente Trump a ritirare le forze statunitensi dalle ostilità. La misura ha ricevuto il sostegno bipartisan con quattro repubblicani che si sono uniti ai democratici nel votare per essa. Nel frattempo, il Senato ha respinto una simile "risoluzione congiunta" che avrebbe avuto forza legale, con 47 senatori che hanno votato per approvarla e 49 opposti. Quattro senatori repubblicani non hanno votato, mentre molti altri hanno sostenuto che la guerra non dovrebbe continuare oltre i 60 giorni senza l'approvazione del Congresso. Alcuni legislatori hanno affermato che la guerra non è stata ufficialmente dichiarata fino a luglio, complicando l'orologio di 60 giorni. I leader del Congresso hanno sottolineato la crescente opposizione pubblica alla guerra e hanno suggerito di usare l'autorità di bilancio per fare pressione sull'amministrazione.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la risoluzione della Camera come uno sforzo progressivo per rendere responsabile il ramo esecutivo, sottolineando l'opinione pubblica e le responsabilità costituzionali.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
United States
