Ramesh Krishnamurthi, Chief Executive Officer dell'Employees' Provident Fund Organization (EPFO) indiano, ha dichiarato categoricamente che non ci sono piani per riaprire la finestra per pensioni più elevate nell'ambito dell'Employee Pension Scheme (EPS). Ciò è avvenuto in seguito alle preoccupazioni sollevate dai sindacati per i potenziali cambiamenti nel quadro della sicurezza sociale in seguito all'introduzione del Codice della sicurezza sociale e dei piani riveduti dell'EPFO. Krishnamurthi ha sottolineato che le riforme si concentrano sulla continuità piuttosto che sulla contrazione dei benefici, rassicurando gli stakeholder che gli elementi chiave dell'attuale EPS 1952 rimangono intatti.
Krishnamurthi ha affrontato la questione durante un'interazione con la stampa, chiarendo che le disposizioni fondamentali dello schema EPS 1952 istituito quasi sette decenni fa, non hanno subito alcuna modifica. I contributi continuano a essere effettuati al tasso del 12%, e il tetto salariale rimane invariato a ₹ 15,000, come notificato nel 2014. Ha osservato che il concetto di contributi volontari al fondo previdenziale (PF) esisteva da tempo, con molti datori di lavoro che offrivano benefici PF equivalenti al 12% dei salari dei dipendenti indipendentemente dai livelli salariali. Secondo lui, non ci sono stati cambiamenti fondamentali in queste pratiche.
Il CEO ha anche evidenziato che il Codice di sicurezza sociale introduce una definizione unificata del salario, espandendo la copertura della sicurezza sociale per includere i lavoratori non organizzati, i partecipanti all'economia di concerto e i lavoratori di piattaforma. Pur riconoscendo che il codice garantisce al governo la flessibilità di regolare il tetto salariale, Krishnamurthi ha sottolineato che tali decisioni dipenderanno da considerazioni di bilancio e rimarranno nell'ambito dei responsabili politici.
Krishnamurthi ha spiegato che l'EPS opera come un fondo aggregato, attingendo contributi da tutti i membri. 4 lettere di richiesta, l'EPFO ha già soddisfatto la maggior parte delle richieste di pensioni migliorate. Tuttavia, ogni tale pagamento costa al fondo pensione circa ₹ 25 lakh, prelevato direttamente dal corpus esistente. Krishnamurthi ha messo in guardia contro il trattamento del fondo come una risorsa infinita, sottolineando che non è supportato da finanziamenti governativi ma esclusivamente dai contributi dei membri attuali.
Secondo Krishnamurthi, l'EPS è specificamente progettato per servire i segmenti più poveri della forza lavoro formale. Ha respinto l'idea che il fondo contenga risorse in eccesso, affermando che l'aumento delle pensioni per un gruppo selezionato ridurrebbe inevitabilmente il corpus disponibile per gli altri.
Nel suo intervento, Krishnamurthi ha sottolineato l'importanza di preservare la struttura esistente per l'intera popolazione e ha ribadito il suo impegno a garantire che l'EPS continui a funzionare efficacemente aderendo ai principi di equità e sostenibilità.
2 servizi
The HinduIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 883 gg faRamesh Krishnamurthi, CEO dell'Employees Provident Fund Organisation (EPFO), ha affrontato le preoccupazioni dei sindacati per quanto riguarda la potenziale riduzione dei benefici della sicurezza sociale nell'ambito del nuovo regime EPF 2026. Ha sottolineato che le disposizioni fondamentali del regime EPS del 1952, tra cui un tasso di contributo del 12% e un massimale salariale di ₹15,000, rimangono invariate. Krishnamurthi ha chiarito che il nuovo regime non introduce nuove disposizioni, ma piuttosto mantiene le strutture esistenti, come i contributi volontari del PF. Ha osservato che mentre il Codice della sicurezza sociale estende la copertura ai lavoratori non organizzati e a tempo pieno, il massimale salariale e la pensione minima sono decisioni politiche prese dal governo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una spiegazione equilibrata della posizione del CEO dell'EPFO senza favorire apertamente nessuna delle due parti del dibattito.
Perché fattualità (85): The article accurately quotes Ramesh Krishnamurthi, the EPFO CEO, regarding the unchanged core provisions of the EPS Scheme 1952, including the 12% contribution rate and the ₹15,000 wage ceiling. It provides specific details from his statements and aligns with the general consensus found in other ar
Perché obiettività (88): The article presents the information in a neutral manner, quoting directly from the CEO's statements without apparent bias. It avoids strong language or opinionated commentary, focusing on reporting what Krishnamurthi stated. The tone remains professional and balanced.
La tecnologia deve essere supportata da riforme dei processi: CEO EPFOL'Employees' Provident Fund Organisation (EPFO) ha introdotto nuove regole nell'ambito del Codice sulla sicurezza sociale 2020, volte a semplificare il regolamento dei reclami e migliorare la fornitura di servizi per il Employees' Provident Fund (EPF), Employees' Pension Scheme (EPS) e Employees' Deposit Linked Insurance (EDLI). Queste riforme affrontano i dibattiti in corso sui livelli di pensione, la copertura della sicurezza sociale e la sostenibilità finanziaria del fondo pensione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le riforme attuate dall'EPFO come miglioramenti tecnici e amministrativi piuttosto che assumere una posizione partigiana. Mentre l'argomento si riferisce alla sicurezza sociale e alla politica pubblica, l'inquadramento si concentra sull'efficienza operativa e sulla riforma legale piuttosto che sulle posizioni ideologiche.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
India
