Gruppi, amici difendono Josh Aquino in mezzo alla controversia del podcast
In Filippine, una controversia è sorta dopo che Josh Aquino, il figlio della celebrità Kris Aquino, è stato deriso in un podcast chiamato Machong Chismisan. Durante un episodio del 5 ottobre, l'ospite si è riferito a Josh come 'walang kwenta' (inutile), portando a critiche diffuse. L'episodio è stato successivamente rimosso e il contratto del podcast con The Pod Network è stato terminato. Il direttore del National Bureau of Investigation (NBI) Melvin Matibag ha annunciato che sarebbe stata avviata un'indagine sugli host del podcast. Personalità pubbliche, tra cui Boy Abunda, hanno difeso Josh e condannato le osservazioni come discriminatorie e illegali ai sensi della Magna Carta per le persone con disabilità.
Un podcast filippino ha suscitato ampie critiche dopo che i suoi conduttori avrebbero preso in giro Josh Aquino, figlio della celebrità Kris Aquino, usando un linguaggio sprezzante. L'incidente si è verificato durante un episodio di Machong Chismisan, pubblicato il 5 ottobre, in cui l'ospite Tito P si riferiva a Josh come walangwalang kwenta (inutile). L'episodio è stato successivamente rimosso, ma la controversia ha scatenato un'immediata reazione negativa da parte del pubblico, dei gruppi di difesa e di personaggi importanti. Il National Bureau of Investigation (NBI) ha avviato un'indagine sull'incidente. Il direttore Melvin Matibag ha emesso un mandato di comparizione il 15 ottobre, richiedendo ai conduttori del podcast di comparire davanti all'agenzia il 20 ottobre.
Matibag ha confermato tramite un messaggio di testo al conduttore televisivo Boy Abunda che la divisione cybercrime e l'unità di azione speciale dell'NBI avrebbero indagato sugli ospiti e perseguito azioni legali. Boy Abunda ha espresso profonda preoccupazione per le osservazioni, apparendo nel suo programma Fast Talk With Boy Abunda per condannare i commenti. Ha descritto le azioni degli ospiti come una violazione delle leggi sia divine che umane, sottolineando che il loro comportamento era dannoso non solo per la famiglia di Josh ma per tutte le famiglie di persone con disabilità.
Mark Leviste, ex partner di Kris Aquino, ha anche espresso il suo sostegno a Josh, descrivendolo come gentile, orante e amorevole. Ha dichiarato che chiunque conosca davvero Josh capisce il suo carattere e i suoi valori. La controversia ha portato alla risoluzione del contratto di Machong Chismisan con The Pod Network, con effetto immediato. Le agenzie governative hanno avvertito i creatori della necessità di contenuti rispettosi, osservando che schernire le persone con disabilità equivale a discriminazione e viola la loro dignità.
I gruppi di difesa si sono uniti alle richieste di responsabilità, sottolineando le implicazioni più ampie dell'incidente per il trattamento della società delle persone con disabilità.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
In Filippine, una controversia è sorta dopo che Josh Aquino, il figlio della celebrità Kris Aquino, è stato deriso in un podcast chiamato Machong Chismisan. Durante un episodio del 5 ottobre, l'ospite si è riferito a Josh come 'walang kwenta' (inutile), portando a critiche diffuse. L'episodio è stato successivamente rimosso e il contratto del podcast con The Pod Network è stato terminato. Il direttore del National Bureau of Investigation (NBI) Melvin Matibag ha annunciato che sarebbe stata avviata un'indagine sugli host del podcast. Personalità pubbliche, tra cui Boy Abunda, hanno difeso Josh e condannato le osservazioni come discriminatorie e illegali ai sensi della Magna Carta per le persone con disabilità.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta molteplici prospettive, tra cui la condanna da parte di personaggi pubblici e le implicazioni legali, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
L'articolo parla dei netizen che esortano Phillip Salvador a difendere suo figlio, Josh Aquino, contro i commenti etichettati come "Machong Chismisan".
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una panoramica generale del sentimento pubblico senza favorire esplicitamente nessuna delle due parti.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
PH
