Nessun permesso, nessuna protezione: la Corte Suprema respinge la richiesta del CPI di fermare la rimozione delle bancarelle

L'Alta Corte di Calcutta ha respinto una petizione presentata dal Partito Comunista d'India (Marxista) che chiedeva protezione giudiziaria contro la rimozione del suo banco di libri temporaneo situato vicino al Jadavpur Coffee House a Calcutta. Il giudice Partha Pratim Roy ha stabilito il 20 ottobre che il partito non aveva diritto a un sollievo perché non era riuscito a dimostrare di possedere i permessi obbligatori richiesti per gestire la bancarella. Il tribunale notò che, sebbene il partito avesse richiesto l'autorizzazione e depositato i fondi, l'approvazione finale fu negata in attesa dell'autorizzazione della polizia, che non fu mai concessa.

Di conseguenza, il giudice ha stabilito che il CPI ((M) non poteva rivendicare la protezione giuridica di una struttura eretta senza una sanzione valida. La controversia riguarda un'installazione temporanea che la parte intendeva mantenere dal 13 ottobre al 22 ottobre 2026. Il Comitato per la zona di Jadavpur 1 del Partito Comunista Indiano ha affermato che il partito aveva gestito una bancarella in questo luogo specifico durante Durga Puja per i precedenti 49 anni. Per l'attuale festival, il comitato ha progettato una struttura di 16 piedi per 20 piedi.

Secondo la petizione, il partito ha presentato una domanda alla Municipalità di Calcutta il 19 settembre e contemporaneamente ha notificato l'ufficiale in carica della stazione di polizia di Jadavpur in merito alla proposta di installazione. Per assicurarsi il luogo, il partito ha depositato Rs 3,208 con l'ente civico. Tuttavia, il giudice ha sottolineato che la ricevuta di pagamento rilasciata dal comune indicava esplicitamente che l'operazione era soggetta all'approvazione della polizia. Poiché tale autorizzazione non è mai stata rilasciata, la corte ha concluso che non esisteva il permesso necessario.

Le tensioni sono aumentate il 17 ottobre alle 18:30 circa, quando i funzionari comunali sono arrivati sul luogo accompagnati da un grande contingente di polizia e da un bulldozer. Il CPI (M) ha affermato che questi funzionari hanno tentato di rimuovere la bancarella con la forza in quel momento. A seguito di questo incidente, la parte ha rivolto un ricorso all'Alta Corte, chiedendo che le autorità si limitassero ad impedire lo smantellamento della bancarella se non attraverso procedure legali. Inoltre, essi hanno chiesto una direttiva che obblighi le autorità municipali a riesaminare la loro domanda e a fornire una decisione motivata qualora lo status dell'autorizzazione rimanga incerto.

Il giudice Roy ha respinto queste richieste, basandosi su un precedente stabilito da una panchina di divisione nel caso del sovrintendente di polizia del distretto di polizia di Bongaon contro il Partito comunista dell'India (marxista). Tale sentenza precedente imponeva a qualsiasi parte che chiedesse l'intervento del giudice di dimostrare in primo luogo che era stata concessa un'autorizzazione valida per erigere la bancarella. La Divisione aveva inoltre ordinato che, se l'approvazione non era stata richiesta né ottenuta, si dovessero adottare misure immediate per rimuovere la struttura. Applicando questa logica, il giudice Roy ha osservato che le proprie azioni del CPI hanno dimostrato la necessità di ottenere un'autorizzazione, come dimostrato dalla loro domanda iniziale e dal deposito.

Poiché il fascicolo mostrava che non era stato concesso alcun permesso, la corte ha ritenuto che il richiedente non fosse in grado di raggiungere la soglia per la protezione giudiziaria. Il ricorso è stato respinto senza alcuna decisione in merito alle spese. Questo risultato giuridico si verifica in mezzo a disordini più ampi che coinvolgono le bancarelle del CPI (M) in tutto il Bengala. Diversi banchi messi in piedi dal partito durante il periodo di Durga Puja a Calcutta e in altre regioni sono stati attaccati e danneggiati da individui non identificati. Questi incidenti hanno suscitato una forte reazione politica. Il ministro delle finanze dello stato Swapan Dasgupta ha descritto gli attacchi come inaccettabili, affermando che la violenza gli ha causato vergogna personale.

Al contrario, il capo del BJP del Bengala Samik Bhattacharya ha pubblicamente preso le distanze dal suo partito. Il primo ministro Suvendu Adhikari ha offerto una prospettiva diversa, suggerendo che il CPI (M) dovrebbe svolgere la vendita dei libri negli uffici del partito piuttosto che creare strutture temporanee durante il festival. La decisione del tribunale lascia effettivamente la parte priva di una protezione legale contro futuri tentativi di allontanamento, a meno che non sia in grado di fornire prove di un'autorizzazione preventiva.