Nelle ultime settimane, le tensioni politiche in Bosnia-Erzegovina sono aumentate a causa delle dichiarazioni di Dragoljub Čović, leader dell'Unione Democratica Croata (HDZ), che hanno scatenato polemiche e dibattiti tra altre importanti entità politiche.
Questa rivelazione ha suscitato forti risposte da parte del partito di opposizione "Narod i pravda" (NiP), che ha a lungo accusato l'HDZ di perseguire programmi segreti volti a promuovere i propri interessi politici piuttosto che promuovere una vera riconciliazione.
Secondo NiP, le osservazioni di Čović non hanno introdotto nuove informazioni, ma hanno invece confermato i sospetti che HDZ e SDA sono stati impegnati in ampie discussioni politiche per diversi mesi. Questi colloqui, tuttavia, rimangono avvolti nella segretezza, con il loro contenuto e gli obiettivi tenuti nascosti al pubblico. NiP sostiene che il termine "rilassamento delle relazioni" non implica un impegno per l'attuazione di sentenze della Corte europea dei diritti umani o affrontare la discriminazione, ma riflette piuttosto gli obiettivi a lungo termine di HDZ incentrati su concetti come "rappresentazione legittima", la creazione di nuove unità elettorali e un'ulteriore territorializzazione etnica all'interno della Bosnia-Erzegovina.
Il partito ha anche criticato la mancanza di trasparenza che circonda questi negoziati. Ha sottolineato che mentre Čović discute apertamente del presunto allentamento delle relazioni, Bakir Izetbegović, il presidente dell'SDA, rimane in silenzio sulla questione. NiP ha sollevato domande sul fatto che Izetbegović stia negoziando a porte chiuse per conto del Fronte democratico e se Željko Komšić, un'altra figura di spicco dell'SDA, sia a conoscenza di queste discussioni segrete e le sostenga. Questo silenzio, secondo NiP, suggerisce che il cosiddetto allentamento delle relazioni potrebbe significare nuove concessioni politiche da parte di Izetbegović a Čović in cambio del ritorno dell'SDA al potere.
Nel frattempo, l'SDA ha risposto alle accuse respingendole come trucchi economici volti a distogliere l'attenzione dai fallimenti della coalizione di governo. Hanno sottolineato che l'SDA è storicamente stata dalla parte di HDZ e che l'affermazione che stanno costruendo uno stato diviso insieme a HDZ li metterebbe nel regno dell'ipocrisia politica. L'SDA ha evidenziato le azioni passate in cui l'Alleanza tripartita (composta da SDP, NiP e NS) avrebbe allegatamente allentato le relazioni con HDZ, portando HDZ a ottenere il controllo della Federazione della Bosnia-Erzegovina e consentendo a HDZ e SNSD di dominare a livello statale.
L'SDA ha anche elencato una serie di mosse politiche attribuite all'Alleanza tripartita, tra cui l'accordo di sospendere la Costituzione, consentendo all'HDZ di assumere numerose posizioni chiave nella Federazione e nello stato, e facendo varie concessioni come la nomina di candidati HDZ a ruoli importanti e la concessione di controllo HDZ su alcune funzioni amministrative.
Haris Zahiragić, vicepresidente del SDA, ha aggiunto la sua voce alla critica, accusando il NiP di aver precedentemente sostenuto l'HDZ in momenti critici, come quando l'HDZ ha ottenuto il controllo di Mostar attraverso alleanze strategiche.
Dragan Čović, rispondendo alle critiche, ha ribadito che il percorso europeo per la Bosnia-Erzegovina è in stallo e che devono essere compiuti sforzi per stabilizzare le relazioni tra croati e bosniaci.
Mentre il panorama politico continua ad evolversi, tutte le parti sembrano pronte per ulteriori sviluppi. I prossimi mesi probabilmente vedranno un maggiore controllo della natura e dei risultati dei presunti negoziati tra HDZ e SDA, nonché continui dibattiti sulla direzione del futuro politico della Bosnia-Erzegovina. Con entrambe le parti che mantengono le loro rispettive posizioni, la risoluzione di queste tensioni rimane incerta, lasciando i cittadini della Bosnia-Erzegovina a guardare da vicino come si svolge il dramma.
9 servizi
Klix.baIndipendenteSinistra26 gg faSecondo un'intervista rilasciata a RTVHB, il presidente dell'HDZ, Dragan Čović, ha affermato di aver lavorato per mesi per allentare le tensioni con il partito SDA. Questa dichiarazione ha suscitato reazioni da parte di altri partiti, tra cui Narod i pravda.
Lettura del bias (Sinistra): Il titolo utilizza un'impostazione tendenziosa, ponendo domande suggestive su promesse fatte dietro le quinte e atteggiamenti evasivi anziché riportare le dichiarazioni in modo neutrale, insinuando irregolarità senza prove.
Dnevni avazVicino a un partitoSinistra26 gg faLa Stranka Demokratske Akcije (SDA) ha risposto alle affermazioni di 'Naša stranka' che stanno lavorando con l'HDZ per creare uno stato etnicamente diviso.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo definisce "Naša stranka" come politicamente ipocrita e le accusa di evitare la responsabilità, utilizzando un forte linguaggio negativo come "političko licemjerje" (ipocrisia politica), "katastrofalnih rezultata" (risultati catastrofici) e "devastirani ugled" (reputazione devastata).
OslobođenjeIndipendenteSinistra26 gg faL'articolo discute dei commenti di Dragutin Čović, leader dell'HZ BiH, riguardo ai negoziati politici in corso con l'SDA. Il partito "Narod i pravda" critica tali osservazioni, affermando che confermano ciò che hanno avvertito da mesiche i colloqui segreti tra l'HZ BiH e l'SDA continuano senza trasparenza pubblica. L'articolo sostiene che il riferimento di Čović a "relaxing relations" non implica il rispetto delle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo o la riduzione della discriminazione ma piuttosto fa riferimento agli obiettivi a lungo termine dell'HZ BiH che riguardano la territorializzazione e le riforme elettorali.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo definisce le azioni dell'HZ BiH come politicamente motivate ed eticamente discutibili, sottolineando la loro presunta ricerca di interessi personali al di sopra degli interessi nazionali.
Klix.baIndipendenteCentro26 gg fa La SDA rispose: "Le inganni a basso costo non passeranno, non importa cosa abbia fatto il nostro partito nella lotta al potere".L'SDA ha risposto alle affermazioni del "Nostro Partito" riguardo alle relazionamenti rilassati tra HDZ e SDA, suggerendo che questi sforzi mirano a creare uno stato diviso. L'SDA critica il "Nostro Partito" per aver cercato di allontanarsi dai risultati disastrosi del suo governo di tre anni, che ha portato alla peggiore crisi dopo Dayton.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le risposte sia dell'SDA che del nostro partito, fornendo i loro rispettivi argomenti senza favorire apertamente una parte.
OslobođenjeIndipendenteSinistra26 gg fa La SDA ha risposto alle richieste dei nostri partiti, sottolineando che continuano a offendere l'intelligenza dei cittadini.L'SDA ha risposto alle dichiarazioni di 'Naša stranka', accusandola di non rispettare le informazioni dei cittadini fingendo di essere l'opposizione quando in realtà fanno parte della coalizione al potere. L'SDA sostiene che 'Naša stranka' e la loro leader Sabina Ćudić hanno cercato di distanziarsi dai risultati catastrofici di un governo congiunto di tre anni con altri partiti, che ha portato alla peggiore crisi postbellica della Bosnia-Erzegovina. L'SDA critica anche 'Naša stranka' per aver ingannato il pubblico, come affermando falsamente che il primo ministro cantonale UK si era dimesso per evitare di assumere responsabilità
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo usa un linguaggio forte per criticare 'Naša stranka' per ciò che descrive come un comportamento irrispettoso nei confronti degli intelligenti dei cittadini e per non aver agito come una vera opposizione.
Klix.baIndipendenteSinistra26 gg fa Zahiragić ha risposto al nostro cliente: "La storia del megakanton è stata ironico, avete volato in coalizione con l'HZDHaris Zahiragić, vicepresidente del partito SDA, ha risposto a una dichiarazione di 'Naša stranka' riguardante il rilassamento delle relazioni tra bosniaci e croati. Ha criticato 'Naša stranka' per non avere alcuna autorità morale per dare lezioni all'SDA sulle relazioni con l'HZ, citando le loro azioni passate durante le elezioni sindacali di Mostar del 2021, dove hanno sostenuto Mario Kordić, portando a una posizione sfavorevole per i bosniaci a Mostar. Zahiragić ha anche menzionato che 'Naša stranka' ha formato una coalizione con l'HZ dopo le elezioni del 2022.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta la risposta di Zahiragić alla "Naša stranka", che è framed come una critica del loro allineamento con l'HZ. Il linguaggio utilizzato sottolinea le conseguenze negative di questo allineamento per i bosniaci, suggerendo una posizione critica verso le politiche e alleanze di "Naša stranka".
Dnevni avazVicino a un partitoCentro26 gg fa Ci dobbiamo cercare di stabilizzare i rapporti tra Croati e bosniaci attraverso i colloqui con la SDADragan Čović, leader dell'Unione Democratica Croata (HDZ) e del Partito Popolare Croato (HNS) in Bosnia-Erzegovina (BiH), ha discusso dell'attuale situazione politica, delle modifiche alla legge elettorale e del percorso europeo della BiH dopo il primo giorno del vertice del Partito Popolare Europeo (EPP) a Sarajevo. Ha riconosciuto che il progresso europeo della BiH è stato bloccato e ha annunciato piani per intensificare il dialogo con i partiti bosniaci.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta una dichiarazione politica senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o di fonte selettiva.
OslobođenjeIndipendenteDestra26 gg fa Cović ha annunciato un'intervista con la SDA:Dragan Čović, presidente dell'Unione Democratica Croata (HDZ) e del Partito Popolare Croato (HNS) in Bosnia-Erzegovina (BiH), ha annunciato i piani per intensificare i colloqui con i partiti bosniaci dopo il vertice del Partito Popolare Europeo (EPP) a Sarajevo. Ha sottolineato che i croati non hanno avuto una rappresentanza nella Presidenza della BiH da quasi 16 anni, il che, secondo lui, ha ostacolato i progressi nel paese. Čović ha criticato l'attuale accordo in cui i bosniaci, essendo il gruppo numericamente più grande, detengono due dei tre posti alla Presidenza, sostenendo che questo ha avuto un impatto negativo sulla Bosnia e Herzev
Lettura del bias (Destra): L'articolo definisce la mancanza di rappresentanza croata nella presidenza della BiH come un ostacolo importante al progresso, utilizzando un linguaggio forte come "unazadili sve procese" (rallentare tutti i processi).
Klix.baIndipendenteDestra26 gg fa Per mesi abbiamo lavorato intensamente con l'SDA per rilassare i rapporti con i bosniaci, è la strada giustaCovic, leader dell'Unione Democratica Croata (HDZ), ha dichiarato in un'intervista alla RTVHB che da mesi lavora intensamente con il Partito di Azione Democratica (SDA) per rilanciare le relazioni con i bosniaci, definendo questo il percorso giusto in avanti. Ha riconosciuto che il processo di integrazione europea è in stallo e ha sottolineato la necessità di intensificare il dialogo con i partiti bosniaci. Covic ha criticato l'attuale struttura della presidenza della Bosnia-Erzegovina, dove due membri bosniaci occupano posizioni mentre i croati non hanno rappresentanza, sostenendo che questo ha ostacolato i progressi nel paese.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta la prospettiva di Covic, sottolineando la necessità che i croati affrontino i reclami storici relativi alla rappresentanza nella presidenza bosniaca, che definisce il problema attraverso un obiettivo nazionalista.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
BA
