Il nuovo funzionario incaricato di promuovere la Polonia è stato criticato per un rapporto ricco di errori, potenzialmente generato dall'IA

Un nuovo funzionario governativo incaricato di promuovere la Polonia a livello internazionale ha affrontato un intenso controllo dopo che un rapporto attribuito a lei è stato trovato pieno di errori e sospettato di essere generato dall'intelligenza artificiale. Il documento, intitolato Autoritratto dei polacchi, è stato scritto da Barbara Mróz-Gorgoń, professore all'Università di Wrocław di Economia e nuovo plenipotenziario del paese per la promozione del marchio nazionale della Polonia. La controversia è scoppiata questa settimana dopo che i giornalisti hanno evidenziato numerose inesattezze e peculiarità all'interno del rapporto, sollevando domande sulla sua autenticità e sull'uso dei fondi pubblici.

Il rapporto, pubblicato l'anno scorso sotto il suo nome, è stato presentato come parte di un progetto presumibilmente finanziato dal Ministero dello Sport e del Turismo. Tuttavia, il ministero da allora ha negato qualsiasi coinvolgimento, spingendo le chiamate dell'opposizione per un'indagine su un possibile abuso di fondi pubblici. I critici hanno sottolineato diversi errori geografici evidenti nel documento, tra cui il posizionamento errato delle principali città polacche.

Questi errori erano accompagnati da strane scelte linguistiche, come l'inserimento casuale di parole inglesi nel testo polacco, alcune delle quali sembravano essere tradotte in modo errato o utilizzate in modo inappropriato. Un passaggio particolarmente controverso affermava che "dopo la seconda guerra mondiale, la Germania non ha costruito il suo marchio sull'Olocausto", una dichiarazione che ha suscitato immediato scetticismo da parte degli analisti. Altre sezioni presentavano termini come "INSTABILNOŚĆ" e "RESILIENCE", che sembrano essere traduzioni dirette di "instabilità" e "resilienza", ma non sono riconosciuti come vocabolario polacco valido.

Un altro segmento ha affermato che il 95% dei polacchi nati dopo il 1990 sono "polilingwalni", un termine inventato derivato da "poliglotta", e che molti di loro parlano "angielski fluente", suggerendo che comunicano fluentemente in inglese. Questa affermazione è stata ampiamente contestata dagli esperti, che sostengono che una percentuale così alta di bilinguismo tra i giovani polacchi è implausible. Oltre alle anomalie linguistiche, il rapporto conteneva irregolarità nella sua formattazione, comprese note a piè di pagina numerate in modo incoerente.

Queste incoerenze hanno ulteriormente alimentato i sospetti che il documento potrebbe essere stato prodotto utilizzando strumenti di IA, un'ipotesi supportata da analisi condotte con software progettato per rilevare il testo generato dall'IA.

La controversia ha scatenato discussioni sull'affidabilità delle informazioni diffuse dalle istituzioni pubbliche e sui potenziali rischi associati al fatto di fare affidamento su dati non verificati.