Il ministro dell'Istruzione della Nuova Zelanda, Erica Stanford, ha espresso mercoledì la speranza che presto sarà in grado di fornire una copia del disegno di legge proposto per il divieto dei social media al caucus parlamentare dei laburisti, nonostante le precedenti affermazioni che i vincoli legali impedissero tale azione.
Ad oggi, i parlamentari laburisti hanno avuto accesso al disegno di legge solo attraverso briefing e non sono stati autorizzati a conservare copie. Questa situazione sembra pronta per il cambiamento, con Stanford che indica che sta aspettando un parere legale finale su se esiste una soluzione per consegnare il documento ai laburisti. Stanford ha confermato che un briefing sul disegno di legge è stato condotto la scorsa settimana per il caucus laburista, anche se ha notato che solo un piccolo numero di parlamentari laburisti ha partecipato.
Stanford ha descritto gli sforzi per essere "facilitativi" nel fornire informazioni, incluso l'invito a tutti i parlamentari laburisti a partecipare alla sessione. Davidson ha ribadito che, pur riconoscendo le sfide logistiche affrontate dai parlamentari durante un periodo di sessioni parlamentari estese, la mancanza di una copia formale del disegno di legge rimaneva un problema critico. Ha menzionato che diversi membri dello staff hanno partecipato al briefing a nome dei parlamentari assenti, ma ha sottolineato che l'assenza del disegno di legge effettivo e della documentazione correlata, come la dichiarazione di impatto normativo, i documenti del Gabinetto e i consigli del commissario alla privacy, hanno reso i laburisti incapaci di prendere una decisione informata.
Secondo Stanford, il processo abituale prevedeva di presentare il disegno di legge e di concedere un paio di settimane prima della prima lettura, dando al partito laburista ampio tempo per rivedere il testo. Tuttavia, ha indicato che le recenti richieste di Davidson l'avevano spinta a esplorare potenziali scappatoie che potrebbero consentire la consegna del disegno di legge e dei documenti associati prima del previsto. "Non è che non vogliamo, ma non possiamo", ha detto Stanford. "Ma sembra che ci sia un modo per aggirarlo.
Il leader laburista Chris Hipkins ha commentato che la spinta di Stanford per il sostegno dei laburisti era in parte dovuta all'assenza di sostegno da parte di New Zealand First e ACT. Ha suggerito che era ragionevole per i laburisti richiedere una copia del disegno di legge prima di impegnarsi a sostenerlo. Siamo molto aperti a lavorare con il governo, ma se il governo vuole il nostro sostegno, devono mostrarci cosa stanno per fare, ha detto Hipkins. Ulteriori discussioni tra Stanford e Davidson continuano, con entrambe le parti che sottolineano l'importanza della trasparenza e della collaborazione.
La proposta di legge, che prevede la costituzione di un organismo di regolamentazione incaricato di vigilare sulla conformità, deve ancora essere elaborata in modo dettagliato, lasciando incerti gli aspetti chiave della sua attuazione e dei meccanismi di esecuzione.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
NZ
