“Nana borgatara”: magistrato attacca Meloni sul decreto stipendi. Poi si difende: “Colpa degli hacker”
Alessandro Di Cicco, un magistrato che lavora nell'ufficio del pubblico ministero di Roma, ha pubblicato sul suo profilo Facebook un messaggio in cui critica il primo ministro Giorgia Meloni per la sua posizione su un decreto che riguarda gli aumenti salariali dei giudici. Il post è stato successivamente rimosso da Di Cicco, che ha affermato di essere stato hackerato. Meloni aveva precedentemente dichiarato che non avrebbe firmato un decreto che assegnava quasi un miliardo di euro per aumentare gli stipendi dei giudici, sostenendo che questa somma era dieci volte superiore a quella che intendeva assegnare per affrontare le questioni nel settore dei trasporti. L'Associazione Nazionale dei Magistrati (Anm) ha chiarito che gli aggiustamenti salariali sono stati imposti dalla legge e sono stati ritardati per anni, sottolineando che non si trattava di bonus o regali ma di pagamenti richiesti dalla legge. Di Cicco ha negato di essere l'autore del post controverso e ha spiegato di essere stato in viaggio al momento della pubblicazione.
Un post che descrive il primo ministro italiano Giorgia Meloni come "nana borgatara", un termine dispregiativo, è apparso sul profilo Facebook di Alessandro Di Cicco, un procuratore dell'ufficio del pubblico ministero di Roma. Il messaggio, che criticava Meloni per aver rifiutato di firmare un decreto che aumentava gli stipendi dei giudici, è stato pubblicato la sera di domenica dopo che Meloni aveva annunciato che non avrebbe appoggiato la misura imposta da una decisione del Consiglio di Stato. Il post ha suscitato una reazione violenta da parte delle forze politiche di destra e delle istituzioni giuridiche italiane, tra cui l'Associazione Nazionale dei Giudici, che ha condannato le osservazioni come inappropriate. Di Cicco ha negato di essere l'autore del post, sostenendo che il suo profilo Facebook era stato violato.
Ha detto alle agenzie di stampa di aver scoperto l'attività non autorizzata durante la sera del 19 ottobre e ha immediatamente rimosso il post, bloccato il suo account e riferito l'incidente a Meta. In una denuncia alla polizia presentata al tribunale di Roma, Di Cicco ha dichiarato di aver ricevuto notifiche il 19 ottobre a mezzogiorno riguardo ad azioni intraprese per suo conto che non aveva eseguito, indicando un accesso non autorizzato. Il post è arrivato poco dopo che Meloni ha spiegato la sua decisione di non firmare il decreto, affermando che non poteva in buona coscienza approvare un documento che assegnava quasi un miliardo di euro per aumentare la retribuzione dei giudici.
Ha sottolineato che questa somma è dieci volte superiore a quella che intendeva destinare per affrontare i problemi nel settore del trasporto merci al fine di prevenire interruzioni della catena di approvvigionamento a livello nazionale. Meloni ha aggiunto di essere aperta al dialogo con le associazioni rappresentative dei giudici, ritenendo che molti di loro comprendano le attuali priorità del paese. La National Association of Judges ha chiarito che l'adeguamento delle retribuzioni dei giudici era previsto dalla legge e che gli importi discussi erano pagamenti in ritardo, non bonus o regali. Essi hanno sottolineato che la magistratura non dovrebbe sopportare il peso delle sfide finanziarie della nazione.
Di Cicco ha ribadito di non essere responsabile per il post, insistendo sul fatto che è il risultato di un attacco hacker. Ha espresso sorpresa per la controversia e ha confermato che stava procedendo a presentare una denuncia formale.
Alessandro Di Cicco, un procuratore di Roma, ha pubblicato un messaggio controverso sul suo profilo Facebook criticando il primo ministro Giorgia Meloni per non aver firmato un decreto che aumenta gli stipendi dei giudici, come richiesto da una decisione del Consiglio di Stato. Il post è stato ampiamente condannato dalle forze politiche di destra italiane e dall'Associazione Nazionale dei Giudici, che ha definito i commenti come irrispettosi dal punto di vista istituzionale. Tuttavia, Di Cicco ha negato di essere l'autore del post, sostenendo che il suo profilo Facebook era stato violato. Ha denunciato l'incidente alla polizia e a Meta, affermando di aver scoperto attività non autorizzate sul suo account e di aver immediatamente rimosso il post bloccando il suo profilo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la controversia che circonda il post che la negazione di Di Cicco della paternità, compresa la sua affermazione di essere stato hackerato. Include le prospettive di più partiti, politici di destra, l'Associazione Nazionale dei Giudici e Di Cicco stesso, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Alessandro Di Cicco, un magistrato che lavora nell'ufficio del pubblico ministero di Roma, ha pubblicato sul suo profilo Facebook un messaggio in cui critica il primo ministro Giorgia Meloni per la sua posizione su un decreto che riguarda gli aumenti salariali dei giudici. Il post è stato successivamente rimosso da Di Cicco, che ha affermato di essere stato hackerato. Meloni aveva precedentemente dichiarato che non avrebbe firmato un decreto che assegnava quasi un miliardo di euro per aumentare gli stipendi dei giudici, sostenendo che questa somma era dieci volte superiore a quella che intendeva assegnare per affrontare le questioni nel settore dei trasporti. L'Associazione Nazionale dei Magistrati (Anm) ha chiarito che gli aggiustamenti salariali sono stati imposti dalla legge e sono stati ritardati per anni, sottolineando che non si trattava di bonus o regali ma di pagamenti richiesti dalla legge. Di Cicco ha negato di essere l'autore del post controverso e ha spiegato di essere stato in viaggio al momento della pubblicazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive: la critica del magistrato al primo ministro e la spiegazione del primo ministro della sua posizione, insieme al chiarimento dell'Associazione Nazionale dei Magistrati. Non c'è alcun evidente pregiudizio verso nessuna delle due parti, e il contenuto rimane equilibrato.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Italy
