Croatia🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori10/08/2026
Karleusha ha parlato dopo l'annullamento della sua esibizione a Vodicama e si è scusata: 'Sono una donna innocente'
Jelena Karleuša, una cantante croata, si è presentata in esclusiva per RTL Danas dopo aver ospitato un concerto al club Vodicama, affermando di essere vittima di una spina politica e di aver usato parole sbagliate. Il concerto è stato ospitato per ragioni di sicurezza e di grande presa sul pubblico. Karleuša ha dichiarato che non è mai accaduto in Serbia che un concerto fosse organizzato da un collegio croato, e ha fatto una grande falsità nei suoi confronti e nei suoi confronti pubblici in Croazia.
La controversia che circonda il concerto previsto della cantante serba Jelena Karleuša a Vodice, in Croazia, è aumentata notevolmente dopo che le autorità locali e parti del pubblico hanno espresso una forte opposizione. L'evento era inizialmente programmato per il 15 agosto, giorno della festa dell'Assunzione di Maria, presso l'Hacienda club di Vodice. Tuttavia, gli organizzatori hanno confermato all'inizio di questa settimana che il concerto non sarebbe andato avanti a causa di preoccupazioni per la sicurezza e intense pressioni pubbliche.
La reazione contro Karleuša deriva principalmente dalle sue precedenti osservazioni sulla Croazia e sui croati, che sono state ampiamente interpretate come dispregiative. Il sindaco locale di Vodice, Ante Cukrov, ha dichiarato esplicitamente che il problema non era la nazionalità di Karleuša, ma piuttosto i suoi commenti passati sulla Croazia e sui suoi cittadini. Nonostante questo chiarimento, diversi media serbi hanno inquadrato la situazione in modo diverso, suggerendo che i cittadini croati erano responsabili dell'ostilità verso la cantante.
Tale retorica ha attirato forti critiche, soprattutto data la storia del giornale di essere associato agli sforzi di propaganda contro le proteste studentesche in Serbia nel 2025. Altri media serbi, come Telegraf e Kurir, hanno in modo simile travisato la posizione di Cukrov. Hanno descritto la sua risposta alla controversia come un "attacco brutale" a Karleuša, nonostante la sua chiara spiegazione che la questione era legata alle sue opinioni politiche, non alla sua origine nazionale.
Nel febbraio 2025, ha fatto osservazioni controverse durante un'intervista con Informer TV, in cui ha suggerito che alcuni partecipanti alle grandi proteste studentesche a Belgrado e Novi Sad parlavano in un "dialetto croato" della lingua serba.
Ha sottolineato che non aveva mai avuto intenzione di fare commenti negativi sul popolo croato e ha negato qualsiasi intenzione di provocare. Ha sottolineato che in Serbia i concerti di artisti croati non sarebbero mai stati cancellati, a differenza del suo caso. Ha anche evidenziato il suo legame personale con la Croazia, osservando che Zagabria è la patria di molti dei suoi fan al di fuori della Serbia.
La proprietaria del club Hacienda, dove Karleuša doveva esibirsi, è stata precedentemente collegata a Jelena Perčin, che era sposata con l'ex proprietario del club.
Mentre la situazione continua a svilupparsi, l'attenzione rimane sul fatto che la cancellazione porterà a ulteriori ripercussioni diplomatiche o culturali. Karleuša ha sostenuto che non è una minaccia e che la sua musica non dovrebbe essere confusa con la politica. Nel frattempo, i funzionari e i cittadini croati continuano a sottolineare il loro diritto di respingere le persone le cui opinioni trovano offensive, indipendentemente dalla loro nazionalità. L'incidente sottolinea la complessa interazione tra arte, identità e sentimento politico nei Balcani.
Vai alle fonti primarie (2)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Jelena Karleuša, una cantante croata, si è presentata in esclusiva per RTL Danas dopo aver ospitato un concerto al club Vodicama, affermando di essere vittima di una spina politica e di aver usato parole sbagliate. Il concerto è stato ospitato per ragioni di sicurezza e di grande presa sul pubblico. Karleuša ha dichiarato che non è mai accaduto in Serbia che un concerto fosse organizzato da un collegio croato, e ha fatto una grande falsità nei suoi confronti e nei suoi confronti pubblici in Croazia.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione di Jelena Karleuša come vittima di manipolazione politica e falsa rappresentazione, sottolineando la sua innocenza e il trattamento ingiusto che ha ricevuto.
Perché fattualità (85): The article accurately summarizes Karleuša's statements from her interview with RTL Danas, including her claim that she was a victim of political spin and that no Croatian artist’s concert would ever be canceled in Serbia. It also correctly references her denial of making anti-Croatian remarks and h
Perché obiettività (75): The article presents Karleuša's perspective fairly but leans slightly toward her viewpoint by emphasizing her claims of being a victim of manipulation and political bias. The phrase 'bezopasna žena' (safe woman) could be seen as reinforcing her self-image rather than presenting an objective assessme
Jelena Karleuša, la cantante serba e presidente del presidente Aleksandra Vučić, si è dichiarata sui suoi social network dopo che la sua performance in Vodicama in Croazia ha suscitato forti critiche. Gli organizzatori del concerto, inclusa la sindaco Vodica Anta Cukrova, hanno criticato le sue dichiarazioni politiche, considerandole negative nei confronti della Croazia. Karleuša ha risposto all'accusa, affermando di non aver mai discriminato le persone per nazionalità e che le sue dichiarazioni erano usate contro i gruppi politici, non per la nazione.
Lettura del bias (Progressista): Articolo focalizzato sulla responsabilità di Karleusz nelle dichiarazioni politiche e nel suo difesa, utilizzando un quadro che evidenzia la sua connessione con i leader serbi e confronta le sue dichiarazioni come politiche, e non personali.
Perché fattualità (80): The article accurately reports Karleuša’s statement that she is not an enemy of the Croatian people and includes her response to criticism regarding her past political comments. It aligns closely with the primary source material, though it briefly summarizes her interview rather than quoting extensi
Perché obiettività (70): The article maintains a relatively neutral tone while reporting Karleuša’s statements. It avoids overtly biased language but still focuses primarily on her perspective, giving less attention to the broader context of the controversy and the concerns raised by local officials like Ante Cukrov.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Croatia
