L'attentato è avvenuto l'11 luglio, poco prima della commemorazione prevista del 31° anniversario del genocidio di Srebrenica. Arsenijević è stato colpito su una piattaforma sotto il ponte, che collega la città vecchia con la parte centrale di Nuova Belgrado.
"Quando è iniziata la violenza e hanno iniziato a colpirmi, ho davvero pensato che potessero essere mio padre, ma invece erano mio nonno", ha detto. Ha aggiunto che c'era un odio freddo nei loro occhi, un senso di superiorità e la sensazione che gli stessero insegnando una lezione. Ha descritto gli aggressori come così agitati che non riuscivano a trattenersi, nonostante uno di loro cercasse di calmare gli altri. Lo scrittore ha sottolineato il costo emotivo dell'esperienza, esprimendo profondo dolore per l'incidente. "Non voglio sembrare troppo drammatico, ma sento una tristezza travolgente e mi dispiace che tali cose possano accadere", ha detto.
Ha descritto la frustrazione di affrontare il tipo di ostilità che ha affrontato, osservando che lo ha lasciato incapace di godere di semplici piaceri, come uscire con un partner. Ha paragonato l'osservazione a una frase del film Three Weeks Later, diretto da Miša Terzić, che era stato recentemente presentato in anteprima a Pula. Ha chiesto se gli aggressori fossero venuti preparati con un piano specifico o se lo avessero semplicemente incontrato per caso. Alcuni ordini non hanno nemmeno bisogno di essere dati, ha detto, suggerendo che gli individui coinvolti probabilmente hanno agito di propria iniziativa.
Arsenijević ha elaborato le motivazioni ideologiche dietro l'attacco, affermando che gli autori credevano profondamente nei messaggi che hanno propagandato. Ha notato che questi individui erano disposti a usare qualsiasi mezzo necessario, incluso lo scontro violento, contro coloro che si opponevano alle loro opinioni. Ha anche sottolineato che gli stessi volti apparivano regolarmente nei filmati di sorveglianza che catturavano il vandalismo nei locali del gruppo culturale Krokodil, dove è attivo.
Arsenijević ha riflettuto sulle implicazioni più ampie dell'attacco, osservando che gli individui responsabili spesso operano sotto l'influenza di strutture più grandi. Ha suggerito che potrebbe esserci una profonda comprensione tra questi gruppi e coloro che li manipolano, indicando una figura in cima alla gerarchia. Ha anche fatto riferimento alla narrazione spesso utilizzata dai sostenitori del regime, che coinvolgono simboli come panini e taccuini, che rappresentano lavori a basso salario e azioni intraprese a sostegno del regime. Arsenijević ha espresso preoccupazione per la mancanza di conseguenze legali per tali atti, sottolineando che ora chiunque può attaccare apertamente qualcuno per strada senza affrontare ripercussioni.
Ha concluso sottolineando la tensione in corso e le sfide affrontate da coloro che scelgono di parlare contro le ideologie prevalenti.
1 servizi
Jutarnji listIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 853 gg fa Un autore premiato ha descritto l'aggressione fisica nel bel mezzo di Belgrado: "Quando è iniziata la violenza, quando hanno iniziato a colpirmi...L'attentato si è verificato l'11 settembre in una piazza sotto il ponte di Brankova, dove Arsenijević si trovava vicino alla stanza di un altro Krokodil, che spesso combatteva contro il nazionalismo e promuoveva la protezione dai crimini del passato. L'attentato è stato condotto, e uno di loro ha detto che avrebbe 'utilizzato il gologno' e 'snimiti što', che ha oscurato Arsenijević sulla scena del film 'Tri nedje poslije'.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'incidente nel più ampio contesto di conflitto ideologico e manipolazione, evidenziando in particolare il ruolo dei gruppi nazionalisti e il loro potenziale allineamento con i poteri superiori.
Perché fattualità (95): The article accurately quotes Vladimir Arsenijević's account of the physical attack, including his emotional reactions and specific details like the location (under Branko Bridge) and the timing (evening before the commemoration of the Srebrenica genocide). It also mentions the organization Krokodil
Perché obiettività (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting Arsenijević directly and providing context about the incident. However, it uses emotionally charged phrases such as 'emotivno' and includes some subjective descriptions of his feelings, which slightly reduces its neutrality.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore