ON
← Torna al feed
All'Assemblea di Hajduk si è parlato di nuovo di Poljud: "Non si può giocare se il vento è più forte di 70 km/h".
Croatia🏛️ Politica6 gg fa

All'Assemblea di Hajduk si è parlato di nuovo di Poljud: "Non si può giocare se il vento è più forte di 70 km/h".

Durante l'assemblea dei principali azionisti di Hajduk, le discussioni si sono concentrate sulle infrastrutture del club, in particolare sullo stadio di Poljud. Il club affronta sfide riguardanti le condizioni dello stadio, comprese le preoccupazioni per le velocità del vento superiori a 70 km/h che rendono il gioco non sicuro. Il presidente Ivan Bilić ha informato gli azionisti che circa il 50% dei pannelli di lexan dello stadio sono stati sostituiti e che uno studio completo del professor Mihanović è stato presentato al Ministero. Lo studio mira a valutare i rischi legati alle condizioni del vento e garantire gli standard di sicurezza. Mentre alcuni membri sostengono la demolizione di Poljud e la costruzione di un nuovo stadio sullo stesso sito, altri preferiscono preservare Poljud e costruire un nuovo stadio altrove. Fino a quando questo problema non sarà risolto, Hajduk rimane a Poljud, che richiede una manutenzione significativa. Inoltre, i piani includono il rinnovamento del campo ausivo e la preparazione di un'idea di progetto per un campo di allenamento a Stočbreč.

Alla recente assemblea generale degli azionisti di Hajduk, le discussioni si sono nuovamente rivolte al tema dello stadio Poljud, evidenziando le preoccupazioni in corso circa le sue condizioni e l'usabilità in determinate condizioni meteorologiche. L'incontro si è svolto in un periodo di turbolenza per il club, poiché le parti interessate si sono riunite per discutere di questioni finanziarie, risultati di prestazioni e lo stato attuale del giocatore Marko Livaja. Tuttavia, una delle questioni più urgenti sollevate era lo stato dello stadio stesso, in particolare per quanto riguarda la sicurezza e le infrastrutture.

Durante l'incontro, il presidente Ivan Bilić ha affrontato direttamente queste preoccupazioni, fornendo informazioni sulla situazione attuale e sui passi compiuti per valutare la redditività dello stadio.

Bilić ha informato gli azionisti che circa il 50% dei pannelli lexan sul tetto dello stadio sono stati sostituiti finora. Ha menzionato che il club aveva l'obiettivo di completare questo lavoro entro otto mesi, che riteneva ancora raggiungibile.

Un gruppo di lavoro ha visitato lo stadio due settimane prima dell'incontro, durante il quale gli sono stati presentati tutti i documenti pertinenti. Bilić ha sottolineato che garantire la sicurezza dello stadio è della massima importanza, notando che il club ha ricevuto una licenza dall'Associazione calcistica croata per la prossima stagione. Secondo le scoperte di Mihanović, ci sono limitazioni all'uso dello stadio in base alla velocità del vento, specificamente affermando che le partite di calcio non possono essere giocate quando i venti superano i 70 chilometri all'ora. Per affrontare questa preoccupazione, il club ha ordinato dispositivi per misurare con precisione le velocità del vento, con l'obiettivo di mitigare i rischi associati ai venti forti.

Oltre allo stadio, Bilić ha anche delineato altri progetti infrastrutturali attualmente in corso. I piani includono la ristrutturazione del campo ausiliario, diviso in due fasi. Per quanto riguarda il complesso di allenamento, il club ha incaricato una società di preparare un piano di progetto iniziale per una struttura a Stobreč, con la speranza di completarlo entro la fine dell'anno.

La discussione attorno a Poljud sottolinea le sfide più ampie che Hajduk deve affrontare mentre si muove tra il mantenimento della sua casa storica e l'esplorazione degli sforzi di modernizzazione. Mentre alcuni membri sostengono la conservazione di Poljud, altri vedono la necessità di un nuovo stadio per garantire la sostenibilità e la sicurezza a lungo termine.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Telegram.hr logoTelegram.hrIndipendenteCentro6 gg fa
All'Assemblea di Hajduk si è parlato di nuovo di Poljud: "Non si può giocare se il vento è più forte di 70 km/h".

Durante l'assemblea dei principali azionisti di Hajduk, le discussioni si sono concentrate sulle infrastrutture del club, in particolare sullo stadio di Poljud. Il club affronta sfide riguardanti le condizioni dello stadio, comprese le preoccupazioni per le velocità del vento superiori a 70 km/h che rendono il gioco non sicuro. Il presidente Ivan Bilić ha informato gli azionisti che circa il 50% dei pannelli di lexan dello stadio sono stati sostituiti e che uno studio completo del professor Mihanović è stato presentato al Ministero. Lo studio mira a valutare i rischi legati alle condizioni del vento e garantire gli standard di sicurezza. Mentre alcuni membri sostengono la demolizione di Poljud e la costruzione di un nuovo stadio sullo stesso sito, altri preferiscono preservare Poljud e costruire un nuovo stadio altrove. Fino a quando questo problema non sarà risolto, Hajduk rimane a Poljud, che richiede una manutenzione significativa. Inoltre, i piani includono il rinnovamento del campo ausivo e la preparazione di un'idea di progetto per un campo di allenamento a Stočbreč.

Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce una panoramica equilibrata della discussione all'assemblea degli azionisti di Hajduk, presentando entrambe le prospettive sul futuro dello stadio senza favorire apertamente nessuna delle due parti.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate